[討論] 完全沒畫面誰的鍋
中職草創35年還會發生國防布完全沒畫面事件
附上版友現場拍到的照片
這個鍋算誰的呢?
1. 聯盟、裁判
2. 統一獅預算給太少 現場機台不足、製播單位攝影師亂拍
3. 祭平之力亂跑
4. E全
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
鄭兆行
5 林9的鍋
統一的鍋啊 啊不然勒
4不是該放益全嗎
這張是阿崔拍的吧
不給發動祭品
4不是林益全 無意義問題
乾聯盟屁事
沒4坦全 給噓
磁暴的鍋吧
6. 猿夢
不過原PO那張照片也看不出來啊
林益全
現在轉播各隊自己找到了 不要再推給聯盟了
轉播單位啊,有這麼難理解嗎?
7
原po這個跑者還飛在空中
阿全呢?
認真講是2 不過還是林益全
錯誤的選項四 沒有作答的必要
看這照片像出局先,理論上智平也比朱哥快才對,但這也不
能怪樂天或聯盟,就轉播單位的鍋
原po那張很明顯了 本壘還沒踩到
這看的出來?
喵喵自己找泰安好嗎
先怪猿夢再說
又拉聯盟出來救援 受害喵夠了欸
4是三小啊 還我林益全
就主審的誤判啊
怎麼沒益全
3
博斯啊
這麼多年了 又跟阿讓有關XD
https://youtu.be/dEUDa-Gj83c 爪的就兩個看 不知道有沒
有採用
已經刷一排草創「聯盟」了呀~這次比較少人喊猿夢,
只讓聯盟揹鍋,也算進步吧哈哈
當然是猿夢
看來是出局
製播單位的問題
不要推給聯盟,那下次大家找轉播藏自己不利畫面好了,聯盟
不用給規範?笑死
樂天
本壘還沒踩到,但是有沒有tag到也看不出啊
看起來是出局 但是統一製播自己的問題
博斯&泰安的鍋 不過4不是阿全欠噓
笑死
笑死!差那麼多主審居然第一時間算得分?
國防布
誤判丟一分口憐
明顯朱哥是慢了吧
主審有在比賽中嗎
https://i.imgur.com/x0MeWRr.jpeg 本後全景CAM
主審只有一雙眼睛 是要怎麼同時看三壘
完全不是聯盟的 要怪聯盟 那以後聯盟找各隊乖乖付錢
蘇泰安
這個畫面真的拿去看,真的能算明顯的證據嗎?
4林益全 5高宇杰
主審吧
這畫面有到能夠改判的等級嗎
全景應該也看的出來
又草創又聯盟,想帶風向?
照片也是挺糊的
轉播單位統一球團找的 出包再狂帶風向罵聯盟罵會長 怎麼不
統一的鍋啊!
敢去怪收了博斯錢的喵呢
全景那支有一直拍全景嗎?這要先確定
就是聯盟草創啊 還帶風向勒w
建議為了公平 轉播都給聯盟找 球團乖乖閉嘴付錢
4.啦,那次不是4
絕對是4
轉播單位啊
硬要怪聯盟的 那你球團把錢吐出來給聯盟啊 瘋狂甩鍋耶
收錢不辦事 罵聯盟草創??? 先給錢好嗎
這不關聯盟的事吧!這事轉播單位要負責的吧!
轉播單位
這張照片也無法確定三壘觸到了沒
44444
這張也沒很清楚啊==
全景的鏡頭會拉近拍攝play的畫面吧
寫林益全就算了 到底關聯盟屁事
真的是典型台灣傳統產業老闆耶 不給錢又要全包
自己的鍋怪誰?
泰安吧,轉播不是統一找的嗎?
球迷阿 有人逼你看嗎?
轉播單位要有一樣的標準吧 難不成每場比賽鏡頭都要不一
樣嗎
貳
E全啊!
轉播單位:出香蕉的錢只請的到猴子,哈哈哈
大家自己玩,那聯盟存在的意義是?
林益全
怪聯盟不包轉播的要不要回顧歷史?當年就是各隊都覺得不
公平 轉播這塊才分到各球團自己負責 以前緯來獨佔中職轉
播時 爪爪就有在抱怨別隊都吃我豆腐
照片看起來也有機會safe啊
4
就是各家處理 不要意外 聯盟只是賽務組
哇噻現在自己轉播單位出包又說要聯盟幹嘛,啊當年
聯盟要處理轉播事宜各隊都要自己找的欸
要租巨蛋有些錢不能省啦 不是搞到球迷就是搞到自己
而現在各隊去談轉播都有自己的門路或利基 也幾乎不可能走
回頭路
感覺中職熱度有起來 不少新朋友不知道過去MPS事件
這些都是領隊會議共識拍案的 還在怪聯盟根本笑死人
這問題再怎樣都跟聯盟營運方無關 要馬裁判要馬製播
總之關於各隊轉播權都當主場權利 聯盟就是賽務組
看一堆沒記性的推文 真的感嘆黃鎮台白白犧牲了
今天看來有些球隊轉播單位真的有夠不專業...學學爪好嗎?
轉播還敢甩鍋聯盟,那你球團把賺的錢吐出來啊
統一的
2
4.林益全
鏡頭連大巨蛋天花板都有 可以直接由上到下拍...
4 還得是我全坦
在這版 不是吱的鍋 就是坦全的鍋
現場攝影器材數量跟轉播單位乾聯盟屁事喔
認真說 襪子
把門票錢拿一點出來裝隻攝影機很難嗎
現在轉播都是各隊自己負責了吧
承認祭平發威很難嗎
4444445
專播單位的鍋,轉播單位誰找的?
笑死人 沒有固定轉播機位
相信應該有器材規定啦 但今天這情況 如果導播天兵或攝影
天兵 有100台攝影機沒人拍全景有個屁用
沒人坦就是E全
沒有畫面就轉播單位的鍋啊
草創聯盟
林益全
鄭兆行
又關聯盟屁事 統一自己找的自己吞好嗎
這種問題還要問嗎永遠的4
444444
又不是聯盟認養大巨蛋
遠雄要負責嗎?
是說 這圖 看起來 好像...
部長
現場問有沒有球迷錄到
當然聯盟啊,轉播商又不是裁判單位
主場球隊的問題吧
當然是E全
轉播早就放給各隊全權了啦 是還活在緯來獨佔時代喔
袂生牽拖厝邊
轉播單位統一的@@
喵喵的鍋吧,事前沒確認轉播單位的能力
足球的VAR系統也不是轉播商在負責吧?
4
報告學長 完全沒有畫面
神全
林益全
說實話這根本也看不出來,糊成這樣
150樓 所以足球跟這case的對價關係在哪?
這裡就是領隊會議最大誰管你哪國怎樣怎樣 張飛打岳飛
4林益全
這挑戰是有機會的 轉播爛到掉渣
先去了解之前的MPS事件就不會引喻失義
不就統一自己的鍋
由電視台來維持裁判的公正性,這放到哪都很荒唐
林益全坦
自己要排季賽沒打幾場的球場,然後轉播也自己談的
問就是 4.一拳
FB一堆還搞不清楚狀況在罵聯盟 哈哈
維持公正性的是裁判啊 誰有要求轉播單位做這個角色 是偷
換概念還是被打臉就開始亂扯?
現在是裁判要調證據作為改判的基礎 負責保全證據的轉播單
位沒能力做 還是你不知道審方跟控方應該怎樣定義?
什麼叫由電視台維持公正性啊?裁判要看的先決條件是有
拍到畫面 這次是沒拍到畫面裁判沒得看 關公正性屁事XD
D
竟然有照片,看起來是三壘先out
林益全吧
問就是E全
7.Josh進紙
公正性不關聯盟的事那是不是以後可以使用斷電大法了
不利就說沒畫面把鍋甩給轉播
轉播不夠專業
轉播就主場球隊負責 還是聯盟要罰主場球隊直接輸
Scar你這講法跟上面的finan犯一樣的錯誤
何謂公正性?這個定義應該是指在現有事證下做出合宜裁決
但提供事證本來就不是裁判的義務 又何來你這種說法
就像法官要判誰有罪 那也不是法官自己辦案提證據(那個叫
包青天司法A片) 而是控方跟辯方各自拿出事證來攻防
今天你拿不出東西翻案 那又關裁判(聯盟)屁事?
4 林益全
我覺得是懶全
裁判沒問題啊 但聯盟沒辦法約束我上面說的那種行為
?
說真的是2....
這就不是"公正性"問題 至於你說轉播出包?那也是看當初
領隊會議是怎樣談轉播實作上的除錯 再怎樣這也就等事後
他們開會決定而已 啊不然轉播分家都十年了耶 套句最近的
流行梗:怎麼不早講?
就看主場是誰的
就算要給聯盟去約束 那也得在這件事情上給聯盟授權
沒畫面不給你挑戰還不是公正性問題喔 點點點
畢竟沒有那種轉播球團找 票球團收錢球團轉 出包要聯盟坦
的無賴道理
沒畫面不給你挑戰還不是公正性問題喔>>>>拜託 我誠心希
望你這輩子都不會遇到糾紛 你這種話在法庭上誰會理你
你的論述就是裁判應該要有上帝視角 那這樣的話全世界都
沒人敢當裁判了
還是你要面對"轉播是球團負責的"這個客觀事實很難?
看照片已經死去了
本後全景那隻,就一開始拿去追飛球了
看合約怎麼簽的,但總的來說你統一要多拿轉播權利金
,那就只能從作業費用節省成本,跟草創聯盟無關,不
要亂帶風向
$$的問題啊
2
阿不就你球團想賺錢
有夠巨嬰
死到有剩
所以之前統一在大巨蛋有那個機位嗎?
這次剛好可以檢討小房間的監控畫面問題 以MLB來說 各隊
有自己的轉播單位 但挑戰判決的紐約總部還是有自己的畫
面 既然為了公平性引進了挑戰制度 就不要只做半套 該完
善的攝影鏡頭 重播輔助設備還是得跟上水準
製播團隊也是看你預算出多少人多好設備 不想多付錢就吞
不用推給攝影
有蔡神 中華職棒大聯盟就不會有問題的
CPBL的情況就不是MLB啊 你要聯盟有自己的畫面就是要花錢
請問錢哪裡來?會長自己都沒薪水了
我就看事後領隊會議要不要討論這個 不然那就只是打假球
甩鍋找聯盟坦而已
像最近聯盟希望二軍也可以晚上打 要厚實裁判 哪一個不是
得要球團自己承擔分攤
會長自己沒薪水 跟會長能不能拉到錢完善畫面是兩件事
都球團自己簽的,有事又變聯盟要怎樣?還是要有是非吧
所以球團要讓渡權力或資金給聯盟嗎?不然就是打假球而已
會長拉錢幫球團完善畫面幹嘛啦 球團的責任耶 躺在那邊收錢
要人家沒領錢的幫你拉贊助喔 臉呢
找泰安阿
讓判決更正確公正不會只是球團的責任
責任?沒有對應的權力要怎麼負責任?說笑嗎
這規則都玩十年了 怎麼到今天才好像已知用火?
要聯盟負責很簡單啊 轉播都跟聯盟談 到時候出包我跟你一
起幹譙 所以你支持球團讓渡對應的權力嗎
其他人就算了 你跟我說蔡其昌沒有權力 搞笑嗎
試論述 CPBL會長有什麼權力 不要挖坑給自己跳喔XD
還是你覺得會長有權力可以推翻這個十年前就講好的規則?
討打臉也不是這樣 柵欄仔加油好嗎
還拿MLB來類比就擺明不懂兩邊權力結構的差別
你有單純到認為蔡其昌只是CPBL會長嗎
你就只想抬槓又沒料 只會以問答問 我就等你回答啊
單純真好啊
笑死 承認自己坑自己就好 還扯東扯西
認真就是2啊 跟之前外野看不出來的全壘打一樣 自己沒攝
影機
2
剛看發現自己也有錄到,影像檔再截圖,解析度很差請見諒
阿喵有沒有在檢討啊
阿崔那張其實也沒到可以判斷
外野手界外不該接
阿崔照片中 前面的觀眾好像是錄影?? 可能那位有拍到喔
15
Re: [新聞] 統一獅主帥林岳平:我的錯,不該把球隊帶昨天在家裡的人因為看到電視畫面都很清楚發生了什麼事, 但現場再從SAFE又改判OUT的這個狀況當中, 有主審或是審判委員之類的人出來用麥克風跟現場球迷解釋嗎? 要知道當場喵迷經歷九局該拿下來沒拿下來已經累積很多情緒了, 然後最後1人出局三壘有人的局面,金龍被保送,輪到許小弟上來打,35
[閒聊] 後面這個畫面是不是就多了剛剛比賽結束前一分多鐘 轉播單位突然放出畫面 主播賽評還稱讚轉播同仁辛苦找出畫面 畫面回來可以還羅賓森公道嗎? 就算可以領航猿早在那個奪權就註定要輸了24
Re: [分享] Josh-如何解決小房間誤判?我覺得直接給裁判IPAD現場看有點說得太簡單, 專業的回放設備跟IPAD撥放其實是不同, 格放跟放大某個區域,這些都要專業設備才做得到 若真的要給裁判現場看,又要有那些功能, 那就要讓IPAD只是當作一個顯示器,8
[閒聊] 關於重播輔助判決看今天開幕戰的推文 不少人還是誤會中職真的有開放 挑戰時 轉播單位可以同時重播畫面的這件事 你各位R 中職之前講得那麼好聽 說甚麼有聽見球迷的心聲 都是被誤導了啊! 現在關於重播輔助判決 畫面播放的新規定是: