[討論]彈球打者+不彈球投手=最強中華隊?
如題這屆堪稱投打發揮都很優秀關鍵是換掉彈力球吧
這個世代能那麼猛基本上是靠
彈球年代的打者+不彈球年代的投手=史上成績最好的中華隊
基本上打者主力還是靠彈球年代的中生代打者(神威林立四爺都算)撐起中華隊
而且這次我們的投手還讓了 若熙 古林 曾俊岳 旅外小將
打者甚至部長也沒來
把這些組一組2026經典賽可說是最有希望的一次
而且仔細看這些沒來的強力本土投手甚至都是彈球年代後的強投
可以說是換球孕育出了他們
恭喜中華隊晉級啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.234.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大旱
推
以後上半季0.58 下半季0.54 大家說好不好阿☺
→
這跟彈球哪有差
→
更何況比賽用球本來就比彈球年的球還要不彈
推
經典賽就算了 一堆大聯盟外援 十二強才是真的驗證各國職
→
棒的賽場
→
樓上……那美國呢?
推
經典賽根本就是比誰的MLB球員多
推
經典賽有趣的地方是有血統無國籍也能打
→
連日本都找外援,明明NPB明星隊就很強了
推
經典賽:比誰的MLB多(X) 讓大家知道MLB各球員族譜可以扯
→
到哪國(O)
推
經典賽另一個問題是投球數限制 讓大投手影響力降低
→
恩 經典賽投手只有幾個強也沒用 很看整體戰力~
推
經典賽靠族譜真的無言
推
彈球是不是毀了很多投手
40
Re: [閒聊] 洪中看到余謙表現,會不會覺得懊惱?三個字,馬後炮 我就問一件事,當初選秀的時候, 有誰通天眼的先知道今年會換球? 如果紅中預先知道會換不彈球有優質投手不選去選野手, 那紅中的確有問題,41
[問題] 古林跟徐若熙在彈球年代成績會?彈球時代,打者信心爆棚,反觀投手被打到崩潰 今年古林的防禦率1.66,若熙防禦率2.47,表現都是中職最頂的,球隊的招牌 如果是在彈球年代,他們的成績會下修到多少?有機會破3?破4?還是直接破5? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.39
[討論] 不彈球讓CPBL打者進步了嗎?目前三場比賽中華隊狂掃27分 除了旅外球員大放異彩提供強大火力外 幾位先發的CPBL球員成為穩定上壘的滷蛋也很重要 像是三冠王林立、四爺以及小可愛 是不是這兩年不彈球讓打者也慢慢精進自己的技巧呢??31
[討論] 換掉彈球是不是中職進步的關鍵?彈球時代打者不用擊到球心 隨便就能出牆 投手被打到信心全無 不敢往好球帶丟 換回不彈球後 投手勇於攻擊好球帶 越投越有自信 打者更追求確實擊球 擊球仰角5
[討論] 中職該恢復彈力球年代了吧乳題 這幾年換回來不彈球 打者數據校正回歸後,投手防禦率明顯下降 這幾年打者實力就是明顯提升,今天至少安打數只輸一支, 差別在關鍵時刻沒串聯14
Re: [閒聊] 到底是打者進步還是投手退步最虧的是不是球團? 用了幾年彈球,球團以為砲手一堆 個個砲瓦都好強,薪水當然越給越高 結果一換球,8成都打回原型 一個個小短槍10
Re: [討論] 換掉彈球是不是中職進步的關鍵?: : 彈球時代打者不用擊到球心 隨便就能出牆 : 投手被打到信心全無 不敢往好球帶丟 : 換回不彈球後 投手勇於攻擊好球帶 : 越投越有自信6
[討論] 彈力球是不是就是個假議題這次中華隊的比賽大家都看的出來 本土投手對上高層級打者的壓制力明顯不足 反而打者打出超乎預期的成績 正賽開打前大家都擔心我們的打線沒有砲 就連餅總自己都說我們的優勢是在速度3
[討論] 彈力球年代是不是比較好養打者在那個一年3位四割男的年代 投手如果沒有製造揮空的能力只會被巴假的 造成洋投一定要層級夠高才能跟打者拉鋸 也讓打者習慣全力揮擊打高階投手 這幾年國際賽歷經彈球年代的打線主力都能跟對手互爆4
Re: [閒聊] 到底是打者進步還是投手退步有些在彈球年代退出的投手應該可以找回來吧 像林煜清很明顯就是彈球受害者 彈與不彈判若兩人 現在才32歲 還有機會吧!