Re: [討論] 國際賽採用瑞士制有戲嗎?

z626170810/25 23:15有道理 哈哈哈哈哈哈

userYuEyUe10/25 23:19要連續打到那麼多強隊也蠻難的吧

userYuEyUe10/25 23:19代表他們要一起輸在同個池子裡欸

Y199910/25 23:20連續打強隊很難，連續打弱隊晉級就有可能

Y199910/25 23:21因為強隊也要輸了才會繼續讓你打到

xephon10/25 23:27瑞士制在棒球就是拉基

dick92910/25 23:29瑞士制對弱隊相對較有利，而台灣在WBC的層級是毋庸置疑

dick92910/25 23:29的弱隊

dick92910/25 23:30所以要反對瑞士制也是美日多委先反對

abc1281210/25 23:36瑞士製可以全部球隊分同一組 打完一輪決定冠軍

keane911210/25 23:39光場地就難喬了 又不是當地職業球隊

keane911210/25 23:40一堆坐電腦前的幻想 在打棒球電動一樣

ccl00710/25 23:49晚接午的場次少一點卡實在

a9310392110/25 23:51棒球比較適合簡單無腦的賽制啦

ccl00710/25 23:53拿主辦權或者當客隊 最好就全晚會全午 狀況不好去打擊

ccl00710/25 23:54了不起三揮 可是守備就不要開玩笑 MLB等級擊球初速

yukiss10/26 00:02IBA時期世錦賽常常玩十幾隊打單循環 直接分出冠軍…後來才

yukiss10/26 00:02改玩分兩組取前四or前八交叉

ji31g42go6110/26 00:05上次的結果不詭異嗎?贏一場保住，贏兩場的去資格賽。

yukiss10/26 00:051999世青取前八 台韓八強對決 因雨取消 由順位高的台灣晉

yukiss10/26 00:05級 韓國隊很不爽 直呼我們還沒有認真打…

liaon9810/26 00:07瑞士制有改良版 有給積分 不會一直抽籤

liaon9810/26 00:07就算一樣勝敗 也會讓積分高的打低的 避免弱隊一直僥倖

hihihihehehe10/26 00:28看到上面有人提到積分才突然想到，如果參賽隊伍是

hihihihehehe10/26 00:28奇數，那就會有輪空，那輪空拿的那一勝沒有積分吧

hihihihehehe10/26 00:28？這樣同戰績時會有人吃虧的耶XD

grende10/26 00:42輪空通常就直接拿等同勝利的積分了

hihihihehehe10/26 00:46回樓上g大，如果同積分，那為何上屆亞運圍棋男團戰，

hihihihehehe10/26 00:46我們預賽排名會以積分贏同戰績的日本、香港？

grende10/26 00:53積分同通常就要看輔分 積分同在瑞士制也常見

grende10/26 00:55亞運圍棋我就不知道採用什麼當基準

jhihheng10/26 01:30超簡單吧 抓放第一場輸 去敗組再慢慢贏上去 已破解

sppray10/26 01:33問題在賣票與對戰影響收視，棒球要事先確定組合不適合

sppray10/26 01:35不，第一場遇到強隊就不能抓放

zokk10/26 01:56沒有賽制是完全公平的，就算全循環也會有人抱怨賽程安排的

LionKill10/26 06:35現在國際棒球複賽的超級循環賽就是避免原本積分制可能

LionKill10/26 06:35有的抓放問題 頂多最後平手比TQB 如果用瑞士制出現弱隊

LionKill10/26 06:35一路進四強還真有可能

rick77042310/26 12:40這制度跟格鬥遊戲的雙敗淘汰很像