Re: [討論] 所以大谷為何要直接匯錢
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言:
: 我就問
: 你錢拿給水原就好
: 為何要自己匯過去
: 難道是怕水原又拿去賭?
: 但這也說不通
: 你都相信水原了
: 還信個一半說詞
: 所以大谷為何要匯錢過去
就只相信一半而已, 想說在你面前匯款
順便提醒你以後不要再犯這樣..
這件事情我覺得最大問題反而是..
太過單純其實反而看起來跟"蠢"沒兩樣吧...
一路走來感覺就是很受保護, 也不會跟有問題的人接觸怕被帶壞
結果變成身邊本來ok的人變壞, 事情就爆炸了
你今天只要出過社會 就算是工程師RD等 只要有摸過報價採購等
都知道錢 金流等關係是很嚴重的
更何況是跟賭債 運彩有相關的東西
要幫忙還錢也要找經紀人等先處理相關事情
會覺得直接匯款還加註解會沒事情的, 真的是好傻好蠢好天真了
一般對於運動員的管理 感覺都是會真的不要往做壞事情等去防範
現在看來 球員的社會化教育等也是很重要的
甚至包含以後對於大牌球員的信任度與管理度
要怎麼拿捏標準, 都是一個很重要的課題QQ
事情走到這樣, 理論上應該還是會朝向保大谷的方向
我也覺得大谷就是單純覺得幫還錢沒想到那麼多
但也要認同 如果名字遮起來, 風向絕對不會是這樣...
--
看你要相信他是笨還是壞?
這應該是日本人民族性的關係,私人問題都藏太深
雀食QQ
形象很重要的...換個人風向一定一面倒
真的很難過 怎麼會變成這樣
美國企業每季都有DD和貪腐教育,我相信球隊也有
其實有墊錢的 公司也常匯錯人 表單要填對
親友真的很麻煩,難怪Yoh都不想回來台灣
為什麼要名字遮起來 今天就是知道大谷本性 才會知道他
是被牽連的啊 換成別人就難說了
經紀人不可能是金融小白吧? 大谷都沒問過經紀人?
鍵盤鄉民目前最多可參考的就是 第一次ESPN的專訪 你我鄉民大概7.8成以上的人 都知道不能直接轉帳給組頭 偏偏根據專訪內容, 大谷就是這樣做了 (之後翻供先不論) 我是覺得正常應該是沒跟經紀人說拉.., 這只能說 蠢跟無知 有時候也是一種罪QQ
※ 編輯: tedandjolin (59.124.231.64 臺灣), 03/21/2024 11:16:58在這個時代笨比壞還嚴重 壞人要做壞事尚懂自保 沒有笨人
給趨使壞人也幹不了事
大谷天真不知道就算了 水原再怎樣也算社會化的人 明明自己
的問題 卻連不該留下金流關係都不提醒大谷 真不配大谷對他
的信賴
不好說哦..搞不好自己也有...推水原出來扛...
如果大谷真的只是幫忙還債 水原等於坑了大谷兩次
講句實話,水原有可能是要當余文
讓水原扛罪算是對大谷最有利的操作了
至於真相怎樣 只有上帝知道
但大谷這整個操作太會演,他全家昨天還跟人家老婆
有說有笑,今天翻臉告,
這後面到底有什麼,真的很讓人懷疑
現在就等看水原會不會翻臉了,這是重罪,水原會找
不到工作的
水原有老婆有小孩,這很嚴重
真的這麼單純嗎?
你想太多 真的有什麼的話 安家費都講好了
水原一定要扛的,現在重點是FBI跟法官信不信
現在看起來是付錢給一平去扛~ 切割~
看幾場球賽就知道別人本性了 棒棒
如果身上有"刺青" 的確"風向"會整個轉過來
真相看線上下注紀錄就知道了,最終瞞不了人的
大家知道的是大谷人設 不是本性
爆
[討論] 水原一平本人ESPN專訪內容從ESPN網站抓,基本上大部分內容是一平本人的採訪 但結果官方介入踩煞車,然後今天就開除了 因為文章基本上細節很多,所以就採節錄重點,以下: 1. 調查已經進行一陣子,一平周二在透過大谷的一位發言人的安排下接受ESPN採訪爆
[情報] 大谷月初曾拒絕進行MRI檢查資料來源是隨隊記者Jeff Fletcher 可以說具有一定可信度 台灣市面上兩本大谷翔平專書其中一本作者是他 根據天使總管Perry Minasian透露,大谷本月稍早因抽筋提前退場時(應指8/3水手戰)爆
[問卦] 會不會根本就是大谷在賭啊?先說自己谷粉 雖然大谷形象一直都很正面 但感覺是有蹊蹺啊? 有幾個點其實真的說不過去 第一,據報導有兩筆匯款到博弈公司的匯款,出自於大谷的帳戶,難道大筆匯款銀行不會77
[問題] 真的幫忙還債有問題嗎?大谷兩筆50萬美金轉出的附註是借貸 又不是要賭哪隊贏 下哪場 比大小分 若真的有賭博 對話紀錄 大谷要下哪一場 FBI會調查不出來?81
Re: [情報] 水原一平被道奇隊解僱懶人包: 一個叫做包爾的賭博仲介被抓,因為加州禁止賭體育活動 Note1.美國大部分的州都可以 Note2. NBA MLB 今年都開放球員及其家人賭非本事從事的運動 被抓之後,從他家發現大谷電匯單28
[討論] 水原案真相的幾種可能性1、大谷本身沒參與賭博,而且本來都不知道帳戶被水原一點一滴轉去運彩博弈公司賭博 (450萬鎂應該是這幾年累積下來的金額),後來因為被調查了才知道,雖然很生氣,但 還是幫忙還賭債(又匯了2筆50萬鎂),這劇本結局會是大谷無罪,聯盟也可能不會懲處 大谷。 2、大谷本身沒參與賭博,但一直都知道帳戶被水原一點一滴轉去運彩博弈公司賭博,但9
Re: [討論] 為何幫還賭債會是大谷的黑點?很多人都說帳戶跟組頭有金流往來就有問題 其實不一定吧 舉台灣常見的詐騙例子 如果今天有人被詐騙集團騙 像是什麼訂購的商品訂單錯誤 需要匯錢解除訂單 於是他就把錢匯入了詐騙集團帳戶11
[討論] 大谷幫忙還錢問題在行為的單純程度了吧? 如果大谷不知道這是賭債願意幫忙還那可能單純一點 那如果是知情還幫忙還錢,那可能就會有點麻煩了 --1
[討論] 如果一平可以自行動用大谷帳戶好像也不是不可能 去美國後大谷生活大小事都他這個翻譯兼秘書在處理 大谷不在意錢到把帳戶給他管也是有可能 不過就和幫一平還錢一樣傻就是了= = --- 最合理的是一開始的說法 翻譯去賭欠了一屁股債,大谷幫他還 結果大谷竟然直接用自己的帳號幫忙還錢 事情才被莊家爆出來 後來翻譯為了保護大谷,