[討論] 張立帆跟basepara的教練有仇?
張立帆(前味全投教,貌似小有名氣所以直接寫名字),他在fb發文,噴basepara的一位教練噴的有夠難
聽。
貌似是那位教練的一篇科普文把訓練動作的名稱搞錯,張力帆就說
「運科就是被這些沒打過棒球卻講滿嘴棒球的人搞得烏煙瘴氣」
「還是來辦個訓練中心比武大會」
https://i.imgur.com/eFiKNca.jpg
糾正錯誤用詞沒啥不行,但補充說明部分跟那個教練的沒有明顯衝突,不知道不滿在哪裡?
不過這樣也還好,但後面補那兩句有必要嗎?
更何況為何運動科學家必須打過棒球?
硬要說,台灣的環境反而是沒打過棒球的知識水平平均會更高,他們來當科學家何罪之有?
照那種邏輯難不成研究黑洞的天文學家自己要變成黑洞?
然後比武大會更迷,這是出來踹共單挑啦的文雅版?_?
阿basepara的教練大部分都嘛是走學術體系的(查了一下多是國體競技與教練科學研究所碩士),也都沒有科班背景,他們在研究所課程也有跟選手合作,畢業論文也跟實務訓練接軌,沒有脫離現實,講運科還是很有說服力吧?
而且既然老闆是傳統科班出生的謝長亨,他也都認同自己員工的實力跟水平,張立帆罵那麼難聽幹嘛?_?
那個教練過去也寫了很多很棒很實用的科普文,僅僅因為一篇的一個詞搞錯就需要被罵的如此不堪?_?
附上那個教練的回應↓
https://i.imgur.com/uP2aJn6.jpg
隨意謾罵他人激起對立,搞臭運科界的到底是誰?
--
Sent from PTTopia
--
補習班不也都說自己的講師最優升學率最高 看戲就好
難怪味全不要他
他自己不是富爾陞? 補習班搶學生吧
不是應該錯了被嘲就認錯吞下去 等以後再打臉回去
張很容易爆炸啦 之前也有嗆過棒協還是啥的(印象中..)
要辦一個運科拳願嗎?
你下面的圖重複放了
好了啦 打一架解決
關我屁事我都用鍵盤打
這個教練政大法律出身的欸 大學有一起修過課
你查一下不就知道是前投教了嗎 人家都離開多久了 看來是自
己出去教比較好賺啦
張立帆之前不是被吹過一波嗎? 風向又要變了阿
我也覺得嘴沒打過棒球很奇怪,那你沒上過大聯盟怎麼
敢教目標是大聯盟的球員
對耶,為什麼要嗆到這種程度XD 原本就有仇了吧?
basepara以後是要封殺味全龍的投手了嗎XD
讚喔 吵起來 血流成河
應該是教練間的私人恩怨吧..這裡也不能評斷什麼
照帆哥這樣講 最黑的地方應該就是mlb的運科圈了吧
嘴沒打球不會教球太地圖砲了 自己美國回來的 會不知道好教
練不一定要打過職業嗎
美國也會 傳動棒球那套一開始蠻多人質疑的
感覺是補習班搶生意搶出火氣吧 o.o
棒球界伯樂?
照帆哥邏輯 沒在中職一軍登板過也不能教一軍投手嗎
我高中時也收過南陽街補習班互罵的傳單
這樣封殺不止一隊爪也有在那
我覺得從小曬太陽練上來的選手對理論派的人有意見是正常
@lb01833364 張立帆2021年底就離開味全了
張立帆不是那個紅孩兒嗎
看起來比較像之前就有仇了 要不然打錯而已就爆氣真的蠻搞
笑的
那是張克帆
紅孩兒是張立帆 現在這個是張克帆...
他們有私仇吧
這單純針對他
關 味全 什麼事
張克帆
用盡一生的愛 只為了換來釋放後的自由 我愛過 哭過
痛過 笑過
搶學生搶到有火花???
擋人財路 如殺人父母
誠泰捕手嘛我知道
搶學生怎麼可能沒火花?
都在做運科 同行當然就...
張克帆?不是捕手嗎?
推樹
而且會去運科的人本來就少一定搶更兇 怎麼跟南陽街比
我好想噓水平喔,可是會歪樓,算了
誠泰的捕手叫做陳克帆吧 XD
捕手不是陳克帆嗎
緯來體育的主播?
爭什麼Drop step, step back? 現在Slick back 才是主流
slim body
飛哥英文表示 原來是輔大法律系畢業
沒打過一軍的投手
跟歡歡交往過就這麼大聲
呵呵,看起來是眼紅人家齁,大亂鬥
旅美只有新人聯盟 中職一軍出賽兩場投了1局 以後比他
成就高的都可以嘴他
王建民教如何投變速球的YT上面都有留言都有人說王的變速
球投很爛
原來有上過一軍
運科沒那麼神啦 旅外的投手幾乎每位都被中職打爆
張克帆笑死
反而旅日的投手 投的都還算可以
同行競爭
擋人財路吧 , 講這種話真的頗微妙
他怎麼敢教一堆比他強的選手
是沒看過魔球逆,無知老人不反擊,只能去賣球具了
一定有私仇,不然誰會摳字眼就酸成這樣,也太心胸狹隘了。
你拿幾勝?
轟炸
是說大人的圈子是這樣,那從普通班轉入科班的球員,是不
按這個邏輯是不是也不能教比自己強的選手
是也會遭受一樣的眼光?
連研究所補習班也這樣 學士 碩博士有沒有留美照樣吵
照這邏輯另一個也沒有教的資格
我看這張克帆應該一輩子沒教錯沒搞錯過
但說真的自己不會打球要很會教很難吧
好兇 這位不曉得是大聯盟哪隊的明星球員
偶的運科才是正宗的
張克帆可能真的沒有過誤人子弟 XD
山本的整骨師表示…
要辦快辦 有好戲看我們球迷一定支持
運科也開始要多到能搞派系了嗎 樂觀其成XD
笑死
觀念不一樣 但這些打過球的就瞧不起沒三級棒球經歷
的教練 嘉藥謝教練也是一樣瞧不起別人 真的不知道打
過三級棒球在優越什麼
看成績說話 誰教的選手有成績?
紅明顯一下,那個沒打過棒球不能教人打棒球的論調,跟當
當年喊沒讀過台大不能去台大當老師教台大生的爵卿論調有
87%像ㄏㄏ
曾教練很有料,打錯名詞無傷大雅
同行就一定要相輕嗎?共好,很難?
其實 有打過球那個叫實務 科學家是理論
收到學生又不認真教 難怪學生都跑走
不要雙標就好了 旅美萬年副教授回台就幾個google scholar
一查就知道了 是說學術圈吵 多數比較會吃諾貝爾啦
張耀文好強喔~ 職棒成績一定超猛
誰
不知道刻意搬味全出來幹嘛 等子彈飛會
嘉藥謝教練是說自己藍正龍的那位嗎?
干味全屁事
干味全屁事喔
Hiabtd你不會查教練名單嗎
都離職幾年了-.-
這樣也跟味全有關
跟味全什麼關系,HIABTD你可以好好釐清嗎
笑死有人很急欸
今天才剛聽完hito大聯盟訪問
這私仇吧..
這什麼傳統觀念
呃,阿我就覺得講味全會比較多人看咩,抱歉啦,話說為什麼
講謝長亨反而沒有人有意見’_’我自己反而覺得提謝長亨比
較不自然欸哈哈哈
我就好奇大家看法阿,可是如果沒人有興趣就沒用了,拍謝啦
改了改了
話說突然同時好幾個人一起狂提我名字是啥狀況,我應該不會
被拖去參加武道大會吧,怕爆
我是不是應該發個不自殺聲明XD毛骨悚然欸捏
好兇
張立帆沒上過MLB還可以嘴別的教練喔?
怎麼跟嘉藥那個一樣愛嘴非科班運科教練啊 運科在台
灣圈子都夠小需要好好發展了 還一直排外
被搶學生??
仔細看不就同一個人提你名字嗎?你這篇主要是要檢討張立
帆而不是另一個教練,所以連結到味全龍比較有人有意見,
不難理解吧,幹嘛毛骨悚然
不過你確實不需要提味全龍和謝長亨,這一看就是兩位教練
的私人恩怨,你Po上來是想討論什麼?
補習班只會增加的啦 讓自己的東西讓越多人適用才對☺
體育班水準要求什麼
張立帆是分手擂台戴白手套那個主持人嗎
132F,張立帆對於談論運科的還得看資格的論調我覺得挺有討
論空間的阿,怎麼會沒有可以討論的地方?_?
喔阿提我名字的確實是同一個,不過就算是同一個人一直叫我
我還是覺得很毛啦,不毛才奇怪
更何況這種敵對氣氛也不是僅限這兩人,甚至可以說今天這
種言論就是台灣棒球圈現狀的縮影,也是某部分教練心中的
想法;別說台灣,日本那邊也一樣,看看達比修最新的發言就
知道了,這話題可討論的空間實在太大了,個人認為不太能夠
壓縮成簡單的「私人恩怨」,而且反正也沒違反版規,所以我
才po上來的。不過還是感謝你的意見!
AA大,經你提醒之後我覺得我為了吸引人進來沒有把討論點講
清楚,這是我的問題,感謝你的提醒讓我發現,我下次改進。
把草總和味全扯進來沒必要 這又不關他們的事
喔沒事啦,當然可以討論,只是覺得有一點在八卦的感覺
講成這樣...好沒風度
這位有打過棒球嗎? 我是指當職棒球員
如果沒有 是不是在自我檢討?
我還以為討論運科要設資格 必須要當過大學教授
沒想到標準這麼低 只要當過球員就懂科學了
研究原子彈的也要變成atomic 嗎
Ytber遇不太到都會吵了 有學費學生轉移有嫌隙不是很
正常嗎
嚇死我 看到客戶粉專被當成標題.......
我只能說運動科學必備的的硬體就是儀器 沒有儀器檢測數據的
課程 都不能納入運動科學範疇
魔球那個胖子也沒打棒球
我們 都已經長大
有打過球是不是就高人一等啊
有實務經驗一定較吸引人阿
沒勝投 防禦率炸天的實務經驗嗎
運科是輔助,教練才是教球的人,只有腦袋懂是不夠的
張撿到槍,然後商業糾紛,結案
打過球資歷也不怎麼樣啊XD
我覺得最妙的是明明該合作的一直搞對立 人類天性唉
優越感啊
47
[分享] 職棒球員的論文【前中華隊國手】 黃士魁。「我國甲組成棒球員訓練滿意度之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究 唐昭鈞。「棒球打擊表現與揮棒時間之相關因素探討」。碩士論文,中國文化大學運動教練 葉國輝。「台灣企業贊助中華大專體總運動賽會之研究─以2003神腦國際盃世界大學棒球名 龔榮堂。「慣用手主視力眼與棒球打擊率之研究」。碩士論文,中國文化大學運動教練研究53
[分享] 張立帆找回球速了 有機會重返職棒嗎?圖片取自張教練的臉書 他從職棒退下來後致力研究科學棒球 很多味全的年輕投手能有這麼好的球速27
Re: [閒聊] 王傳家是不是好教練阿他當然還在,以下是該校棒球隊的陣容: 總教練 :王傳家 投手教練:李明進 守備教練:鄭昌明 -------------------------------18
Re: [新聞] 自爆曾得罪教練被「冰」 許峰賓談台灣棒許教練自己出來澄清了 節錄澄清的那一段貼過來 有許多粉絲與同業看完報導後,出現以下疑問,我就在這篇文章中為大家解說一下! 1、被「冰」這件事!5
Re: [討論] 運科觀念不一樣張立帆vs basepara教練 Source -----
92
[情報] 潘選手在記者會上的taiwan帽T 再度開賣82
[分享] Lopez:明天我們會展現真正的委內瑞拉棒球75
[討論] 為什麼都覺得美國一定贏委內瑞拉64
Re: [情報] 林昱珉對日本先發爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?57
Re: [情報] 林昱珉對日本先發57
[閒聊] 夢十夜爆
[討論] 明天看得到美國尚勇嗎?28
[刪文]申請刪除40
[討論] 如果四爺傷沒好 請務必把他按在板凳上41
[分享] 目前為止12強預賽的數據王37
[分享] 12強 美國vs委內瑞拉 運彩看好委內瑞拉爆
[討論] 你各位明天最想看到那種結果爆
[情報] 林昱珉對日本先發爆
[分享] 本屆12強 晚接午沒贏過27
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?爆
[討論] 這次也太幸福了吧!67
[討論] 曾有哪隊對上日本隊有給予過壓迫感的?23
[問題] 委內瑞拉投手調度是怎麼回事?8
[討論] 不要吵了,堂堂正正打一場很難?爆
[討論] 這屆台灣投手的壓制力到底是誰練出來的爆
[分享] 今日多熊圖8
[討論] 難怪基層還可以操投手36
Re: [情報] 林昱珉對日本先發51
[討論] 中華隊打到現在誰是最大驚喜?爆
Re: [新聞] 日勝委有利中華隊 剩下4劇本有3種爭冠可84
[討論] 台灣進入冠軍賽的情況16
Re: [情報] 林昱珉對日本先發8
[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表96
[分享] 日本本屆12強落後下半局馬上逆轉或追平