[討論] 聯盟可以要求球團做好球場維護嗎
如題,會長會制定檢驗球場的標準,好奇如果
球場時常淹水 場地不平整 草長不齊,觀感問題
事小,萬一有球員因為球場維護不佳造成球員
受傷的話該怎麼辦?好奇聯盟可以要求球團
做好球場維護嗎
--
本來就應該要求
這樣不就給桃園難看
這樣很容易被說再針對,很不方便
就像要求官員要清廉的問題
重點是我記得幾天前會長才說訂定好中職辦比賽球場的標準
球員工會
球團擺爛又能怎麼辦?罰款?
如果用政治面的角度來說,其實可以要求
全台幾乎都鳥鳥的怎麼要求
規範 不合格就不能辦 桃園今天這場地算合格?
如果檢驗不合格,要勒令停賽嗎?
1聯盟弱勢 2球場維護本就球團該做的事
那變全部要在天母和洲際打了
標準歸標準啊,不過可以補述不是
會長可能要變最爛一屆了
不是有球場標準嗎
會長敢訂好球場規則後 去比賽當年不合格 就取消比賽嗎
當場
不符合標準就要求改到合格的球場比賽呀 不然要爛多久
標準不合格 就採浮動標準啊 不然今天的比賽可以打嗎
取消會被買票的現場球迷噴 不取消球場規定也只是定爽的
我覺得先搞清楚聯盟現在主要營收來源也是靠這些球團
應該也是跟球團領隊們鞠躬的份吧
會長的標準 是不看好能執行到底啦
堪用球場沒幾個,都打槍掉是要辦在河濱嗎
1今天的狀況不用等到現場球迷進場噴之後才說不合標準吧
我覺得球場標準很模糊 各隊主球場就算不好也會弄到可以打
賽季休這麼久 場地爛成這樣也不容易,草應該長很多才對
主場就在這個地方 不能打是要換去哪裡打 跟別隊借球場嗎
不要鬧了 自己的球場自己顧 什麼都要人家規定是小學生
會長講的是新球場沒有驗收規則 都用幾年了還在媽媽十塊
曾經的領頭羊現在人人喊打真的不勝唏噓
強烈要求聯盟用新規定檢視桃猿球場,不合格就禁用啊,不
然客隊罷賽啊,保護球員
大聯盟有在把關球場品質,中職的球場標準在哪?
當然可以 但你要知道 這個聯盟就是這些球團撐起來的
新的要 舊的理論上也要監控啊 連二年不到標準失格之類
不過真的要搞 以後搞不好不認養了 丟回給各縣市府
反過來 你聯盟提供白名單 球團再來租,再把球踢回聯盟市府
聯盟哪有實權 會長在各領隊面前也只是花瓶
聯盟敢動樂天爸爸嗎?再吵 我們就不出動樂天女孩了喔
都認養主場了 球團就要去顧阿 不要只想著收演唱會租金
有問題球場早就存在n年還不是照打打到今天 要不是選舉誰
理你新竹球場
我真的期待球場規範出來之後,桃園會是什麼結果
正常來說,應該不用特別要求,畢竟自己的球員也要上場比
賽,理應會做維護,真的想不透為何會有這樣的呈現
好好喔桃園就是球團負責
所以洲際球場是台中市政府該負責的嗎?爪爪是盤子自己
花錢改善球場排水就對了
聯盟看能不能養個草皮專家統一幫各隊解決草皮問題吧
另外就找農技好的大學或是農改所研究下適合台灣的草還是魔
改黑麥草成適合台灣氣候才是長遠之計
最好就聯盟底下開個服務公司找個便宜地方種草養草供應
給各大球場能隨時補充 都快6隊了 總是眼光要放遠吧?
台灣市場規模就這樣 要各隊自己搞不如一起讓開給專業的來
厚厚啊做球場
聯盟沒錢 你要求地方政府還比較快
所以桃園做不好聯盟有權不給開賽嗎?不要鬧了,聯盟
只是各球團的小弟而已 ,搞清楚誰才是老大好嗎
要求五月天不要再來桃園開演唱會
這問題很弔詭 明明球員是球隊資產 卻放任球員在這麼爛的
場地打球增加受傷風險 球員受傷無疑球團損失
這隊的資產已經是啦啦隊了好嗎呵
如果設立標準 我想只有台中能打球
某迷又要說這邊針對他們
客隊不能拒絕比賽嗎
會長:我就怕明年連南部的新隊也被罵 火從多處燒
唉 至少草皮不能像斑禿一樣 ,我猜目前還是各球團在主導職
棒運行
中職的聯盟實權很小啊,領隊會議才是最高指導機關
台灣本來就適合球團大聯盟小啊,不然會跟隔壁p+一樣,
聯盟很大狂搞笑
新竹球場小智來啟用時,聯盟敢不打?
當初味全也說新竹球場可以打啊
爆
[討論] 桃園、新莊、洲際球場的草皮狀況先來看洲際球場的草皮,看起來很平整 草皮長得很密,還能做出深淺條紋效果,很有大聯盟球場的感覺67
[討論] 請問會長 聯盟有沒有事先認證過場地如題 今天新竹球場 場地品質惡劣 甚至造成球員受傷 缺點罄竹難書 我只想請問會長 球場重建完成 聯盟難道沒有派人場勘52
[討論] 認真講 接下來新竹賽事可以調回天母嗎如題 不管是球場品質差勁的問題 還是 剛好運氣這麼差 傷痛都集中在這兩場 第一天 不規則彈跳 已經傷了劉基鴻了 第二天賽前 林智勝也因為回休息室跌倒了(不知道是樓梯關係還是自己不小心跌倒) 第二場 還在比賽中 釣蝦一撲 那外野地感覺真的有夠硬 馬上傷退了40
Re: [分享] 蔡其昌會長FB:有關球員工會報告特別說明場地7/22要開打 結果聯盟到6/21才首度受邀參與會勘 一個月前的首度會勘就發現那麼多問題了 聯盟竟然都沒有做好延賽或是換場地的備案嗎? 還是非常相信新竹市政府一個月就可以完整改善了?27
[問題] 球場是否達到使用標準的最終裁決權是誰?球場是否達到使用標準的最終裁決權到底在誰手上? 球員可以建議,球團可以建議, 工會可以建議, 那最終誰來決定是否能在某某球場執行中職的職業棒球比賽? 應該就是聯盟吧!?25
[轉錄] 蔡其昌FB - 新竹球場使用回饋心得報告來源: 蔡其昌FB 原文網址: 轉錄內容:
47
[分享] 郭俊麟 Threads2X
[分享] 陳傑憲IG 限動95
[分享] BEHIND THE CHAMPION:冠軍之路特展20
[討論] 日本火腿先發輪值人選18
Re: [新聞] WCY-自由市場砸1.78億還不夠!味全鎖定6017
[情報] Franmil Reyes在火腿隊的要求下退出冬盟25
[分享] CPBL FB -冠軍之路特展8
Re: [討論] 中職應公開補償25人保護名單1X
Re: [討論] 中職應公開補償25人保護名單1
[問題] 中職調薪常常跟前一年有沒有奪冠掛勾?2
Re: [新聞] MLB》嘆現代棒球過於重視數據 「朗神」1
[情報] 大聯盟裁判工會和聯盟達成新一張勞資協議7
[分享] 2024-25 CPBL各隊季後異動&活動 1224