Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?
借標題討論一個想法
就是台韓職棒有沒有可能玩類似日職的兩聯盟交流戰
會這樣想的原因有幾個
1. 增加話題性和對戰組合,賺國際賽票房
2. 球員球技切磋,相互學習
3. 兩地距離近,移動日一天坐飛機可以解決
4. 兩聯盟的「平均」實力落差不大,勝敗可能最差6:4
初步設想是所有對戰組合各一個系列戰3場比賽,也就是對一個中職和韓職球隊會分別影響到30場和18場的戰績
對全年120場來說比例不算太高,考慮上下半季可以各15場
有幾個問題可以討論
1. 半季15場戰績中職各隊對戰組合不一樣
2. 洋將出場規定
3. 交流賽期間以16隊下去排賽程,盡量做到一隊只需來回一次
4. 其他…
成效好的話還可以打台韓大戰或全明星賽什麼的
拋個磚讓大家討論看看吧
--
問題是KBO看不起CPBL,不會想來交流的
台韓兩邊都是希望追上日職 兩邊應該都是希望多找日職交流
而且他們勞資合約對於賽季外的出賽很嚴格
票房問題 他們來台灣票房會很差吧
先出電動再說
梁功斌之前說有跟日職的人閒聊打算成績交流賽
但季初國家隊練兵搞不好可以
兩隻菜雞期望追上日職這隻大雞 你現在讓兩菜雞來互啄幹麼
韓國出整套啦啦隊票房應該會很好
而且洋將等級差太多 要是不限制 光洋將就殺穿了
台日韓打算成績交流賽完全是可行的
不要作夢....球季中誰跟你亂打
然後既然你都說了實力差距不大 那觀眾有意願看嗎?
如果日本球星來台灣我相信台灣觀眾會願意買票去看
只是要真的有人花心力去規劃 沒有一個起頭人
變懲罰大賽而已吧
但韓國球隊在台灣會有票房嗎? 同理台灣球隊在韓國有票房嗎
懲罰大賽 連亞職那冠軍隊交流都沒票房了
沒有聯盟會拿自己的成績開玩笑的好嗎
有算成績不會變懲罰賽吧 重點還是在這交流賽能否營利
足球世界這都是很稀鬆平常的事情,不過東亞恐怕市場還不
夠成熟
現在有亞冠賽已經算交流得不錯了 不然就恢復亞職
把餅做大,畢竟兩邊都到擴編極限了
舉例洋聯球隊來 在大巨蛋能賣2.5萬以上 那完全是可行的
重點還是韓國在國際賽有超級實績而咱還沒有
亞職票房差 沒人想看才停辦的
說足球更好笑 頂級國家的聯盟也是自己國家的盃賽跟歐冠
那不是季賽吧
所以韓國仍然很看低咱
中職韓職交流我覺得目前很難 除非日職加進來牽線一起玩
只是不知道韓職球隊的話能有多少票房號召力
歐霸 誰沒事愛跑去別的國家踢球
但日職的立場就會覺得台韓弱 沒意願進來玩 所以不會有結果
要類比足球 就是那個已經入土的歐超吧
拉日職的問題在於實力有落差,勝負差太大就會不好看
算成績的話我覺得沒有弱不弱的問題 球員應該只在乎交流
賽的收益能不能合理分配給球員
日職自己也往上搞美日明星對抗賽啊
如果只是交流無關票房那春訓應該都有交流ㄌ
但就我所知 賽揚投手也是不太參加
這篇應該是說大賽行交流 不然都有交流ㄌ
除非這種東西能像足球有驚人收益
對抗賽那種純交流打個幾場而已當然沒問題
原PO這種拿季賽來交流 就是不可能
我想說的其實是例行賽交流戰XD
不然職業運動 沒錢就現實沒人要去了
做夢還自嗨
以前的亞洲冠軍賽也算是交流吧..就和日本,中國一起交流
棒球市場不夠大 辦下去會賠的不要不要的
這篇是說算成績的跨國家例行賽 不是單純交流賽
你要是帶上洋將 就打不起來了啦
但就後來日本贏到不想再玩了..就直接收掉
季中不可能 票房的話…球迷要負擔的就不只門票錢了
欸
中職都會補強了 這怎麼比季賽
平常上班族總不可能隨便都有假可以請吧 這樣虧本虧
死
央聯連跟洋聯打跨聯盟都在排斥了 因為央聯大都市球隊Y
贏到不能贏又沒差 收掉是因為票房不行 跟輸贏沒關係
央聯的老闆覺得打跨聯盟比賽他們吃虧了
一定是兩地開打,台灣韓國都有比賽
要這幫老害打什麼跨國例行賽 我看難喔
重點還是交流賽票房好不好能不能營利阿
不可能發生的事還在重點啥.....
所以我覺得洋聯才有可能
就不會有哪個職業聯盟拿自己成績開玩笑
說的好像已經發生一樣...
梁功斌這種圈內人都說有跟日職的人閒聊過了
能不能盈利沒做不知道,至少有更多話題可以炒
重點還是在票房的評估 哪有那麼不可能
所以現在哪個官方有公布? 只有閒聊可以決定一切?
跨國例行賽根本行不通 只有歐洲足球可以這樣玩的
還是你有穩的內線消息
光成本就划不來
目前三國聯盟尤其台韓都是攀上票房巔峰,可能還不用急
一隊隨便飛都要30人
歐陸國界感薄弱因為有歐盟 然後足球又是個超熱門運動
要弄一定可以 問題這就是不可能賺錢盈利的模式
十年後如果台韓都市場實力都更上一層樓,可以考慮恢復亞職
他們高鐵搭了就跨國比賽了 就是小美國概念只是沒統合
我只說這事不是完全不可行的 為什麼要講得一定會有一樣
季中辦個台韓明星賽感覺可行
這樣說好了 如果台灣跟韓國陸路相連 不用飛機 那還有搞頭
亞洲職棒大賽是各國每年的冠軍隊伍都辦不起來了
亞職收掉就是因為票房不好啊
亞職有賺錢,才能進一步考慮更深層的合作
或者是有人單純站在推廣棒球的立場不計商業考量出錢辦也行
你要做不賺錢的就看誰要出
亞職辦不起來是因為只能爭第二
但大家都不會因為這個來調整狀態
如果有營收考量 希望賺錢 那這個投資太冒險 不是一定賠但賠
季賽才是談薪水的 打交流沒錢啊
亞職只能爭第二這點我覺得真的很傷
的機率很高 沒人敢冒險
保證賠錢 而且不一定是最佳狀態
萬一中職跟韓職票房末段班的球隊交手 你覺得有人會
進場嗎
有商業考量的話 就只能先從亞冠或亞職這種做起 如果亞冠、
只能賣票房也太慘 不能賣轉播權 拉贊助也沒那個市場?
而且台灣人根本沒認識幾個韓國球隊成員吧
市場太小要怎麼玩
亞職確定能賺錢 才會擴大規模 擴大後還是能賺可能才會開始
每隊都輪啊,跟票房前段班也會比
考慮辦例行賽交流 現在亞冠也才辦沒幾年 突然就要例行賽
你說說怎麼賺錢吧 頂多大巨蛋打七戰四勝制 四場怎麼賺
錢
還要一半去韓國打
亞冠4年1次而且限定年資年齡 觀賞性我覺得不夠
問就是沒有那個市場啊 亞洲職棒大賽又不是無緣無故
停辦的
但短期比賽是可以想些花招,跨國明星賽之類的
交流 應該不可能 除非像前面講的有人不計賺賠出錢辦
我覺得很有炒作空間啦,例如前大聯盟的韓職球員之類
的
亞灌就單純新秀交流賽性質
那看12強WBC就好了啊
*冠
問題棒球不是一個人運動 沒有協調默契不會好看
日職海外試合跟中職不是不行 依然是錢怎麼分的問題
韓職就別想了保證賺不到錢 台灣人對韓職太不熟了
市場夠大什麼都有可能 反之 沒有市場就完全不可能 只靠
票房一定爆死 除非沙烏地阿拉伯提著石油前來贊助
我舉例火腿季中來大巨蛋跟兄弟打三場算成績例行賽
我覺得三場都兩萬以上的機率很大
那就樣洋聯跟中職一隊挑一隊打
日職老闆球員不願意啊 這人家常態票房 票價還比較高
但是中職其他隊票房能多少就難說了
只有可能打交流死跟明星賽啦 那種要影響例行賽戰績
的不可能
只有火腿跟兄弟打 要是兄弟差這3場封王你看爪迷會不會翻
場次就差很多了 一個120 一個144 人家還多打你一
個月的份量
可以直接增加總場次 只是多的場次收益要怎麼分配給球員
的問題
日職來台灣是有票房啊 但日職不太願意來吧
日職場均3萬以上,韓職場均1萬5,台灣7千多,可能韓台再成長
五千以上再來看看
直說吧CPBL單隊目前還沒有辦法跟NPB任何一隊抗衡
有票房是相對中職平常而言 日職球隊在日本的票房就夠好了
個人是覺得算成績的例行賽才可能會有票房號召力
到最後就是他們二軍來跟你打
你台灣的票房有好到說賺到的錢先給日職球隊機票食宿之後
NPB會覺得我場均3萬為什麼要勞師動眾來陪你玩?
有算成績的話不可能用二軍賭啦,問題是台韓球隊作客誰要看
剩下的部分分給台日球團 然後日職球隊發現賺的比他們自己
在國內例行賽還多嗎?
日職票房已經很賺了 該想的是票房以外能有什麼商業價值
??
我是覺得日職原本的客場食宿費用不會比飛來台灣便宜啦
問題是你中職單隊沒辦法跟人家單隊抗衡阿
第一年可能不熟,多打幾年就會熟了,問題是收益能不
能撐到那時候
日職自己平均票房就三萬 就算來台灣打也三萬好了 仍無誘因
$$$$$$$$$$$$$$,永遠的問題都是錢,一直都是錢的問題
球員又願意嗎?增加移動日的時間成本 有什麼好處
今年原本就有討論加到148場了 其實可以加場次
只是加場次就要再跟球員討論收益分配
這個想法10幾年前就有討論過,所有問題中的問題都是錢
加場次不代表他們願意來跟你玩
別人願不願意不知道 但你也不能說這完全不可行吧
還是回到票房號召力的評估
最後最可行的想法就是,發展中國棒球併成CPBL
票價提高啊,平均提高到100美元,坐得多就賺,不過亞洲窮鬼
能讓日職球員覺得長途奔波收益有誘因 就換我們嫌了 啊
不就mlb 所以這無解
們可能不會這樣花錢
畢竟中國同文同種,棒球發展也較落後台灣才有話語權
中超CBA現在都在下沉,你是要花個幾千億美元搞棒球市場嗎
中國算了吧 實力不說 連來觀光台灣人都嫌死了
票房其實就像四隊時候,你說加球隊一定有人跳出來說
:四隊票房就這樣了,加球隊不是會稀釋blabla
中國還落後台灣很多 而且真的成真了我也不會想要飛
大陸看球
台灣看中國就跟日本看台灣一樣問題啊 實力差太多我們不想
台日韓最起碼人均gdp同級的 文化價值觀都還能禮儀之邦
兼容一下
過去交流 頂多派二軍或業餘隊跟他們交流
票房的問題真的就很現實啊
話說這幾年中超解散的已經超過十支了吧
所以同理日本韓國也覺得你台灣算了吧,如同我們看中國
其實現在很多台灣球員教練去中國打球 已經算是有幫到他們
也不是稀釋的問題 人家職業球團就是要賺錢 要最大
化收益
台灣跟日韓起碼還打過亞職好多年 只是錢的問題
最樂觀就讓你大巨蛋滿場 問題妳精彩度扛幾場
連CBA都有一堆欠薪的問題,在那邊推棒球實在不切實際
短期內有新鮮感 後面大家都虧錢賠本了不就又跟亞職
一樣
當然越多越好 問題你就扛不住啊
歐洲足球就算要辦也不會只喊票房票房 人家贊助能拉多少
轉播權能賣多少 亞洲職棒有這種全球市場?
以前有個板友叫蘇州很愛宣傳中國棒球要雄起
問題是錢跟球隊實力 贏到最後真的就是派二軍來跟你打
但是過了十年中國聯賽規模還縮水了 嗯
台灣棒球的基礎跟韓國的差距怎麼會是中國跟台灣的差距
現在這樣各打各的 季末偶爾有日職球隊來打個兩三場
交流不好嗎
其實我覺得只要是認真的算成績的例行賽 就算每場都輸
台灣人看得還是很樂 台日戰每場都輸 票房還是最好的
中國棒球差遠了而且是越走越遠那種
中超有一陣子還算火 但中國足球國際賽太爛 中超就變自h
igh聯盟影像票房
它們是撒錢最多的足球都面臨崩潰的狀態,其他就別談了
所以才會用韓職討論,職棒單隊實力真的不好說
中超巔峰就恆大這種愛面子花錢沒上限的時期
火的大概是十年前廣州恆大那時候吧,現在廣州都降級了
下面的都想蹭上面的,台灣球迷心態都想跟韓日平起平坐
MLB經營中國都失敗了 台灣會成功才奇怪
但是這麼多年過去,日韓還是管我們是下面的
要確定場場都輸 每隊輸3場共18場票房還會那麼好?
台灣近年對韓國勝多敗少 中國有對台灣勝多敗少嗎
然後中國房地產大鱷都要倒了 隨便都呆帳幾萬億RMB
人家不想跟你搞平均啊 就說了 如果韓職有帶洋將 根本就
不一樣
類比也要務實一下 不要加入自己對中國情結
中國房地產商倒帳真的都是幾兆人民幣計的
我不知道真的一直輸下去票房還撐不撐得住
台灣現在就是一個目標,努力提升觀眾到破萬,不知道要多久
中國那人口 如果有我們跟韓國實力這麼接近
先讓事業體可以營利,然後再構思其他的
但算成績交流例行賽這想法真的不是那麼不可行
mlb早就去經營了 還輪的到台灣
我們只是一場國際賽贏,可是你覺得韓職會輸你中職?
不太可能 韓職應該只想跟日職交流 偶爾一場賣票還行
他們大概要連輸我們十年 才會真的覺得需要跟我們交流
台韓職18場場場輸我覺得不太可能,例行賽又不能場場
洋投
這種事就跟當年Lamigo搞全主場一樣 很多人都覺得不行
中國棒球連MLB自投經費都無償幫扶 但是越扶越差
我指的是台日
沒錯阿seem大,人家心裡頭就管我們是下面的
但其實是有可能有成功的收益的
....那我反問你現在有哪個職業聯盟跟其他聯盟打正式比賽的.
沒有為什麼經濟下行有點天分的孩子都不可能投入棒球
你一定要搞,那就是國際賽亞冠表現得更好,可能日韓方自己
會餓死阿
會提一些交流戰
從頭到尾都在做夢然後說有可能有可能
他們連舉國投入的足籃 都被日本虐了 現在又被美國制裁
我對他們職業球類運動未來的前景不看好
有點天分的孩子練個乒乓不好嗎 起碼有飯吃啊
足球說嚴格一點 跟日本不是一個次元的 棒球更不用說了
但我要回那些瘋狂反對的,國家聯盟和美國聯盟就是跨聯盟
還真的是頭到尾都在做夢然後說有可能有可能XD,結論也
即便是在遙遠的未來,也沒什麼不可能
是跟10幾年前就討論完的結論一樣,都不可能。
有夢最美 希望相隨 反正燒錢的是別人
沒有比辜仲諒那個中國職棒大聯盟更不可能就是了
台韓靠自己感覺最務實 兩國職棒都站穩腳根了
之前也有人說沖繩要加盟中職啊,怎麼不能討論?
台灣自己把六隊場均養到破萬都比這個實際
....所以實現了嗎? 討論可以然後呢
反正燒錢的是別人+1
一直提一些空泛的理想是你的自由不過這裡不是你的臉書
辜也是評估完後,覺得發展中國棒球併成CPBL是最可能的
至少10幾年前有這樣的眼光拉,誰知10幾年過後中國這樣
你如果有錢可以讓日職中職韓職打正式成績的交流賽 快去
對啊,辜那種春秋大夢都能談了,這個議題其實也不是不能聊
你就算一個可行的來看看
不用討論討論 請直接做
這不是我的臉書,我沒有違反版規怎麼不能討論了?
辜那種就典型以胡溫時代推估中國的台灣商人
而且我們是贏一場國際賽
美中貿易戰之後 那些模組跟參數都該換了
美國的態勢就是要打死中國 讓他們卡死在中等收入陷阱
外資都跑光了 台灣進去投資棒球我看肯定不妙
你看底下那篇韓媒 他們也沒全明星啊
餐飲業像鼎泰豐都已經退出了,不過我看辜沒有完全放棄
搞不好林威助就是不太贊同
連結太少 連結可能只有啦啦隊吧
我覺得蠻有趣的
沒興趣
跟韓國職棒不熟
沒興趣 跟日職還比較有趣
中國人無法理解為什麼是防守方持球啊XD
同意2樓
看對戰組合吧 票房上下限可能會差很多
爆
[討論] 中職是否應該開放一隊四洋將今年開始中職恢復六隊的規模,以往大家詬病對戰組合過於頻繁,潛力球員舞台不夠的問題,應該算是獲得明顯改善。但老實說,以台灣2300萬左右的人口,球員分散到6隊(平均不到400萬人組成一隊)相較於韓國、日本、美國,其實球員的基數應該是不太足的,最明顯的影響應該就是ㄧ軍球員素質容易不齊、球員間競爭意識不足,進而影響到賽事強度。而今年台鋼的魔鷹也造成不少話題,增加不少台鋼的賽事的可看性。中職是否可以考慮明年全面各隊四洋將,然後強制至少1名野手? ----- Sent from JPTT on my iPhone --99
[討論] 中職明年一軍6隊應該可以打單一賽季了美職日職韓職都是單一賽季 以日職為例中央聯盟和太平洋聯盟都是6取3打季後賽 中職明年希望改單一賽季也6取3季後賽別再打上下半季了 賽程由現在的120場能增加到125甚至130場比賽 如果真的怕球員戰力不夠可以開放一軍能登錄30人40
[討論] 打128場對中職困難在哪?目前日韓各隊出賽數 日職143場;韓職144場 中職不過120場是否該提高為128場? 王惠民坦言:「5隊賽程真的很難排。」聯盟今天提供了6個版本給各球團,上、下半季和 單一球季各3個版本,基本精神是避免連戰過多、密集出賽。王惠民說,其實各隊整季打39
[討論] 明年五隊的賽程編排四隊頻繁的對戰實在很乏味,因此試排了五隊賽程,10種對戰組合真的變化多很多.. 全年合計300場,單一球隊120場,上下半季各60場,半季中各對戰組合為15場,若上半季8主7客,下半季則為7主8客。 編排規則: 1)週一為休息日,每日有一隊輪空,每週有四隊打五場,一隊打四場。 2)一週裡有兩組二連戰及兩組三連戰,另有一組合被拆開在首尾兩日,但被拆開的組合在下一週安排頭兩連戰。32
[討論] 新球季會有兩聯盟季中交流賽嗎目前PLG 四隊,TPBL七隊 如果兩邊各自對戰打兩場,一共56場。哪個聯盟主場,就用自己聯盟的規則,也是可行的吧 ?就像以前MLB國聯美聯的DH制度。 對TPBL來說,目標原本就是合併,一定歡迎與更多的球隊交流。尤其像日職收視最好的時候 就是兩聯盟交流賽。17
[討論] 明年兩聯盟季中辦交流正式賽可能性P聯盟從第一季的相互對戰8場,到第二季6場,再到本季的8場(全年共打40場),近期似乎有 部分球迷,覺得對戰次數過多。失去新鮮感。 T聯盟這兩季則是一直維持相互對戰6場,及全年共30場的次數。下季是否擴充不得而知。 要兩隊的冠軍舉辦冠中冠對決,機率應該是非常低,畢竟關乎品牌及面子。 但如果仿照日職中央聯盟/太平洋聯盟,每年定期舉行交流戰,並且納入正式成績。10
[討論] 日本琉球藍海隊以交流賽身分加入中職?如題 剛成立的琉球藍海隊不屬於任何聯盟 球員組成由日職戰力外和退役球員組成 陣中還有台灣肌肉改造好手李杜軒 有沒有情形如下
爆
[分享] 蔡其昌會長Threads 教練球員回程班機爆
[分享] 日台棒球陰沉宅的12強之旅爆
[討論] 大家最喜歡的非自家球員是誰?59
[討論] 林家正 與 戴培峰 蹲捕效果49
[討論] 吳俊偉壓制力如何?80
[分享] 彭政閔 IG貼文 再看東京巨蛋22
[討論] 張飛打岳飛-誰的指叉球比較強?21
[討論] 進入複賽,台灣隊可能發揮B組得失分特徵嗎18
[討論] 球員功成名就之後果然還是更考量薪水對吧18
Re: [討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?18
[情報] Teoscar Hernandez 拒絕合格報價爆
[討論] 中職跟韓國為什麼很少交流?14
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?13
[分享] 阪神隊 小野寺暖減薪200萬日圓17
Re: [新聞] 與其砸1.4億標紀念球 辜仲諒:寧把錢用在16
[情報] 世界12強 小組賽戰績 / 複賽賽程爆
[討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?11
[討論] 林家正 未來有沒有可能向投手教練發展?10
Re: [討論] 猜一下先發順序10
[問題] 急問東京巨蛋入場問題(幼童)65
[分享] Josh-委內瑞拉戰力分析33
[分享] 郭俊麟揭露為什麼比66616
Re: [討論] 韓國怎麼那麼在意這次輸給台灣?爆
[分享] Josh分析美國隊:擁有最強打線11
[問題]請問11/21台中可以看中華隊轉播的公共場所13
[問題] 持國際賽票根 給例行賽優惠可以爆
[討論] 中職擴增到六隊也是CT變強的原因33
Re: [分享] 預測中了爽啦發雞排(公佈發放地點)6
[分享] 霸林爵回歸澳洲職棒 本季初登板7局無失分