Re: [新聞] SPC-亞運棒球》「韓國無條件要奪金」韓
※ 引述《killua0209 (killua0209)》之銘言:
: 接著,內文表達對棒球項目在本屆亞運的期待,提到日本與台灣是最主要的競爭對手,「
: 本將以社會人選手為主,台灣雖然也派出職業球員參賽,但有評價認為實力不如韓國。」
: 報導指出,韓國隊被認為有極大機會奪金,如果成績不如預期,後果非常嚴重。文末點出
: 2006年杜哈亞運南韓曾不敵日本、台灣,僅拿下銅牌,至今仍被該國稱為「杜哈慘案」。
: 年輕選手如何克服壓力將是課題,畢竟棒球是變數較多的運動,杭州亞運能否成為代表隊
: 脫先前低迷狀態的契機備受關注。」
韓國認為台灣派職業球員參賽這點其實是對的
但實力不如韓國我覺得話先不要說太早
現階段的培訓隊是業餘為主
但到時候名單公佈一定是星光熠熠
哪一種星光 絕對是小聯盟未來之星
這匹培訓隊成員我猜最後可能不到10人會進入正選
上次雅加達亞運只有業餘+中職支援
這次亞運正選名單可能是
小聯盟+中職支援+大學+業餘
原因我想大家應該相當清楚
就是要解兵役
球團跟經紀公司都很聰明
與經典賽、12強相比
亞運真的是解兵役首選
加上近年來台灣旅美小將真的質很夠
內野有陳聖平、鄭宗哲、李灝宇
中職可以再支援外野
旅美投手在鄧愷威之後幾乎都在高A
要回來打應該不難
實力是不是真的輸韓國還很難講
阿說好的分級呢
真的要那麼好解兵役嗎
--
不然要P12冠軍才能解嗎
畢竟亞運層級太低
兵役對運動員實在太傷了,而且還要跟韓競爭沒這麼簡單
亞運是最好解兵役的
只要過日韓就能解兵役
而且台灣只要金牌直接免疫 銀銅牌12天補充役
把這賽事想成是某種U兵役賽事就好
12天就夠了 跟免役沒兩樣 亞運基本上難度很低
亞運就是國家設定第二高的分級啊 上面只有奧運 即使是棒球
振興計畫 亞運也是分在第一級
而且法定的免役是亞運金牌 二三名還是12天列管五年要也是問
後面的列管不把人抓回來 不是問該不該給這資格
我覺得給補充役沒差欸 但是不要像這次疑似要搓湯圓
列管的該找回來就找的話沒啥意見
期待列管?振興計畫,亞運分在第一級,理應徵召列
管球員,就看會徵召哪幾個列管的回來,反正到時候大
概又扯一些奇奇怪怪的理由不克徵召。
亞運真的很容易免役?那為什麼只有發生一次
54
[討論] 當年因為列管被強制徵召的中職球員在想什當年的新聞中華棒球隊仁川亞運24人名單今天(4日)公布,其中有5名中職列管球員,包括鄭凱文、郭嚴文、陳俊秀、林琨笙跟羅嘉仁。 中職方面表示,希望選手能夠延後到比賽前3天再報到。 鄭凱文、郭嚴文、陳俊秀、林琨笙、羅嘉仁等5人都因為服12天補充兵役受到國家列管,亞運徵召無法拒絕。 中華隊預計9月3日報到,17日出發前往韓國仁川,也就是出發前14天報到。 當年因為服補充役的中職球員季中被強制徵召打亞運,如今看到沒合約又在列管的張育成直接拒打,他們心裡怎麼想呢? 1中職比棒協軟16
Re: [討論] 台灣棒球環境變好實力確下降事實, 以前中職最強投手林恩宇去日職防禦率還能3.63、林英傑4.33 雖然因傷一下子就隕落了。 但再怎麽樣也比四割大王的233、.097好太多了。 以前說是投手聯盟,輸出的投手至少在日職還算能打。26
[心得] 中職為什麼會不重視亞運看到了籃球那邊的參賽名單 忽然想到中職好像從10年之後就不太重視亞運了 14年還有一些列管球員去打 18年各隊各支援兩名球員18
[閒聊] 亞運不被列為一級賽事的原因?如題,我印象中主要是這兩個原因 1. 中職要停賽 2. 只有韓國認真打 也就是會影響到職業賽季的進行+球員有受傷的風險 畢竟球團也不是慈善事業,所以也沒義務一定要派人打X
[閒聊] 亞錦賽亞運何時可以不徵召職棒選手?亞錦賽 亞運 常常會徵召職棒選手 日本幾乎都派業餘 韓國也有時都派業餘 但台灣常常找旅美球 或是兵役未解套的球員 這不是應該讓業餘選手展現身手的舞台嗎? 卻常常被職棒選手卡住位置