Re: [新聞] 重回味全三連霸感動 下半季龍隊天母主2
黃家無心經營導致那魯灣把主將挖光光
上一篇大大已經講得很清楚了
就不再贅述
另外大家可能都聽過頂新地溝油
可能就認為黃家時代的味全就品質保證....個頭
當年味全黃家時代的AGU奶粉事件
https://e-info.org.tw/node/95568報導節錄
可是全台一票嬰幼兒都送醫
比地溝油嚴重多了...
不要以為黃家時代的味全名聲就香到哪去
然後金臂人自費TJ
導致黃平洋後續無法負擔龐大的復健療程費用
只好提前回台 最後身手大不如前
https://catalog.digitalarchives.tw/item/00/32/0a/f8.html 當年扣薪報導
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=643&t=5356393媒體人爆料
然後是家族內鬥讓魏家入主
結果後續遇到亞洲金融風暴
黃家壓根沒管味全龍死活 趁魏家病要他命
把手中持股全部拋售 讓味全從70元大跌至15元
接下來還遇到九二一大地震導致味全廠房全毀
魏家差點把味全賣給統一高董
如果真的成案 大家就真的再也見不到味全龍了
就跟中信鯨永世不得超生的概念差不多
幸好是日資三洋食品相救
大家今天才有機會看到味全龍重生
https://reurl.cc/dWNAAD 家族內鬥拋售過程
https://reurl.cc/m38Am9 一度想賣統一最後日資挹注
以當年的時空背景
中職假球疑雲揮之不去
外加亞洲金融風暴及九二一大地震還有黃家借刀屠龍
仔細想想當年解散其實算情有可原
畢竟魏家是真的經營了一年半才解散
並不是像新光直接把cobras當棄嬰丟掉
表示他們確實有經營職棒隊的意願
實在是多重因素壓垮味全龍
而且黃家也壓根沒打算把味全龍的扛棒撿回去
至於魏家雪藏味全龍的這段期間
中職可是爆發假球五連霸
躲過這段時間味全龍才乾淨復出未嘗不是好事
我是覺得魏家來才知道黃家的好
是當年資訊落差才讓徐總有這樣的解讀
現在回過頭來看 黃家根本也踩了味全龍一大腳
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
快變年經文了XD
其實不少老龍迷已經原諒了
幫補
不過是每個人對脈絡的解讀不同而已
味全賣給統一過的了公平法嗎?統一想買維力都不給過了
不管是黃家還是魏家,只要能還我味全龍就是好家
我覺得會過欸 當年味全根本是一間準倒閉的公司 維
力是財務狀況健全 情況不一樣
這麼說,感謝日資三洋食品
公平會是看市占率跟財務沒關係
是頂新集團下的康師傅要出售給統一
原來是這樣
最後一點沒錯,躲過假球年代,味全才有復出的情懷
。如果當初繼續經營也跟著爆假球案。龍魂不滅也會
喊的這麼順口了。塞翁失馬啊。
最後一點如果傳聞為真那說起來算陰錯陽差吧
當年傳聞遠雄要接但洪教主要求要付加盟金
總之就是一連串的不順利最後是保留會籍解散龍隊
如果真的是遠雄接手那這球隊只是往後延幾年解散而已
而且無法所謂的重啟重生復出
開始要洗白了,現在的味全不多說了
不管怎麼樣,現在的味全經營球隊很用心,看起來也不會
很摳
黃家兒子超敗家的,不然怎會賣味全給魏家
但是魏家老四挺廢的,老讓哥哥背鍋
黃家內鬥的是老大跟老二,老三沒參加(負責美國味全)
賣掉味全不是因為敗家,而是內鬥;黃烈火退休之後,把台灣
公司讓大兒子黃克銘(董仔)與二兒子黃南圖(總仔)接手;
老三黃南光負責美國味全;黃克銘跟黃南圖因為理念不合,
徐總說來了魏家才知道黃家的好,但我也記得最後一場魏
應行在球場加油的樣子
所以黃南圖聯合市場派阿丁陳賢保與威京沈慶京用操作股票
魏家解散味全龍 轉身投資中國甲A足球 真是好棒棒
逼黃克銘下台;黃克銘被逼下台後;阿丁發現魏家想要入主
所以聯合所有的市場派與魏家合作把黃家給逼退
魏家想入主的原因,就是要對抗統一(不想繼續當下包)
至於和泰汽車,黃烈火就交給合夥的蘇燕輝負責經營
黃平洋自費TJ事情,他之後再09假球案去陶晶瑩的節目
跟徐展元與曾公一起去;金臂人提到當年這件事仍然是很
憤恨不平(https://reurl.cc/65GZAk 6:15秒開始)
只看球員 歪嘴假油企業說再多想洗白都是噁心
這篇也沒洗白,應該是解釋黃家不一定優於魏家
沒搜尋過相關資料,還真是因為這幾篇才知道這些事
還原完整史實
中國甲A那是冠名不是投資、當地政府當時要扶植足球叫你
投你敢不投、而且到底有多少不知道你在中國的錢要匯回
台灣有外匯管制?不是你想匯回來就匯的回來耶、如果想
匯多少就匯多少、那當初味全也不會要倒要倒的
看起來也不是洗白,是說魏家爛歸爛但黃家也沒好到哪去
中信鯨就真的被假球案打擊到收攤,辜家有一段時間沒碰棒球
不過中信集團還是有留在中職,後面才有辜辜買下爪隊在經營
那時在對岸用冠名還是捐錢什麼的多半是被自願的
頂新在對岸的確有賺到錢,但現在在對岸資產已經脫不了手
中信鯨雖然老闆是辜家,當時是辜濂松,掛名的老闆
但實際上負責經營行銷的是領隊羅聯福
知道啊,辜家很大很多人滴,辜辜好像說當時他沒中信鯨的管理權
辜辜買爪隊後可是敢花錢也投入心力弄,辜辜喜歡也懂棒球啦~~
雖然有人連我在內會酸買球隊當贖罪券,但辜家那張成績很漂亮
辜辜在爪隊二連霸後才算真正鬆一口氣爽到飛天
辜辜買爪隊經營就算虧錢對他來說不怎樣,當成廣告費支出就成
何況那還能用來申報扺稅,辜辜要的是得冠被認同的光榮感啦~~
可以看之前的爪迷大多認不認同現在冠名"中信"的爪隊啊
67
Re: [新聞] 味全龍怨制度不公 資深球迷:恕我無法同這種資深球迷....... 1999年味全龍解散。當時的職棒環境,還有兩聯盟在打。 相比後面的慘況,怎麼樣都不像沉船樣。 2000年後的幾年,棒球圈每隔幾年也都有不少話題 好的方面嘛:35
Re: [討論] 味全龍當時解散的原因是?印象不一定對有錯請補充 1.味全黃家在老董退休後有亂過一陣子,就是這個時間被魏家趁虛而入。 2.職棒十年應該每隊都是賠錢的,魏家買下味全後,為求快速整頓, 一定會做一些財務上處理,球隊是賠錢貨+魏家四兄弟對棒球沒有感情連結, 就這樣被處理。27
Re: [閒聊] 現在味全球迷原諒魏家了嗎?20幾年前龍隊解散的時候我高2 一晃眼現在也快40了 龍隊解散之後還是有在看球 除了台灣代表隊之外 對我來說支持哪一隊好像都沒有之前的熱情了13
[討論] 現在的味全有超過以前的黃家龍嗎以前的味全龍也是沒認養主場 沒二軍 現在的魏家龍盛況空前 今天的開幕戰有漂亮的球場 首都市長開球 滿場的球迷12
Re: [新聞] 味全龍怨制度不公 資深球迷:恕我無法同當年徐總拼三連霸,希望姓魏的繼續支持味全龍,結果呢? 當年龍迷集結,希望姓魏的不要解散味全龍,結果呢? 徐總說過,來了魏家,才知道黃家的好 當年的高中生龍迷,如今大多已經變成小叔了 除了爪爪是龍迷眼中永遠的反派,被中信鯨吃掉變成中信象皮鯨也不變的討厭外10
Re: [閒聊] 現在味全球迷原諒魏家了嗎?作者: sinny (紅色王朝) 看板: Baseball 標題: Re: [閒聊] 現在味全球迷原諒魏家了嗎? 時間: Tue Mar 16 11:39:44 2021 我先說一句 只要是20年的忠實老龍迷 從解散後家裡不會出現味全的產品 地溝油本來就不曾吃過9
Re: [閒聊] 龍迷的情感連結是不是很深?4 三連霸解散時 太令人扼腕 這22年來 龍迷常常舉辦各種聚會 找廠商製作球衣團購 真的有夠鐵 小弟當時年紀小 只有上街而已4
Re: [問卦] 如果兄弟象隊巴A到瑪莎拉蒂會怎樣?不用動到黑金戰士 雨刷哥會帶著兄弟象迷先問候89的心臟 把89當味全龍迷,拔椅子跟瓶子往牠們身上丟過去 讓89知道兄弟象迷是不好惹的 可惜味全龍已死,黃家味全跟假油魏家味全是不一樣的X
Re: [新聞] 確診不可恥 味全龍第一時間未通報聯盟管理階層爛成這樣真的很扯 聯盟應該讓味全停賽一周,全隊居家隔離 這段期間所有原定跟味全對戰球隊通通裁定勝利 這種解散黃家味全龍,賣黑心油的企業 真的應該從台灣消失滾回西台灣才對1
Re: [問卦] 為啥已經過好幾年了 味全還是一直被大家抵制嚴格來說 賭爛的是台灣的魏家味全 美國的正宗黃家味全是無辜的 至於被唾棄的其中一個原因就是味全龍啊 當年味全龍拼命打造三連霸的霸業
爆
[炸裂] 潘傑楷爆
[轉播] P12 八局下 台灣 8 : 2 美國爆
[分享] 潘傑楷在記者會的小舉動爆
[討論] 這次12強,哪位球員表現最圈粉?爆
[討論] 都說超過100分 但前兩局戾氣怎麼這麼重爆
[分享] 今日張政禹 勝利打點+NP爆
[討論] 台委美TQB計算爆
[討論] 明天能贏日本 晉不了級也100分了爆
[討論] 這次有哪些新生代註定中華隊常客了?爆
[分享] 昨天蠻多學生中午在教室追12強轉播的爆
[分享] 立群把江坤宇綽號一次念完 2024年版爆
[問題] 一日球迷問:這次誰沒打最可惜?爆
[討論] 明天美國贏委內瑞拉的機率?爆
[討論] 別的不說 這次應援世界第一了吧?爆
[Box ] 12強超級循環賽 #33 台灣 8:2 美國 (東京巨蛋)爆
[分享] 今日江坤宇爆
[討論] 邦邦是不是人均勝投怪盜爆
[討論] 這次大家是不是沒對中華隊情蒐爆
[分享] 這個應援的氣勢實在太誇張啦89
[討論] 尚勇 是不是該一直保留在國際賽應援曲裡86
[討論] 張政禹 & 岳東華80
[討論] 幫日本還是委內瑞拉加油比較好74
[問題] 台灣是不是可以像日本那樣幫介紹球員?48
[討論] 今晚要幫委內瑞拉加油才對吧75
[問題] 成棒是怎麼轉變的?70
[分享] 冬季聯盟 明日先發67
[討論] 美國明天能贏委內瑞拉嗎?65
[炸裂] Angel Reyes51
[問題] 今晚要支持日本還是委內瑞拉?64
[分享] 世界12強賽 複賽晉級情勢分析(11/22)