[問題] 阻礙跑壘 擋住視線也算?

Ryuce05/24 10:13有別的判例嗎

Axwell05/24 10:14這場根本棒球規則示範場

snocia05/24 10:16大概裁判覺得行動違反常態

jiaxie05/24 10:17盲西很自然的走到兩點一線間

Romulus05/24 10:17還被記失誤 真的長棒球知識了

Romulus05/24 10:17第一次看到 E(interference)

nyybronx05/24 10:18好特殊的案例

hanx556605/24 10:18https://en.m.wikipedia.org/wiki/Obstruction_(basebal

hanx556605/24 10:18l)

hanx556605/24 10:18There need not be physical contact for obstruction t

hanx556605/24 10:18o be called; if a fielder causes the runner to alter

hanx556605/24 10:18 his normal running path, or deliberately blocks his

hanx556605/24 10:19 view of the plate, he can be guilty of obstruction.

hanx556605/24 10:19翻譯就是不一定需要身體接觸 阻礙視線也有可能

Romulus05/24 10:20想一想合理 不然三壘手直接故意站到前面確實可以看不到XD

lrh1805/24 10:22雪蔣剛回台守三壘時也會這樣做

WTN120505/24 10:25影響跑者起跑時機判斷還蠻合理的

DFTT05/24 10:27沒影片說個@#$%

hanx556605/24 10:27https://x.com/BlakeHHarris/status/192609891048693794

hanx556605/24 10:282

sunnyisgood05/24 10:29https://reurl.cc/vQ2Yva

sunnyisgood05/24 10:30影片

duct05/24 10:34看起來也不是故意 但就剛好擋到 這判例真少見

rock2392787705/24 10:46算，之前台灣的高中棒球有一個牽制的案例

kirimaru7305/24 10:50妨礙的重點是有沒有妨礙 故不故意沒什麼好爭取的

zvx91105/24 11:03案例沒看過，但仔細想想這樣判很合理

sam9208405/24 11:13算

Endospore05/24 11:14當然算啊，不然可以噴辣椒水

RealWill05/24 11:21因為跑者基本上只能在那個位子等，不然一般視線阻礙是不

RealWill05/24 11:21抓的。

jn11forone05/24 11:40如果是游擊手還是二壘手在站轉傳線上擋到視線呢