[討論] 全台球場換人工草皮？

eee6010910/09 10:53節省養護

WesleyDoge10/09 10:54人工草皮也有養護成本 加上場地柔軟度沒辦法像天然草

WesleyDoge10/09 10:54皮好 這些都要考量

citpo10/09 10:54人工草皮不是沒有缺點 而且你哪來這麼多預算??

cjo7622310/09 10:54擋人財路 油水怎麼撈

yujuismylove10/09 10:55人工草皮不是不用維護餒....

pollux94510/09 10:55桃園那排水你換人工芝也沒救

d14725810/09 10:56人工草皮要是這麼好，美日球場早就全換了

a1014101310/09 10:56這麼棒為何美國不用? 就你聰明

Logleader10/09 10:56重點是排水工程 不是只換人工草皮排水就無敵

nepho10/09 10:57球團場務草皮知識都慢慢養起來了又要砍掉？

nepho10/09 10:58而且球團都認養了又不花政府的錢XD

takamiku10/09 10:59因為人工草皮傷膝蓋 美國打棒球就是要在戶外

fuyu111210/09 11:00人工草皮不適合南部啊 一直曬會有味道還容易壞

CHINAVIURSWH10/09 11:01今年看桃園球場比賽都讓我想到靶場 沒證據但合理懷

CHINAVIURSWH10/09 11:01疑樂天把球場放牛吃草

huso10/09 11:04大雨果斷停賽很好啊 邊下邊打我進場看過一次觀賽體驗很差

cucu112610/09 11:05你能想像沒球團認養的人工芝球場會多糟嗎

dkl102710/09 11:12那全台蓋巨蛋不是更能解決

jackwelch10/09 11:13上古時代台南是不是換過人工草皮

papabass10/09 11:15桃園草皮打掉重練換人工不錯，辦演唱會也方便。但洲際台

papabass10/09 11:15南新莊本來草皮就好的就不需要了吧

ChrisDavis10/09 11:17大聯盟目前有七個球場用人工草皮

Congopenguin10/09 11:17人工草皮又不是不用錢

mar556610/09 11:19擋人財路如...

everybody41710/09 11:19請問「更省荷包」跟施政方向相符嗎

afa191910/09 11:20桃園問題是要排水重弄 草皮是其次

seedroy10/09 11:21台灣不是不能蓋而是蓋不好…

alihue10/09 11:26現在是草皮負責排水是不是

LaMarcus10/09 11:30不是因為人工草皮 是下面排水系統

waiwailove10/09 11:30今年補賽超少耶

ultratimes10/09 11:30大聯盟用人工草皮的：條子 光芒 藍鳥 沒了吧

aids89300110/09 11:32你以為只是單純換草皮就能不積水？

ericisfish10/09 11:36南部的太陽用人工草皮，絕對有得受的

terrymoon10/09 11:37人工草皮還有散熱問題

chuchuyy10/09 11:37重點不是人工草皮，是你下面的土層也要鋪對

kenro10/09 11:40台灣就草皮養的很爛，但南部還是天然吧

hdotistyle10/09 11:41排水沒換不是一樣爛

shi052010/09 11:42以為人工草皮鋪下去就終生不用維護喔 而且台灣夏天時間這

shi052010/09 11:42麼長

jerrylin10/09 11:43$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

louisyan10/09 11:46洲際天然草皮

MilkTeaMan10/09 11:47腦袋只有一個解法 高中開始都有複選題了

dezudezubose10/09 11:50雨中打球，可憐的是球員容易受傷，也可憐球迷現場

dezudezubose10/09 11:50看球。昨天好不容易雨中看完球再回家看天母轉播，真

dezudezubose10/09 11:50的覺得太辛苦了

ChrisDavis10/09 11:55條子光芒皇家蛇蛇太空人馬林魚藍鳥

james123774110/09 12:01樂天不是都有在跟市府討論球場維護的問題嗎 不會看

james123774110/09 12:01新聞啊

JimK051110/09 12:04燙死

ultratimes10/09 12:07馬林魚和蛇蛇的確有找到換成人工草皮的新聞

ultratimes10/09 12:07但Kauffman和Minute Maid則沒有看到有改草皮

ChrisDavis10/09 12:12查了一下五個沒有皇家跟色人

kolor10/09 12:16排水系統都沒有問題的前提下，人工草皮CP值大勝，不要相信

kolor10/09 12:17台灣的官僚體制可以幫天然草皮做出好的維護，人工草皮絕對

kolor10/09 12:17絕對適合台灣，除非球團願意認養做出好的維護才考慮天然草

kolor10/09 12:17皮，網路隨便搜尋都有比較，去Youtube找就很多

sluggers10/09 12:19台南那場地換人工草皮是降級吧

crusaders81110/09 12:24積不積水不完全是草皮種類的問題啊笑死

sjpro10/09 12:25大巨蛋人工草是台灣做的還是日本做的 要不要再想想

zhmzhm10/09 12:26重點是下面的排水系統，桃園排水不改換人工草皮一樣慘

kaikai070910/09 12:29不是你出錢不是你維護不是你做事前研究 負責站在旁邊

kaikai070910/09 12:29說話很爽齁

Daniel198610/09 12:31問題是球團只想用租借的，又希望房東幫忙改善球場

Daniel198610/09 12:33政府流程又非常冗長，球場預算又編列的非常少

hohohohohoka10/09 12:37想對人工草皮本身 貴是貴在下面排水系統要全部重做

hohohohohoka10/09 12:37天然草皮跟人工草皮是完全不同系統

hohohohohoka10/09 12:38不過人工草皮維護費用應該是低很多沒錯

shiyhsien10/09 12:40排水跟人工草皮沒什麼關係，台南排水有比天母差嗎

kenro10/09 12:42上面說的沒錯，球團只想租用，維修養護就叫政府出錢

tue67810/09 12:44問題是基本排水有無做好 跟草皮無關

tue67810/09 12:47政府的東西 大整修是能不透過政府招標喔 球團最多就就

tue67810/09 12:47基本養護

RiceLover10/09 12:50你看到天母鋪人工草皮只花1億 但事實上鋪天然草皮比

RiceLover10/09 12:50人工草皮還便宜蠻多的 人工芝主要是省在維護

MJL182210/09 12:58換草治排水 現代大禹 必須推

yoji52010/09 13:06一堆人都沒有證據但是我感覺的

shifa10/09 13:29換人工草皮想得到的好處應該是球比較不會不規則彈跳吧？

MACOTOBANK10/09 13:29靶場換人工草皮就不會淹水了對吧？

shifa10/09 13:30排水那些頂多就是重做人工草的時候可以重新佈管

bokonon10/09 14:01重點是執行力啦 你沒心要做什麼皮都一樣啦

v11nce121710/09 14:14人工草皮夏天曬一下 要球員吸那個有毒的氣體喔

v11nce121710/09 14:14而且超不環保

yevvi10/09 14:22不規則彈跳? 未必

sholin10/09 15:10排水差的話人工草皮也是會淹水好嗎

PeterHenson10/09 15:17你有那個錢跟排水系統的話再說

tsuyoshi250110/09 15:20人工草皮也是要養護沒看到台南上一次鋪設的人工草

tsuyoshi250110/09 15:20皮後面都捲起來了

Ailin10/09 15:51排水功能應該跟哪種草皮沒關吧

a1len10/09 16:20人工草皮跟天然草皮價錢差不多，也一樣要養護

drums000010/09 17:09人工草皮傷膝蓋

LionFans10/09 18:50人工草皮用幾年後一樣要重鋪，這筆費用也不便宜

gogoandy10/10 05:03你先搞清楚人工草皮的特性再上來發文