[討論] 「球來就打」是不是有點沒責任感？
剛剛看了林家正鼓勵投手選手的話
大多是會講一個邏輯說 想太多沒有用
控制自己能控制的就好
不經讓人聯想到「球來就打」
--
發廢文比較沒有責任感
你是在嗆胡金龍嗎 中職有球員跟他請教 他講一樣的話
球來就打 不是叫你盲揮
放掉指叉球 直球來就打 像這種概念
啊講的人就是打得出去 沒問題啊
鋒哥以前講球來就打會不會也是情蒐太爛只好這樣
但老胡不是這樣說的 他的意思是美職投手球快
進來你設定的好球帶就要打了
我只知道這篇不用責任感
不然要講啥
美職 球速快 節奏快 打者思考時間短
老胡打的到阿
但每個人選球跟設定好球帶的能力又不一樣
大家真客氣
你有沒有想過家正還會幫忙配球.....
啊不然要球來不打嗎？
你這篇發文品質也是很沒責任感
鱒魚擊球策略：都當成快速球打
給你拿到武功秘笈 有人就只能練成七旋斬阿
發這篇無意義文才叫沒有責任感
什麼叫做沒有責任感？
以前情蒐跟後勤那麼爛，只能靠天賦跟直覺打啊
所以球來就打帶出來的戰績長那樣啊
這篇廢文才沒責任感
年輕人想學的是如何設定 ，不是講球來就打去塘塞別人
這是鋒哥講的 意思就是好球經過本壘板就打 打擊天份不同
鋒哥就是能打長打 你能說什
關你屁事
責任來 我就
照你的邏輯，王建民說我一球一球投有責任感啊，你應該
講球路的設定跟拇指間的控制才對啊怎麼講那麼簡單的話
有沒有可能鋒哥根本沒有設定 別忘了他是大炮同時也有高
三振率
發文有想過責任感
吳念庭也說上場不要主動提醒隊友太多，有人問再講。所
以打擊真的是門深奧的學問。
所以這篇廢文的責任感？
（設定的）球來就打
鋒哥是什麼年代 什麼類型的球員 林家正是什麼年代 什
麼類型的球員 時空背景都沒考慮進去就直接說沒責任才
是最不負責任的做法
看看當年蚌邪的情蒐就知道
畢竟鋒哥跟老胡在講這句話時都是球員
ID
以前情蒐的爛大家都知道..不是還有人去日本情蒐直接買
球員互相講心得 我是不知道要談啥責任感啦
日本出的球員雜誌交差了事的~~完全就去那邊玩的~
鋒哥：打不到是個人問題
強者都這樣
球來就打 得分多失分少
講球來就打也很怪，球來不打嗎？
啊 運動員又不是每個都像陳傑憲跟鄭宗哲那樣會講話
胡金龍被冰一年沒打 回歸都還打3成 天份就不一樣啊
你去聽部長接團長的球 明顯沒鄭宗哲好
分數多的贏 分數少的輸
…
你才沒責任感！廢文
問這問題的人是鄭昌明 鋒瓜:啊不然是想要我跟修明說什麼?
發廢文有責任感嗎？鱒魚教怎麼打變速球一般人聽起來也
是蠻幹話的
鋒哥這句話在現代來看確實是很瓜
？
球來就打(X)幾號位的直球變化球來了就打(O)
亂下結論才是
你比較沒責任感
職業球員的球來就打，說的跟你普通人去打擊練習場的球
來就打意思不一樣
陳金鋒當時講這話的背景是被記者一直蝦問覺得很煩 結果
一堆人奉為圭臬XD
你發廢文 還是特別廢的文有責任感嗎
這句話明顯就是 不要想那麼多怕東怕西 這哪裡錯了
想太多真的打不好 但需要訓練到自然反射
樓上知道胡金龍也講一樣的話嗎
只是胡講在職棒雜誌裡 而不是新聞報導
所以你想酸什麼
廢文
不然球來就點嗎
你說呢
直接噓
呵呵
球來不打 就三振
應該不是，應該是說每回打擊前在戰情室看帶討論完畢了，
上場就是實踐，不要想太多的意思
不打是想見振是嗎
為啥廢文還是那麼多
呃
滾
想酸鋒哥你還是洗洗睡 他那個年代誰的打擊比他還有
責任感？？
可憐啊！你要確定你在說啥
你發廢文才沒責任感 沒搞懂當初鋒哥為什麼要講這個
那有特定的解釋，不是你這種半瓶水的亂解
對啊，就跟你發廢文一樣
就一種台灣還沒科學訓練時代土法煉鋼的無奈
對啊 發廢文有責任感多了吧
不然咧
球來不打，是拿球棒參加媽祖進香團嗎？
好啦不然球投進來你都先花個5分鐘思考自己能不能負責任再決
定要不要揮棒
不禁
因為他天份太高，球來就打，當教練才會變瓜
喔
爆
[炸裂] 大谷翔平 No.176 HR NEW RECORD!!大谷翔平，半夜尻出來了！超大一發， MLB生涯 No.176 HR 超越先輩松井秀喜，日本人在MLB最多全壘打紀錄！ 前一打席，球來就打，最後揮空吃K。 第二打席，也是球來就打，投手也沒在閃的，第一球界外，第二球紅中超甜球![[炸裂] 大谷翔平 No.176 HR NEW RECORD!!](https://i.imgur.com/HsDnlYob.jpg "[炸裂] 大谷翔平 No.176 HR NEW RECORD!!")
50
[分享] 泰迪：投一休四，美國都是這樣泰迪：在美國都這麼投，不至於影響到我的調整節奏 威助：有控制用球數，大概100球就會換 黃韋盛：球怎麼來就怎麼打，不要硬拉，除非內角 陳子豪戴眼鏡：球看的比較清楚，轉速軌跡都看的一清二楚![[分享] 泰迪：投一休四，美國都是這樣](https://img.youtube.com/vi/x4uYI8Vpa7A/mqdefault.jpg "[分享] 泰迪：投一休四，美國都是這樣")
21
[分享] 投一休四，泰迪：美國都這麼做泰迪：在美國都這麼投，不至於影響到我的調整節奏 威助：有控制用球數，大概100球就會換 黃韋盛：球怎麼來就怎麼打，不要硬拉，除非內角 陳子豪戴眼鏡：球看的比較清楚27
[討論] 高階聯盟是不是沒辦法球來就打這幾天大王的好表現就不用多說了 但零星的看了幾年的日職，投手的平均水準很高，準度不用多說，絕對海放台灣。 厲害的是連指叉、變速也用得相當頻繁，而且品質很不錯，看了好幾場，指叉除了選掉， 就算想破壞掉也不是這麼容易。 日本請了一堆4A洋砲，也沒幾個能打出好成績，想起之前看過某報導訪問大聯盟野手，內![[討論] 高階聯盟是不是沒辦法球來就打](https://img.youtube.com/vi/0PSg8cXiHYk/mqdefault.jpg "[討論] 高階聯盟是不是沒辦法球來就打")
19
[問題] 高國輝打擊策略是球來就揮？剛剛高國輝先生十一局下的那個連三揮 第一球：紅中變化球 揮棒落空 第二球：內角擦棒球擦到球皮 第三球：外角變化球 揮棒落空 三振出局 請問高國輝先生現在是不是球來就揮？![[問題] 高國輝打擊策略是球來就揮？](https://i.imgur.com/P7SO1t4b.jpg "[問題] 高國輝打擊策略是球來就揮？")
1X
[閒聊] 有人也聯想到陽耀勳這球全壘打嗎?剛大谷的高球全壘打 有人也想到陽大哥這球嗎? 投手真的都是亂打流啊 球來就打![[閒聊] 有人也聯想到陽耀勳這球全壘打嗎?](https://img.youtube.com/vi/VDGUfzr1US8/mqdefault.jpg "[閒聊] 有人也聯想到陽耀勳這球全壘打嗎?")
10
[問卦] 球來就打下一句是什麼?棒球選手陳金鋒曾說「球來就打」 想一想真有道裡 球來 能不打嗎 不過四個字聽起來稍嫌不足6
Re: [情報] 賴智垣連續6場登板9/30 1局12球 其實我覺得還好，球數都有控制 9/24 11球 9/25 10球，休1天 9/27 11球 9/28 14球 休1天 9/30 12球 以RP來說這用球數真的還好 其實從去年開始(紅中時代)，富邦在投手用球數的控制方面就做的不錯了3X
Re: [討論] 女投手該注意的危險性首先拉 黑豹旗賽制一堆問題 全部一起打硬式？？ 人家日本高中生 會去打硬式棒球的都是學校體育班 國中以前 軟式棒球比硬式多![Re: [討論] 女投手該注意的危險性](https://i.imgur.com/zjt6RPab.jpg "Re: [討論] 女投手該注意的危險性")
4
[問卦] 球來就打 OK ，阿如果球不來呢棒球賽 投手投球過來 打者揮棒 這沒什麼問題 但大家有沒有想過
![[分享] 西舘勇陽 加薪1200萬日圓](https://news.ntv.co.jp/gimage/n24/articles/e516ca03ac3f40158660ecbf664ef244/3a3ac056-70b0-4967-9c95-0f5ff54de9d9.JPG?w=1200 "[分享] 西舘勇陽 加薪1200萬日圓")
![[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241227-00000007-asahi-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 北海道Escon field進場人次超過400萬人")
![[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/12/file-japans-roki-sasaki-delivers-93324980.jpg?quality=75&strip=all&w=1024 "[分享] Jon Heyman談佐佐木朗希近況")