PTT評價

Re: [新聞] 傳Harper遭威脅 敢再對主席不敬就丟水溝

看板Baseball標題Re: [新聞] 傳Harper遭威脅 敢再對主席不敬就丟水溝作者
lcy317
()
時間推噓88 推:89 噓:1 →:139

看來下次勞資協議破裂MLB關門的可能性非常大

道奇連霸
一堆人在靠北道奇毀了棒球
想要設立薪資上限限制道奇

但事實上不太可能會過關
因為MLB必須勞資協議才能設

某些中小球團老闆想要薪資上限
但球員想要薪資下限


因此不可能單除只設立上/下限
要就是一起設

目前參考其他聯盟
比較合理的薪資上下限
上限大約是2.5億美金
下限大約是1.25億美金

現在來看看到底是哪一邊問題比較大


| 1 | Los Angeles Dodgers | US$ 350,300,236
| 2 | New York Mets | US$ 342,377,486
| 3 | New York Yankees | US$ 300,187,616
| 4 | Philadelphia Phillies | US$ 290,286,320
| 5 | Toronto Blue Jays | US$ 255,380,936
| 6 | Houston Astros | US$ 232,884,232
| 7 | Texas Rangers | US$ 226,026,491
| 8 | Atlanta Braves | US$ 218,842,260
| 9 | San Diego Padres | US$ 216,835,142
| 10 | Chicago Cubs | US$ 211,947,613
| 11 | Los Angeles Angels | US$ 206,688,366
| 12 | Boston Red Sox | US$ 200,904,575
| 13 | Arizona Diamondbacks | US$ 178,987,367
| 14 | San Francisco Giants | US$ 178,312,152
| 15 | Seattle Mariners | US$ 164,517,201
| 16 | Baltimore Orioles | US$ 159,512,354
| 17 | Detroit Tigers | US$ 157,566,294
| 18 | Kansas City Royals | US$ 136,262,402
| 19 | Minnesota Twins | US$ 131,317,706
| 20 | St. Louis Cardinals | US$ 131,152,698
| 21 | Colorado Rockies | US$ 128,623,862
| 22 | Milwaukee Brewers | US$ 121,674,704
| 23 | Cincinnati Reds | US$ 119,523,192
| 24 | Washington Nationals | US$ 110,026,881
| 25 | Cleveland Guardians | US$ 100,365,031
| 26 | Tampa Bay Rays | US$ 87,629,788
| 27 | Pittsburgh Pirates | US$ 84,423,338
| 28 | Chicago White Sox | US$ 78,824,978
| 29 | Oakland Athletics | US$ 79,118,043
| 30 | Miami Marlins | US$ 67,950,708

可以看到只有5隊會超過上限
但卻有9隊會低於下限

其中馬林魚特別的誇張
薪資不到7000萬
比大谷一人的合約還少

尤其MLB的分紅是吃大鍋飯
大家都分一樣
根據網路上查到的MLB 2025年球團分紅大約是7000萬
也就是馬林魚老闆躺平就有人幫他付薪水還有賺


所以這次協商薪資上下限的問題
球員工會比較強勢合理
因為球員目標一致

但老闆們自己很難達成一致
因為不只道奇大都會等老闆不願意設立上限
下面那些躺賺球團也一樣的不願意設立下限


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.17.205 (臺灣)
PTT 網址

abc1281211/09 11:16以前MLB有提出過類似NBA的50:50分潤 但工會不接受

bill082911/09 11:19最爽的是聯盟靠大谷賣一隊周邊賺的錢,擺爛球隊也分得

bill082911/09 11:19到收益

dickey211/09 11:19想賺錢買NBA球隊

ccl00711/09 11:20現在已經有對薪資上限的懲罰 那真的要增加條款應該是連同

same6071011/09 11:20有錢球團會不會不願意設立上限這點 很難下定論吧

ccl00711/09 11:20下限一起增加吧 又沒有像歐洲足球有上下降級的規定

gotohikaru11/09 11:21看YT說分潤 球員只有42 想知道這數字對嗎

trialmoon11/09 11:21= = 類似50:50是哪年的方案 一個上次敢提180M上限

Werth11/09 11:21上下限都劃比較合理 而且毀滅棒球是蘿蔔自己拿出來講的

trialmoon11/09 11:22100M下限的市場 會想分你50%利潤 會ㄅ會腦袋被雷打到

ccl00711/09 11:22你要先弄清楚議題順序 以球迷立場當然是不希望一堆隊開坦

abc1281211/09 11:24沒有升降制度就一定會有坦隊

joshtrace11/09 11:24毀滅棒球當初不知道是哪個媒體在傳的

Werth11/09 11:25你可以用中位數水手164M來算 上限是328M 下限是82M

bill082911/09 11:25想做上限,資方至少也要拉高下限、取消大鍋飯、縮短FA年

bill082911/09 11:25

abc1281211/09 11:25NBA不就示範過了 坦對變成幫人吃爛約

abc1281211/09 11:25坦隊花很多錢吃爛約一樣可以開坦

crayon198811/09 11:27大鍋飯好吃的很

aa01081008tw11/09 11:28大谷3連冠...然後MLB關門..會這樣發展嗎XD

hsiung911/09 11:29接著引退嗎

ccl00711/09 11:30NBA坦隊要像MLB這樣零狀元 零球星 比較少了 至少有看點

polanco11/09 11:31大概不會關門 應該跟上次一樣吵到延後開季而已

ccl00711/09 11:32NFL跟NBA的對於薪資下限處理都可以參考 NFL還不錯

ccl00711/09 11:32reddit上有整理 1.薪資下限算平均四年(棒球超適用)

dickey211/09 11:33然後用整建理由把球星都賣掉

ccl00711/09 11:342.四年內未達懲罰是支付四年所有球員薪資差額

qazse00011/09 11:34收視率一直提高 關門再一切重來 老闆想要重演90年代?

qazse00011/09 11:35這種老闆吃大虧 不認為會關門 球員工會應該是得利一方

ccl00711/09 11:353.各隊可以把未達薪資上限的額度提前告知移到隔年

lcy31711/09 11:35我也認為球員工會本次會比較強勢

lcy31711/09 11:35因為天時站在球員這一邊

qazse00011/09 11:36有了90年代教訓 不會再這麼笨吧

Wil11/09 11:36你去問一下不花錢的那幾支球隊老闆會不會認為在毀滅棒球

lcy31711/09 11:36因為事實是聯盟收益大增

trialmoon11/09 11:36NFL是因為帳務有公開 可以計算 MLB這邊要搞這套

GyroZeppeli11/09 11:36佛羅里達州那兩支球隊不花錢我倒沒意見 畢竟票房墊

GyroZeppeli11/09 11:36底 該問的是小熊這種人氣球隊客家經營

qazse00011/09 11:36老闆始終是利潤獲利最多的一方 把餅做小只有智障會做

trialmoon11/09 11:37就得要老闆們公開帳目

ccl00711/09 11:374.薪資之外額外獎金支付可以攤算到合約內其他年度薪資額度

salkuo11/09 11:37那天才看到博覽會的紀錄片 大聯盟還沒學到教訓啊== 這幾年

salkuo11/09 11:37大好的聲勢...

jkokpcu11/09 11:38天使隊沒想到排行這麼前面戰績卻哈哈

ccl00711/09 11:38NFL還不錯 制度設計小資球團就是你拚一座冠軍讓你爽分幾年

ccl00711/09 11:39其他獎金池設計更複雜就不介紹了 那也是一種懲罰沒達下限

same6071011/09 11:39倒是好奇另外三大聯盟都有設薪資上下限但好像也沒到經

same6071011/09 11:39營的很爛…不知道差別在哪

ccl00711/09 11:40主要是養成吧 還有選手來源棒球可以布局得早 放在其他違法

Lansbury11/09 11:41呃 NFL就是剝削球員好嗎

ccl00711/09 11:41美式足球跟籃球要提早去跟球員接觸會有處罰 可是在棒球

ccl00711/09 11:42NFL制度比較像是類古早兄弟 獎金美式足球 但主要聚焦處理

ccl00711/09 11:42薪資下限 棒球的話一堆海外球探跟海外棒球學校光國際球員

pbkfss11/09 11:42白襪薪資也太低了,雖說人氣差小熊一大截,但好歹也是在

Lansbury11/09 11:42目前四大 其實反而就是棒球自由模式發展的好 NBA球員強

Lansbury11/09 11:42勢 但是就養出一堆軟爛的咖

ccl00711/09 11:42不用統一參加選秀就省一大筆錢了 國內選秀狀元簽約金遲早

pbkfss11/09 11:43芝加哥耶,薪資排名竟然在28

Atropos072311/09 11:43一切的問題都是收益大鍋飯,鐵定會有老闆躺平等分潤

Lansbury11/09 11:43本來就沒人支持城南的白襪好嗎

ccl00711/09 11:44破10M 直接就佔了國際球員年上限簽約金三分之一

jo4ck6ul4id11/09 11:44假如上限要2.5,那下限要1.4以上

jo4ck6ul4id11/09 11:44大概1:1.75左右

jo4ck6ul4id11/09 11:44因為一定還是可以突破上限加豪華稅

jo4ck6ul4id11/09 11:44不可完全釘死的天花板

Lansbury11/09 11:45白襪跟小熊都是本世紀破魔咒 但是收視率天差地別

ccl00711/09 11:45今年NBA季前比較明顯就籃網而已 制度有改有差

Lansbury11/09 11:46NBA根本就是一潭死水 球員強勢到可以拿一半 然後隨便進

Lansbury11/09 11:46前三隊都能Max

all03511/09 11:47小熊跟白襪完全不能比 白襪那邊被劃入芝加哥貧民區

GyroZeppeli11/09 11:48連教宗最早都被認成小熊迷你就知道白襪人氣多慘

Lansbury11/09 11:49基本上教宗 歐巴馬會連結到白襪 感覺也是因為知道城南是

Lansbury11/09 11:49比較需要照顧的地方 有點政治正確

GyroZeppeli11/09 11:52沒啦 人家教宗他哥說他小時候就是白襪迷了 不是政治

GyroZeppeli11/09 11:52正確啦 但他其他家人都是小熊迷就是XD

u9596g1211/09 11:53這條款馬林魚第一個反對 吃大鍋菜有多爽你知道嗎

nnbak8555111/09 11:53要是真的封館 我猜大部分球員都會站在花大錢的球隊那

nnbak8555111/09 11:53邊的 對抗鐵公雞軍團

coffee11211/09 11:53躺平都能那麼爽 XDDD

u9596g1211/09 11:54取消大鍋菜 你看哪些老闆第一個跳出來哭爸

benboy11/09 11:54那些爛隊老闆根本老神在在 不花錢也是有可能拿冠 何必花

benboy11/09 11:54棒球就是這麼有趣XD

amos3062711/09 11:55看NBA那樣根本不好玩

CrossroadMEI11/09 11:55不到70M吃相也太難看

u9596g1211/09 11:56能躺著擺爛賺錢 封館直接推倒重來 你猜那些人精會怎麼選

jacky1990b11/09 11:56NBA的新CBA某種意義上封殺了王朝球隊 累進豪華稅跟選

jacky1990b11/09 11:56秀權懲罰很痛的

amos3062711/09 11:56MLB球員只有爽在FA那一刻 其他時間錢都很少

amos3062711/09 11:57MLB球員更有可能年紀太大才FA等於幾乎拿不到大約

amos3062711/09 11:58NBA那樣有阻止抱團嗎 還不是難看得要死

ccl00711/09 11:58MLB現在開坦 厚植農場養了幾年戰績起來不吃新人紅利過後

ccl00711/09 11:59把這些球員拿去換農場新人繼續循環 可以一直維持低薪資

Lansbury11/09 11:59nba只是阻止了KD勇的漏洞而已 報團還是一樣多

Lansbury11/09 12:00MLB的保險制度不錯啊 妳有上過大聯盟 就會根據年資開始

Lansbury11/09 12:00一堆醫保社保跟退休金

ccl00711/09 12:00然後那種球隊 擺明就是吃其他隊明星來訪 而且現在跨聯盟

amos3062711/09 12:01要開坦還吃大鍋飯錢賺到了 冠軍給別人合理吧

ccl00711/09 12:01能對戰道奇跟洋基 超爽的

TokyoHard11/09 12:02其實有時候農場屯久了還會不小心衝到季後賽XDDD

CMPunk11/09 12:02NFL一般球員薪水比起這個運動造成的運動傷害根本不行好嗎

CMPunk11/09 12:02 除非你是頂級天賦的不然大部分人寧可去打籃球

CaminoI11/09 12:02事實上就是太多裝窮躺平只想爽領補助放進自己口袋的老闆

CaminoI11/09 12:02他們對自己球隊都那麼摳門了(收益花不到三成在球隊上面)

CaminoI11/09 12:02肯定不會答應設下限

CaminoI11/09 12:03KBO是因為只有英雄這一隊這樣搞 才能很快通過設下限的規

CaminoI11/09 12:03

ccl00711/09 12:03就是打過季後賽的球員才更好賣(疑)

crayon198811/09 12:03躺平吃大鍋飯一年就200M起跳了 摳死當多一點賺更多

Lansbury11/09 12:03其實MLB最需要的就是設定下限而已 上限繼續軟上限跟豪華

Lansbury11/09 12:03稅累進凶一點就好

crayon198811/09 12:04不然海盜老闆怎麼會說他寧可給球迷罵也要爽賺

beneton3311/09 12:06設上限就難看了...沒有明星隊 沒有 仇富 沒有邪惡帝國

ccl00711/09 12:07先處理這種擺明吃新人紅利跟對戰明星名氣的"大老闆"

GG9478311/09 12:07球隊躺平分潤就能打平薪水開支,那些爛老闆怎麼還敢提薪

GG9478311/09 12:07資上限。一旦有了上下限,分潤也可能變相減少又提高自己

GG9478311/09 12:07支出,那些擺爛的有那麼蠢嗎。

u9596g1211/09 12:08仇富這理由根本不成立 每個老闆都有錢的要死 只是不想花

u9596g1211/09 12:09然後指著願意花錢的球隊 說他們太有錢了 三小

jack3403111/09 12:09老闆之間的有錢程度還是差滿多的

u9596g1211/09 12:09有種一點學海盜老闆說老子就是要爽賺 球迷還敬你誠實

same6071011/09 12:10誰說老闆就不能仇富的 不然只要是當老闆的人都不能幹

same6071011/09 12:10譙馬斯克了XD

CMPunk11/09 12:13噗 小熊老闆的富比士排名比道奇老闆還前面喔

amos3062711/09 12:13NBA下限挺高的是上限的89% MLB看要不要降低FA年限

sergiorossi11/09 12:15上限是大球團也想要的

amos3062711/09 12:15讓你少吃點新人紅利 不過這樣也是會影響王朝球隊

Lansbury11/09 12:15NBA就是一潭死水 不要學 他們什麼都設定非常僵化 現在只

Lansbury11/09 12:15好產生一堆特例條款放鬆

sergiorossi11/09 12:16完全就是資方vs勞方

kimicino11/09 12:17老闆不想花錢才會毀了產業,沒錢開什麼公司

Minihil11/09 12:18想要設上限但分錢一毛都不能少給我

rainbowcrash11/09 12:19弄上限後,NBA老闆直接改玩陰陽合約,有差嗎

Xylinwh11/09 12:21軟上線+硬下線感覺是最佳解

chenyoyo11/09 12:22弄上限,然後不花錢的球隊還是繼續不花錢,球員就選擇

chenyoyo11/09 12:22相較之下市場大環境好曝光率高行銷佳的球隊,這樣弄上

chenyoyo11/09 12:22限有意義嗎?

amos3062711/09 12:22市場還是自由點好配上棒球隨機性高

amos3062711/09 12:23弄上限反而可能更抱團 因為錢有上限 那奪冠才是重點了

lity342611/09 12:25的確是欸 反正最多都是那些薪水 不如去球隊強或是氣氛好

lity342611/09 12:25的 更容易變成抱團

frozenmoon11/09 12:25藍鳥排第五高

same6071011/09 12:27覺得這篇樓主有個錯誤理解 花錢最多的那些老闆不見得

same6071011/09 12:27不願意設立上限 不然主席不可能那麼堅持 八成是全部老

same6071011/09 12:27闆都願意設立上限

sunwit11/09 12:28那些薪資超低的球團只想賺錢.本身根本不熱愛棒球

sunwit11/09 12:28自己栽培的球員每年時間一到就離開完全不想留

same6071011/09 12:29而且正如推文說的 有上限球員還是很可能都擠去大城市

same6071011/09 12:29 那我幹嘛要多出?我給大谷10年3億或7億他一樣選道奇

same6071011/09 12:29

pujos11/09 12:30設上限大球團當然同意

pujos11/09 12:31成本直接就控制住了

pujos11/09 12:31這一定所有球團方都同意的事

mightymouse11/09 12:33讓雙方都有可能接受的做法應該是軟上限跟軟下限,

mightymouse11/09 12:33超過上限的豪華稅加倍累計,低於下限的分潤打折

liusim11/09 12:35事實就沒毀滅 而且餅還變大了 說什麼宇宙奇 也沒真的那麼

liusim11/09 12:35統治聯盟 甚至還可以說跌跌撞撞 前三還有一個10月沒球打

liusim11/09 12:36上限一樣去大城市+1 邊際效益差太多

zego4111/09 12:37設上限反而幫省錢就讓球員更想大城市抱團

zego4111/09 12:38洋基、大都會就算超過上限也還是會想辦法簽下來

joshtrace11/09 12:38有上限更容易抱團+1 只能拿到差不多的錢不如去冠軍隊

mightymouse11/09 12:39要看上限是個人上限還是總上限

mithralin11/09 12:39分紅像英超那種綁轉播賽場數與成績不是齊頭式平等會不

mithralin11/09 12:39會比較好一點

a770688811/09 12:39上限不是用tax嗎,道奇4億耶道奇一堆延遲tax早就超3.5

a770688811/09 12:39

mightymouse11/09 12:41道奇光豪華稅跟上繳聯盟的分潤可能就可以包養兩三

mightymouse11/09 12:41隻小市場球隊了

pujos11/09 12:41球員還真未必想要薪資下限

billy95036111/09 12:47雀食 毀滅棒球的是馬林魚這種球隊

pujos11/09 12:48你想要沙包,麻煩對沙包付費

pujos11/09 12:49問題就棒球現在沒那麼賺錢

yankeefat11/09 12:51毀滅棒球不是蘿蔔講的 是躲黑媒體

Dimitre11/09 12:51太高就靠豪華稅阿

yankeefat11/09 12:51其他記者拿這個去問蘿蔔 他才回答這就是毀滅的話 那就

yankeefat11/09 12:51讓它毀滅得更徹底

yankeefat11/09 12:52言下之意就是蘿蔔不認為這個叫做毀滅棒球

vance631311/09 12:54馬林魚真的很屌

adad4836211/09 12:55不可能關門 棒球這幾年賺到翻掉

pujos11/09 12:57你想多了,就是不賺錢,老闆方才聯手要搞事的

pujos11/09 12:58想從制度面下手控制開支

gopher11/09 13:06是樓上想多了吧,如果真不賺錢mlb早就關門了……

lunarblue11/09 13:06反正就是吝嗇球團要拖著大家一起落水就是了

gopher11/09 13:07沒有一個老闆是不貪婪的,能多賺錢怎麼可能少賺呢

shigurew11/09 13:07上限500M 下限200M如何

lunarblue11/09 13:07要上限,那就取消豪華稅了,然後取消分潤

yankeefat11/09 13:08不是不賺錢 是投報率不好

samsam8082111/09 13:09好猛XD 原來沒有薪資上下限可以差到這麼多

lunarblue11/09 13:10現在都有不止一支球隊超過3億的話,上限定2.5億根本不

lunarblue11/09 13:10合理

qazse00011/09 13:10要搞事談協議 但最後不認為會關門 關門兩敗俱傷 老闆是

qazse00011/09 13:10傷害最大的一方 老闆是貪不是笨

lunarblue11/09 13:10哪家不賺錢?

samsam8082111/09 13:11足球那邊是怎麼弄的 我記得很多足球也沒有上下限

lunarblue11/09 13:12這就跟打房一樣,你能做的是防止繼續上漲上調,而不是

lunarblue11/09 13:12直接拉下現有基礎,那對產業也是種傷害

ianchen199711/09 13:16等等Soto的AAV才50M吧,怎麼到70M的

trialmoon11/09 13:25雖然MLB沒公布財報 但哪來不賺錢的 光明面上能統計的

Rentch11/09 13:27超過上限就加大豪華稅累進制,低於下限強制分潤要撥補跟

Rentch11/09 13:27下限之差額按比例予26人名單內球員

trialmoon11/09 13:27= =這些收益都是估算 光小熊球場收益一堆掛在

trialmoon11/09 13:28Hickory Street Capital來逃避計算 就可以差好幾十億了

trialmoon11/09 13:29Wrigleyville球場一堆收益都不入帳 很多球隊都這樣玩

likeyouuu11/09 13:32真的躺著賺 lol

srysry11/09 13:43明明今年雙城在賣球隊時候 財報上面就說虧損4.25億...

srysry11/09 13:44https://reurl.cc/Dbg3re mlbtr就有說最終球隊沒賣出

srysry11/09 13:45球隊的支出不是只有球員薪水...

CaminoI11/09 13:46球場收益不入帳 做成虧損 怎麼有種即視感…

trialmoon11/09 13:484.25億是COVID時停賽導致的虧損...大哥

srysry11/09 13:48最後雙城老闆賣出球隊超過20%股份去補虧損

srysry11/09 13:49那是雙城累計到25年的累積債務 不然他們不會賣球隊

trialmoon11/09 13:50https://reurl.cc/NxlyO6 改看這篇

srysry11/09 13:50沒記錯是弄區域轉播權大虧損 最後被迫mlb買下來

hasumi417911/09 13:56想要上限可以啊 降低分潤 設個下限 不要整天白嫖

Lansbury11/09 13:59MLB還有一個議題 這幾次改革都嘉惠了小聯盟 可能會讓小

Lansbury11/09 13:59聯盟體制再繼續縮減吧 什麼新人 高階1A真的太多了

god211/09 14:12Soto十五年7.65億,哪來7000萬

god211/09 14:13基本數字都搞錯

※ 編輯: lcy317 (1.162.17.205 臺灣), 11/09/2025 14:32:25

YummyCurry11/09 14:53馬林魚真的夠爛

larusa11/09 16:51MLB可以靠農場耕種改善球隊體質,NBA就算坦也不見得能拿

larusa11/09 16:51狀元籤,更別提不是選秀大年狀元也不見得能養的好,而且ML

larusa11/09 16:51B對自家養成的球員控制年限是6年,NBA是4年,遊戲規則從

larusa11/09 16:51底層就不一樣,就不用拿來一起比了吧

ct103011/09 20:24學F1阿 用積分換分潤 mlb用勝場數換分潤 倒數的那些老闆

ct103011/09 20:24想要分潤的話就要好好經營

lovealgebra11/09 23:40中區一堆摳門老闆+爛隊

edwinrw11/10 08:47最後那五隊

fan022611/10 11:23不如限制營收應佔薪資一半以上,比較實際