PTT評價

[討論] 所以今天那個本壘攻防戰到底?

看板Baseball標題[討論] 所以今天那個本壘攻防戰到底?作者
h25582528
(傑克蛋)
時間推噓58 推:60 噓:2 →:76

我看來看去

荷蘭捕手就是腳大

還差點踩到中華隊的選手

這球到底有沒有違規啊?我看是沒有

但感覺就是吃了個悶虧

還是說選手就只能繞開滑壘

看起來捕手是站在傳球路徑上

而且球跟跑壘員也是同時到

大家覺得呢?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.196.249 (臺灣)
PTT 網址

jack1826203/12 00:11應該要滑壘剷他的

ICEN03/12 00:11二馬該出來給交待了吧

mHRUed03/12 00:11絕對有擋到R 只是灰色地帶被判out

Owada03/12 00:12他要這樣判當然是可以這樣判 反正不要到時候又雙標就好

genesys57003/12 00:12應該是認為為了去接球才把腳踩出去

cuteSquirrel03/12 00:12還是判out

pollux94503/12 00:12那個自由心證,關鍵是轉傳太好

windblood03/12 00:13要這樣判到時候本壘衝撞就不要出來該該叫

neroASHS03/12 00:13該去本壘板跳街舞了

yenchihh03/12 00:13他還沒接球前腳就在那裡放很久了

p0917198903/12 00:14覺得是接球前就站那 而不是接完球才站過去所以沒判

howbun03/12 00:14腳有動了一下 看那一下有沒有被認定為故意

kausan03/12 00:15他腳有移動阿 是故意的還是接球就主審心證了

lexus331003/12 00:15肯定要坦克撞取分才是王道阿阿阿

kenny011103/12 00:16遇到這種只能撞了

lookers03/12 00:16腳明明就有動 奇怪上面說就站那跟放很久的是?

leegogo03/12 00:16MLB規則持球了就可以卡死 他接球瞬間才伸腳

holypiggy03/12 00:17接球前反而不能擋阿

tomokisa03/12 00:17還好沒人受傷就好…

jenchieh503/12 00:18裁判也沒討論太久就決定原判了

sukicolo03/12 00:18題外話~個人感覺這個判決後裁判的好壞球就開始有點偏差

jenchieh503/12 00:18如果是中職小房間大概沒看個10分鐘不罷休

pibox03/12 00:18不是接球瞬間 球都還沒到本壘附近 腳就站在線上擋本壘了

dgq7514803/12 00:18挑戰出來 自由心證 你就只能吞了

這樣感覺跑者又要滑壘又要繞壘真的很難得分

waijr03/12 00:19一定故意移動 但他會說我為了接球

mirror010303/12 00:19鏟他可以嗎?

Minihil03/12 00:19這就是捕手技巧阿 讓主審覺得你動作合理又能達到目的

waijr03/12 00:19不過主審偏袒 妨礙跑壘也拿不到

haogo03/12 00:19沒有檔拉 他是為了接球而往左跨 波西不成立 接球前沒檔路線

leegogo03/12 00:19自己看重播 他接球之後才伸腳 本來還偏線內

waijr03/12 00:19不然打著該怎麼踩壘 都擋住了

pibox03/12 00:20大概就是本以為要挑戰本壘誰先摸壘包 後面再說阻擋就不想理

bardah2c03/12 00:20吳的手不要受傷才好

welly52003/12 00:20還有陳杰憲往三壘跑的時候壘手484也有擋跑壘路線?

haogo03/12 00:20波西條款本來就是保護捕手而不是保護跑者

pibox03/12 00:20有吧 印象中重播 球還沒飛到本壘附近 就先擋了

jerrylin03/12 00:20下次主審再這樣判就往他臉上踹過去

leegogo03/12 00:20持球就沒有所謂妨礙跑壘 不像中職有補述條款

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:22:03

jerrylin03/12 00:21這樣卡位跑壘的到底要怎麼跑 你馬幫幫忙

KG200803/12 00:21他有故意伸腳去擋 超明顯的

i38603/12 00:21如果是滑壘腳鏟下去,那對手肯定上來靠北妨礙守備

OrniG03/12 00:21要問的應該是如果那時候跑者直接把捕手撞飛會不會被判出局

opeminbod00103/12 00:21其實不太有問題 這種55波判決

jenchieh503/12 00:22就小技巧啦,主審也買帳了

waijr03/12 00:22他還沒持球就卡住了跑壘線 根本不可能踩到

opeminbod00103/12 00:22有問題的是主審好球帶太不準還不公平

lookers03/12 00:22這球中職的話絕對會判SAFE

haogo03/12 00:22說有檔到的 先去了解波西條款好嗎

小的常看大聯盟也沒很懂

z81063803/12 00:22今天裁判真的大聯盟級的笑話

waijr03/12 00:22只能晃過再補 單這樣會慢好幾拍

mim556603/12 00:23這幾天看下來大聯盟裁判真的也不怎麼樣

lookers03/12 00:23主審同一局好壞球都看不清楚了 腳動一下沒看到也是很合理

kenkenken3103/12 00:24剛好在傳球路徑上所以難翻盤吧?不然那腳真的討厭

ases6090903/12 00:24攻守方反過來就會判safe了

wpd03/12 00:24手上有球的最大吧

love8502303/12 00:24重播看應該是球先接到 有球最大沒辦法

good9015003/12 00:24就小取巧吧

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:25:57

ThrivinIvory03/12 00:25是說輔助判決是哪裡的人在看?

wpd03/12 00:25波西條款是變相鼓勵守備把球傳到跑壘路徑 才可以順勢接球擋

kane21305903/12 00:25沒有喔 球還沒進手套前他腳就已經偷動一點了 只是那

kane21305903/12 00:26個速度太快了 而且捕手裁判應該是認為捕手是為了接球

wpd03/12 00:26所以攻方應該也要變相鼓勵衝撞下去????

kane21305903/12 00:26多跨那步

pibox03/12 00:26https://imgur.com/a/9rJGjXO

waijr03/12 00:26我覺得唯一的方法就是直接撞他 現在規則

leegogo03/12 00:26看了一下 還沒接球前 我只能說是一半一半 灰色地帶

pibox03/12 00:26這還沒有? 是我看錯嗎?

leegogo03/12 00:26https://imgur.com/a/jiExEMQ

waijr03/12 00:26可以撞捕手嗎?

leegogo03/12 00:27接球後就無關了

waijr03/12 00:27你都擋住了 衝撞應該也合理吧

pibox03/12 00:27這不算灰色吧 壘包進壘都擋一半了

leegogo03/12 00:28就是因為擋一半 所以說是灰色 平常MLB這種play也常判out

leegogo03/12 00:28有時候會判safe

wpd03/12 00:28回傳球快到了 捕手應該就可以合法佔據了 總不能瞬間移動接球

HGT747303/12 00:28台灣的波西一直都保障跑者

wpd03/12 00:29後面出鬼腳是已經接到了 所以也變成觸殺動作

KG200803/12 00:29他還沒接到就開始有意識阻擋了 不然每個擋都說為了接球就

KG200803/12 00:29好了 這條款還有意義嗎

o8tom03/12 00:30慢動作才看起來伸腳很多 其實接到球到觸殺很順而且移動很

o8tom03/12 00:30

lookers03/12 00:30那就照慢動作改判啊= =不然輔助判決要幹嘛

loopdiuretic03/12 00:30裁判說奧你只能吞

pibox03/12 00:31球進來路線並不是順勢要去接 而是球員外側要拉 腳先去卡

Nobita03/12 00:31波西條款出來沒幾年 各聯盟規定也不相同

pibox03/12 00:31這絕對是故意去伸腳去卡的

cpylislv03/12 00:31不知道close call sports會不會做影片討論

wpd03/12 00:31只能說這條款實務上跟文字上 一定有執行落差

這倒是真的,要一邊看外野傳球又要盯著跑者,還要記得偷出腳,真的是很有經驗

o8tom03/12 00:31球就剛好傳在那邊接球

Nobita03/12 00:31所以參加別人主辦的比賽 就遵守該聯盟的規則 也沒別的辦法

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:33:25

d14725803/12 00:32下次就直接釘鞋過去了啦

waijr03/12 00:32所以還是只能直接撞他 波西條款就沒意義

pibox03/12 00:32波西條款就大聯盟出來的啊

pibox03/12 00:32大聯盟遂自2014年於棒球規則7.13明訂「禁止本壘衝撞」規定

Nobita03/12 00:32中職光這個部分就改了好幾次了 每次新案例又可以吵很久

wpd03/12 00:33如果要嚴格執行 就應該懲罰把球傳在跑壘路徑附近的傳法

pibox03/12 00:33捕手或其餘守備球員在完成捕球之前,不得阻擋跑者行進路線

Nobita03/12 00:34昨晚重點是電視已經看完了 隔海的小房間沒意見 現場也不能

Nobita03/12 00:34改什麼 所以吵也沒用

wpd03/12 00:34捕手前面就先佔者製造讓跑者不舒服 只要球能接進來他就無敵

pibox03/12 00:35好像不是這樣 當初好像是以為挑戰本壘誰先摸壘包 不是阻擋

wpd03/12 00:35因為跑者還沒真的進壘前 不算阻擋跑者啊

csjtc403/12 00:35踹下去也不可能被判妨礙守備 是跑者太善良 硬是要繞過去摸

ss88050903/12 00:36重點是接球前,有幾樓一直講伸腳是搞錯重點。還有鄭景益

ss88050903/12 00:36到底哪時候要去搞懂波西條款?每次他播都感覺他完全不

ss88050903/12 00:36

KG200803/12 00:36不管是不是為了接球 都應該嚴格執行讓出空間這部分 這樣

應該要規定跑壘員滑壘後的直線不能被擋住, 不然乾脆直接撞捕手,滑壘的時候還要繞壘怎麼可能

KG200803/12 00:36才有意義

wpd03/12 00:37"是你跑者自己先被嚇到歪跑的 我擋你進壘那刻是接住球的"

waijr03/12 00:37直接撞 我看你還接不接的到 中職很少發生

※ 編輯: h25582528 (1.160.196.249 臺灣), 03/12/2023 00:38:30

waijr03/12 00:37是大家都很熟 不會這樣打 國際賽別猶豫了

energy1013503/12 00:38看主審心證,但看完整場的好球帶你就知道結果會是怎

energy1013503/12 00:38樣了吧

snowish03/12 00:40滑壘+繞壘就釣蝦可以,哪那麼多蝦

wailman03/12 00:41我是認為那是接球後的順勢而不是故意的,所以沒改判。

pibox03/12 00:42影片最後還有另一角度 球還沒到 看捕手腳挪移就知道

pibox03/12 00:43沒改判可能 挑戰項目以為沒挑戰是否阻擋

wpd03/12 00:43結論 波西條款只是概念性的宣稱保護捕手

wpd03/12 00:44真的要照文字玩的話 我覺得應該是鼓勵壘線上衝撞捕手XDDD

pibox03/12 00:44球還沒到 我提早卡住路線 你就要花時間繞 我就賺到啊

wpd03/12 00:45反正被擋住out 撞下去可能違反條款也是out 那何不撞撞看

wpd03/12 00:45搞不好還宣判捕手非法阻擋變SAFE勒

casto03/12 00:46兄弟:first time? 幾年前就被搞過了

KG200803/12 00:47不是說再說接球後的動作 是在吳要滑壘時他有一個跨步動作

KG200803/12 00:47 整個去擋住壘包

BuBuLoop03/12 00:50太早滑了,對面發現西瓜子滑下去就順勢鬼腳。不能怪西瓜

BuBuLoop03/12 00:50子,因為NPB沒有這種case,日本捕手都站本壘板前面。只

BuBuLoop03/12 00:50能佩服對方果然是大聯盟捕手,狂偷好球就算了,還懂這種

BuBuLoop03/12 00:50灰色地帶陰招。

leonumber0103/12 00:54老實說沒有判錯

haogo03/12 01:08他跨步就是為了要接球才跨阿

birdy59003/12 01:09並沒有這回事 這球其實還蠻高的 真接球應該要站更後面

birdy59003/12 01:10反正被黑不只這一分 知道這主審爛也不能怎麼樣

Logleader03/12 01:10原本就沒判錯 好球帶才是問題

globekiller03/12 01:20裁判認定跨步是為了接球 就沒轍啦 最好就是繞過去

jonny6060403/12 05:54大聯盟選手示範守備,也不差那一分

tino070503/12 07:51照主審尺度,如果是台灣捕手在那就是妨礙跑壘,懂?