[分享] 今日 Tarik Skubal 6.2局12K一責失問天敗

carlchang09208/26 12:34球種資訊晚點會補上

za75za50za0208/26 12:34被轟了一發gs結果才一分責失==

Marshalkobe208/26 12:35因為那個失誤 沒有可能就吃完了

wl234016708/26 12:35失六分 一自責==

Toy1708/26 12:35隊友守備搞事

jeff101308/26 12:35因為那發GS出現在兩出局

william8073008/26 12:35這種還算問天喔

jeff101308/26 12:35但其實他滿壘無出那個三振 本來應該是BB被主審海成三振

william8073008/26 12:36而且主審還幫了一大把

Yjizz08/26 12:36隊友E 沒能吃完那局

jeff101308/26 12:36如果那顆打者沒被海掉 就會多好幾分自責了

dd1115dd111508/26 12:38這不算問天了吧

s2022s08/26 12:38進階又要變醜了

edhuang08/26 12:382轟+L 還是算損失慘重

muxmux08/26 12:39幾勝也不打一下

eellee08/26 12:40如果6局只有1責失 說問天也還好吧 平常會說打線不幫 這場

eellee08/26 12:40就隊友搞

edhuang08/26 12:44下半季7場1勝

god208/26 12:48被失誤害也是問天的一種啦

carlchang09208/26 12:55幾勝不是在最上面數據那最後一排W-L : 11-4啊……

carlchang09208/26 12:55哪裡沒有打

pounil08/26 12:57上次好像也是同場對決

pounil08/26 12:58說錯

antonio01908/26 13:02幸好只有1ER ERA沒爆炸

carlchang09208/26 13:08原本給系統上一度是3ER，ERA 2.44差點就爆了

carlchang09208/26 13:21好想發一篇運動家的，但是我額度剩兩篇了QQ

jeff101308/26 13:28剩兩篇不就代表還有額度嗎lol

carlchang09208/26 13:34還要預留晚上中職的啊XDDDD

carlchang09208/26 13:34還是Jeff大要發一下Langeliers跟Kurtz的

carlchang09208/26 13:34兩個今天都有開轟而且下半季都超燙

ian030908/26 14:45為什麼只有1分則失？好奇怪的算法

jeff101308/26 14:48因為兩出局後才被打滿貫 然後先前已經夾了失誤

jeff101308/26 14:49等於兩出局後 他就算再被打10支全壘打 ER也不會再增加

jeff101308/26 14:49了

antonio01908/26 14:49如果沒那失誤至少抓得到1出局吧 然後加接下來的2K就

antonio01908/26 14:493出局了

jeff101308/26 14:50所以才會出現挨兩發全壘打 但ER只有1的狀況

jeff101308/26 14:50但如果這發全壘打是出現在一出局或沒人出局的時候 那就

jeff101308/26 14:50會加了不少責失

jeff101308/26 14:51所以才會說主審滿壘無出局把應該是BB掉分海成三振 救了

jeff101308/26 14:51不少Slubal的ERA

shinchen08/26 15:002轟1責失這個認定真的滿奇妙的

jeff101308/26 15:01算是ERA計算的小盲點吧但也不是不合理

jeff101308/26 15:02就如果兩出局加上不失誤的話 那半局就已經結束了

edhuang08/26 15:08正常保送上去先掉一分 接下來最差三出局之內被敲滿貫退

edhuang08/26 15:08場 最好就兩人三出局或是三人三出局 沒法保留挨轟去看吧

faracross08/26 15:10被打滿貫就不用問了吧 今天不配贏

jeff101308/26 15:14沒有保留挨轟去看的問題啊

jeff101308/26 15:15正常保送先掉一分而且還是0出局 實際上就是已經先更是

jeff101308/26 15:15不利的狀況了啊

jeff101308/26 15:15而且保送掉分 基本上就很難是自責分是1的狀態下下莊了

jeff101308/26 15:15因為擠回來的是被打安打的阿

carlchang09208/26 15:16算是一點盲點，但是先不管好壞球那個，

carlchang09208/26 15:16如果加上失誤造成的出局數，那幾分就不該掉，

carlchang09208/26 15:16算給投手本來就不合理啊

edhuang08/26 15:18免於調更多ERA就是基於挨轟回去看海的結論吧 當下沒有這

edhuang08/26 15:18一點

jeff101308/26 15:20他那局是二三壘有人無出失誤 假設沒有失誤就是二三壘

jeff101308/26 15:20一出局 他那個保送就是滿壘一出局 後續結果不去變動本

jeff101308/26 15:20來就是免於掉分阿

jeff101308/26 15:20*免於掉更多ERA

jeff101308/26 15:21你要說不能預設他挨轟當然是 但假設沒海實際上就是更可

jeff101308/26 15:21能掉自責分不是事實嗎

edhuang08/26 15:21結果不變動不就是保留挨轟？

jeff101308/26 15:22況且那是已發生事實 你把後續挨轟拿掉反而才奇怪吧

jeff101308/26 15:23所以我說了阿 就算不保留挨轟 直接說已經免於更多自責

jeff101308/26 15:23可能是武斷 但基本上是「高機率」少了吧？

jeff101308/26 15:25你後續發生的局面實際上就是差不多 遇到的打者也是一樣

jeff101308/26 15:25的局勢 甚至是對守方更不利的局面 你說直接講「已經」

jeff101308/26 15:25省了幾分自責分不對同意可以修正 那至少是「高機率」省

jeff101308/26 15:25下是合理的了吧==

jeff101308/26 15:27至於不討論好壞球的話 只給1分自責分本來就是最合理的

jeff101308/26 15:27因為在連抓兩個三振後 那局事實上就結束了

edhuang08/26 15:30我的想法是滿壘0出海一K毫無疑問對投手有利且降低掉分可

edhuang08/26 15:30能 但是用挨滿貫回去看會放大這個沒守住炸了的可能性

jeff101308/26 15:34所以我後來也說了 你認為不該說「已經」省了好幾分自責

jeff101308/26 15:34我同意 但「可能」省了幾分自責應該就沒問題了吧？

edhuang08/26 15:37我知道回去看難免會這樣啦 畢竟發生的事實只有一個

jeff101308/26 15:38畢竟那顆沒海 等於是功方多一個出局數 局面上本來就是

jeff101308/26 15:38對守方更不利 而且ER計算的前提是兩出局後就不會有責失

jeff101308/26 15:38了（因為前面夾了個失誤）那少了那個主審海的三振 就算

jeff101308/26 15:38不拿已發生事實來講

jeff101308/26 15:38功方就是至少又多了一個出局數

jeff101308/26 15:41所以你說不能直接說「已經」省了好幾分自責我同意不能

jeff101308/26 15:41這麼武斷 但改成「高機率」省了應該算合理吧

jeff101308/26 15:42至於不講海的部分 那就是棒球ERA計算的小盲點但就也是

jeff101308/26 15:42合理 如果先失誤然後兩出局後發生的掉分就不該算在投手

jeff101308/26 15:42身上

yaes11108/26 22:33被尻滿貫就算不是ER也沒什麼好問的