Re: [討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎?
※ 引述《ysc1213 (ysc)》之銘言:
: 大巨蛋場地可以說對企業相當友善
: 因此有公司想包場
: 或是包區也是很正常的
: 只是說如果包太多好位置
: 會影響會員權益
: 更別說一般球迷了
: 正賽當然很歡迎企業包場
: 但如果在包場與球迷權益之間平衡呢?
: 大家怎麼看
: 當然啦
: 球團的立場有錢收最重要
: 但死忠支持者的感受
: 也要考慮進去吧?
有什麼原因不贊成?
棒球比賽依然是娛樂活動
誰買票誰都有資格進場不是?
更何況人家一次包了一堆票
難不成想吃的餐廳被企業包場你要跟餐廳抗議?
我是客人我最大憑甚麼你餐廳要給企業包場?
還是演唱會有管道先買到票的你也要去抗議?
我20年老粉憑甚麼有特權的先買?
任何售票活動不都是先買先贏?
人家有管道提前買
那為什麼不能包場?
會員又如何
你是會員阿但人家是VIP
企業買的票就是比你多
就跟坐飛機一樣
人家是頭等艙你只是豪經艙
難不成你要說我都花多一點錢買豪華經濟艙了
為何頭等艙可以先上飛機?
對企業來講多少球迷進場未知數
但企業包票就是保底售票了
怎麼可能不讓企業包票?
今天就算不是邦邦
各球團也依然會這樣
沒人會去得罪VIP
-----
Sent from PttX on my Android
--
沒有給優先購票的人買直接包起來太殘暴了
即使大巨蛋 沒有演唱會加持人家非相關企業還要包票才是
真愛
低端仔就是這種水準,拿餐廳訂位跟花錢買會員進場看球
的比較
真希望這些宏觀粉企業包票有錢是大爺粉 遇到自己權益消
失的時候也能說話這麼輕鬆☺
一堆砲哥氣噗噗啊 阻礙到他們看FA了
企業包票的熱區 能分到的是...自費加?抽籤?烤雞
?職位?...
如果企業付2倍價包場OK,原價的話去死吧,企業來一起搶票阿
怎麼可能付兩倍價 內部圖說不去的一張陪700 你跟我說這
個出兩倍價?
大量購買通常可以談折扣吧,怎麼可能是2倍價==
當會員塑膠? 你不知道運動就是吃球迷基數嗎
一堆本來就不會進場的人在那邊講風涼話
邦邦不就是把一場球當成生意在做 包票打折扣一定比你會
員買票的均價低 背後基本上還有談合作 犧牲的邦迷有夠可
憐 生意下的犧牲品還要被網上無情嘲諷
不能同意更多了…一堆會員我最大的在情勒耍特權,人
家可是包場VIP、會員中的會員好嗎?
權益受損的不是你當然很豁達
會覺得一張票跟一千張票價格要一樣的人是不是不知道現
實社會是怎麼採購的嗎?
不是你受損當然在講幹話
講兩倍價你公司福委等著被老闆幹爆
我問有包場過認識的人資..他們有還額外贊助活動費用
某種程度是花更多錢包好位置讓員工開心吧
阿你會員權益排擠到非會員的時候怎麼不出來哭?
確實
邏輯堪憂
喔~原來是提供企業二次春酒/尾牙啊?
最可笑的是一堆不進場在網上笑那些戰績不好也照樣支持的
球迷呵呵
不進場的在這邊大談 呵呵呵呵呵
商業活動包場不是再正常不過的行為?不懂為什麼會有聲音,
出得起錢的最大,這年頭的職棒經營太燒錢,沒有一間企業可
以接受連年虧損,不能只要球團出錢,對他們收入管道指指點
點。廣告效應不出來又連年砸大錢,股東會放過他們?
因為搶不到票的人在該 然後一堆人喊燒
企業包場再正常不過的行為就可以損害會員的權益呢 明明
很多配套可以做
如果會員可以靠腰企業包場,那同理,非會員是否也可以靠
腰會員???這樣變成是顛覆認知了耶…
邦邦會員有損害過非會員的權益嗎 例如進場不讓他們唱AAO
A?
在滑坡下去要變成你買到票我就買不到是損害權益了
果然是最頂的 還可以幫球團講話 這比喻也太爛了吧 笑死
要包當然沒問題 但你包一個整年最多人的趴 包到剩沒多少
位子
企業包票當然支持 買不到票是你手腕太差 該檢討
幫球團講話的 比喻要不要再重看一次阿
划坡成這樣 是要多丟臉XD
包場的企業 也是一種會員 大家平起平坐
不爽不要看,一堆魯蛇
那些會員根本不是搶不到位置 是搶不到熱區看FA
VIP都自己帶東西進去吃,VVIP都買現場的
魯蛇才會在那邊氣噗噗
買兩張情勒買兩萬張的 世界奇觀
股民也有分等級 你手持1張 別人10000張
股東會讓你上台講兩句已經很尊重了
看球看出優越感了
我是富邦會員 你是誰?
乾媽找李珠垠來吸引邦迷進場(X) 吸引更多企業包場(O)
熱區前三排+10倍票價,4-10排+5倍票價,10排以上+3倍票價。
沒有甚麼問題不是加價不能解決的,想要維護購票權力請拿更
多錢出來
很明顯就是熱區票價太便宜,冷門區賣太貴,請邦邦重新定價
不就好了
沒錯 你只是新莊家人 大巨蛋願意留一點給你不錯了
你在大巨蛋貢獻就那幾張 人家幾萬在包的當然優先
邏輯正確但我覺得你字太多了
你一次買2張 我一次買15000張 差距就在這 懂?
喔,很好啊,那以後飛機只留頭等艙就好了對不對
邦酸見獵心喜 看看北喵那票房才是照顧球迷
最後一段不用把其他球團拖下水
壽司買一送一讓餐飲區賠錢才是照顧球迷
人家把票包走你不能包嗎?成立ptt法人去包來分售啊
你來做工廠你是希望批發一次賣還是零售慢慢賣
有種抵制啊,我支持邦粉跟砲哥抵制不進場,笑你們不
敢
真的笑死 是格局多小才會反對人家企業包場 不要覺得自己
花一些錢買會員如何 企業包場的收入 效益大多了
在商言商 有企業願意包場對台灣棒球環境絕對是加分 在
靠邀包場影響球迷權益的 有本事你們集資比企業出更多
錢包更多票啊
那我是不是可以說富邦會員可以比我這個非會員早買票
害我買不到熱力區的票 犧牲了我的權益?商業活動本
來就是花錢的講話最大聲 會員付比我多錢本來就有資格
優先比我先買票 很合理啊
職業運動本來就是商業活動 在商言商超合理
烤腰包場的 就出來串聯抵制不進場八 看哪邊人多
究竟是少了散戶會痛? 還是少了散戶你邦還是宇宙邦呢?
爆
首Po大巨蛋場地可以說對企業相當友善 因此有公司想包場 或是包區也是很正常的 只是說如果包太多好位置 會影響會員權益![[討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎? [討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎?](https://i.imgur.com/2VVoWFfb.png)
88
原文 43 我今年亞瑟王 看到06/15 被企業包場內野B1L2 近2/3的座位 本來想說還沒被包的算一算 給傳奇跟亞瑟王應該夠![Re: [討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎? Re: [討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎?](https://i.imgur.com/oUYjuCOb.jpeg)
32
包場可以增加球隊能見度、突破同溫層,進而擴大球迷基本盤,提升球賽活動服務品質 長遠來看對球迷也算好事,為何要反對?鐵粉更應該支持才對阿 或許有人認為包到熱區會影響部分球迷的權益 但如果目標是要吸引新球迷,給他們良好的初體驗也是必要手段 當然如果包場範圍太大、頻率太高的話是可以檢討沒錯14
先上個人權圖再來發言, 身為一個邦邦會員,不會擋邦邦財路,但是,如果真的要這樣範圍這麼大的包給別企業,有種你就要提早公告。 公告給你所謂的悍將家人知道,你收X創多少錢,然後因為太香了,香到必須要以專場的形式提供給X創。 但是,因為邀請的嘉賓很好,所以我們還是想要邀請家人一起來唱歌跳舞,32
大家用球迷角度說 那我用企業角度說 我集團今天包了20000張票甚至更多要支持職棒難道位置我不能選嗎 今天要不是包場 有固定的收入6
風向吹成邦邦對包場企業得罪不得 沒錯 在B2B角度 熱門好位置沒有理由不優先給企業(可能也是贊助商) 那兩全其美的做法 對進場遇企業包區的會員們也總得有補償吧
20
Re: [討論] 主題日給廠商包票包到起爭議例子hr : eads上不少滅火了的聲音、甚至批評悍將球團不顧原本球迷的。 : 相近例子我是有想到喵去年下半季第一個大巨蛋主場系列(跟爪打,兩邊分一三壘應援 那 : 次),印象中也是因為有包票但入座人數不夠問題讓熱區看起來空了一些……7
[討論] 反對啦啦隊的人?人家炮哥是花大錢 真金白銀買髮香區的票vip會員進場 討厭啦啦隊的學者 記者 我獻一計 你們看誰自已把髮香區的票球季通通包場6
[討論] 統一大巨蛋真的不要再排了啦 統一大巨蛋主場進場多次 音響差、活動差 贈品差、戰績差 動線差、商品差5
[疑問] 中信企業包場都在哪區如題 朋友企業包場要進場 他想知道包場都會被分配在哪區 中信洲際的比賽 --5
Re: [討論] 味全天母售票記得當年那米哥給企業包票要 500 張起跳。 扣掉金猿預選座位。剩下的熱區位置也是優先包給企業。 開賣後一大堆位置被售出無法選。會員卡球迷有沒有抱怨,就不記得了。 上面這個是好的情況。 下面是較不好的情形。