[討論] 列管球員應該不適用於工會的協議吧
名單不公開的原因
工會好像是說
是要徵詢球員同意公開然後簽名之類的
可是列管球員根本不需要經過同意
更何況這個球員可能根本不是中職的
所以
聯盟可以直接這樣做:
列管球員的名字直接公開,其他球員馬賽克
這樣應該可以吧?
--
張育成也不是中職球員工會的人
垃圾工會之前還想要大家捐錢救濟失業仔,吃屎吧
當然不適用啊,但在搞什麼大家知道啦
不用管是不是工會成員 列管球員一樣有權益問題吧
甚麼權益?你是不能拒絕的身分,可不是其他人能拒絕欸
※ 編輯: ericisfish (1.173.37.103 臺灣), 01/02/2023 10:09:42現在不是 但季中可能是 所以做個人情
他直接去服一般兵役就會有權益了
列管的權益就是不用當兵
義務就是要幫國家打比賽
你當你的役期就可以不欠國家不用幫打
不用拒絕就不能談權益?受傷不需要保險?自費參加國家隊?
保險早就有了,關公開甚麼事
權你M益 我就問那個中職球員會不參加 又不是棒協主
導
這你欠國家的欸 在盡義務前都不要談權利好嗎
該給的出場費 保險 後勤 中職最好會沒處理
保險有談好了嗎? 請問是哪家的 保多少?
現在就是你列管逃兵 扯保險自費參賽勒
問陳傑憲不是更快 在這邊是能問出什麼?
不要相信現在的中職比較好喔
保險就中職的組訓委員會在負責的吧
之前要談協益就希望固定權益 而不是每次遇到了再喬
也有可能是搭便車了 工會保中職球員 燒餅覺得既然
大部分都不公布 那就乾脆都不公布 如果是這樣工會
就解套 但燒餅更黑了XD
請問出場費保險後勤沒弄的證據在哪?
當初就是為了保險跟後勤問題,中職爭取到組訓權
那我當兵可不可以跟國家談薪水阿
逃兵是鬧劇ing喔 硬要亂帶風向扯開話題護航欸
現在好像沒人出征陳傑憲社群平台?呵
因為組訓有可能換人 又不是固定單位
有中職球員發怪聲了嗎?真的遇到什麼問題 ig FB不
會怪聲一下嗎?
就算0保險,張二兵還是要打好嗎?邏輯在哪?今天這些東
西有沒有談好,他就是該滾回來(但不代表我認為這些東
劉3阿
西不應該有喔,而是強調兩回事情)
我相信中職絕對有談相關的權益 問題有全部搞定了?
沒全部搞懂又怎樣,他就是要打
國軍裝備沒搞定,我可以拒絕當兵?
有沒有搞定去問中職的組訓委員會吧
沒阿帕契可以開,沒有阿湯哥的暗星,我也不當兵了
教召沒有保險吃很爛我拒絕可以嗎
基本上就是護航逃兵啦 中職組訓哪次有中職球員拒絕
的
現在敢0保險?那炸鍋的就是中職了喔
如果組訓委員會沒搞定 那是不是全部球員都不用選了
就是用「有球員尚未回復意願」當理由 但這個球員87
%就是張育成 不然難道是中職的球員嗎?
在這邊猜幹嘛不直接出征理事長社群 除了理事長還有其他
成員也可以出征
也可能有業餘的球員吧 而且球員各有經紀公司
因為保險沒公布就不打 那其他球員名單是不是也不用選
扯到保險就太腦補了 他如果說保險太低經濟公司不同意出賽
球迷就去出征組訓單位了
不一定每間公司都同意條件吧
張育成經紀公司宣布婉拒的理由可不是保險的事喔
理事長形象比較好而且這次也沒出來講幹話 很難燒到
再說張育成也沒有資格同意不同意 他現在是依法列管
之前工會講相關權益 不就保險出場費或相關的收益這些?
反正呢他這次只要不打,我一定寫信給立委修補充役
我講的就不只張育成啦 又不是只有他列管
學弟們就記得這位偉大的學長
明明就一堆超幹工會隱藏名單 叫這群人出征陳傑憲社群就
縮了
昨天就有說了
工會說法也有疑問,這些事之前就能搞定了,為啥拖到2023年了
都沒弄好,其他國家不可能沒有這些工會事項
因為跟工會就沒什麼關係 出怔他們超奇怪
非會員適用是指中職本土球員中未加入工會者吧 你業餘或
旅外的怎麼會適用,根本就跟中職沒關係了
若中職組訓委員會做不好 那也失去組訓權的正當性了
合約又不是指經典賽出賽球員 而是職棒聯盟的球員
因為去年初才簽新協議 要喬事嘴巴說很簡單 誰知道背後要做
多少事
就給你一個月時間喬了阿
即便是中職主導的賽事,各球團、球員都有婉拒徵召的權利
他們不需要鄉民的輿論壓力又沒關係 鄉民又沒辦法去談查
列管不算阿
根本就不該名單不公開 讓人質疑黑箱啊
所有不透明的程序都不對
甚至張育成連旅外都不算 他又沒合約
各國有公開的幾個? 就沒規定要公開啊
名單要送給WBC的 主辦單位知道就好 他們難道配合黑箱?
現在就不知道哪個新協議是啥阿
列管是要什麼權益,講白了就是在當兵,連分潤都不用分
出場費、保險、..我相信中職會給啦,但就算沒給列管球
員還是要打,這就是兵役
這點韓仔比這些人有骨氣多了
絕對會給 但我想講的是變成固定協議 不是每次協商
這跟張沒關係,現在不是這個議題
要打上一屆12強時 前三個月 保險沒談好 工會就說可能拒打
那次保險是中職要負責的
出場費也沒談好 那是棒協要處理好的
那不公開的理由是?
去年有說團體協約簽三年了,l有疑問先搜尋資料
一直說保護權益,不公開保護了誰的什麼?國外也不公開,國
外也有兵役列管問題?
補充兵辦法一堆洞早該改了
有些人說甚麼不能針對棒球員修改,法條是人訂的
回到這篇,團體協約違反法律的部分應該是無效?
針對 "個人"以及"2人以上團體項目"作區別就好了
該修辦法了,這些旅外一堆打小賽拿資格就裝死
辦法也應該針對如果球團不放人就延期, 至於滿足補充兵條件
必須也要像韓國一樣額外增加XXX小時的服務.
可以根據X(現行=5)年內如果出席幾場一/二級來增減小時
我贊成球員為國打比賽應享有一切該有的權利和完善後勤如保
險等 也支持工會爭取 但「不公開名單」在這其中起到的作用
是什麼?真心不懂
旅外賺錢 = 先拿到一個擋當兵豁免,打小賽拿完資格之後
當沒這回事的,前面討論的推文前人加這最難看的髒二兵
其實列出所有比賽 假設5年內有10個盃賽,自己挑7個
總是有能突破法條規格外的人(包含幾員名將)
時間到湊不滿出賽數就去當兵
這次不公開很明顯就有鬼, 之前新聞還沒爆就說了
列管的先點名了,其他自願的工會簽個名,又不是跑X大部門
要多複雜的簽呈還事要開幾次con call逆?
2017 的50人一開始也沒公開啊 是媒體流出來的
公開是他們工會跟組訓的事情,被列管自動佔位了還等他答覆?
這棒球圈講難聽工會裡面還不是賢拜賢拜的.沒爆你說沒坦護
不互相睜眼閉眼?
就因為以前也都這麽幹的吧 只是張被打到浪頭上
以後就直接來硬的 不用再問 這點非常支持
我還以為是因為公開產生多少爭議才不公開勒 笑死
35
Re: [問題] 台灣50人大名單對於為什麼不公布50人名單?林岳平表示,不公布50人名單是基於聯盟與球員工會有簽署 一份協議,要保護選手權利,基於尊重球員工會 不公布球員名單。 大名單不公布, 不是要藏, 是球員工會要求的. 既然WBC大名單球員工會都可以這樣要求不公布,16
[討論] 組訓單位有需要詢問列管球員出賽意願?林岳平說:「目前都是選手初步意願的回覆,我們教練團會做整體評估,也會跟選訓委員 開會討論。」 這句話是不是超級不合理呀,是誰放權讓組訓單位可以跟列管球員詢問意願,無合約跟無 傷痛的列管球員還需要詢問意願喔,應該是直接跟選手告知說:「我們會選你喔,你要準 備一下之類的」,到時候有傷還是有其他方法就再說嘛。12
[討論] 徵詢列管球員的意願本身就是多餘的吧?大家安安,新年快樂 入選國家隊而得服補充役的列管球員 入營12天待滿退役後綁約列管的這5年 意思跟一般人常備役、軍事訓練役退伍或結訓後要列管到36歲除役一樣 一般人變成後備軍人,解除列管前教育召集你回來都是隨便抽沒在徵詢你的4
Re: [討論] 棒協怎麼惡搞國際賽的大家都忘了嗎?沒忘吧 最早以前大家站球員那邊, 是因為棒協不分大小賽事都要徵招PRO的球員, 搞得一堆球員因為大大小小國際賽事無役不與影響職業生涯. 後來大家站中職球員那邊, 是因為棒協大小眼, 旅外都是親兒子. 旅外就尊重球員意願尊重球團意思, 人家只要一說打咩, 那怕是列管一樣不徵招.2
Re: [新聞] 經典賽中華隊35人名單不公布 球員工會葉副的說法是要先簽完協議,才能公布~但是目前程序尚未走完。 所以中職聯盟官方你是不是應該在60名單圈選後跟名單中球員簽署協議書? 如果是這樣,這個鍋根本就是聯盟你要背的,會長跟秘書長是不是要出來解釋? 新聞內文推論公布名單與否跟60或35人名單無關,而是跟有沒有參賽組織完成協議。 假設一個問題;1/28集訓前尚未完成協議書簽署,是不是連28人名單都不能公布?X
[問題] 為什麼30人名單才始用徵召?我記得最早是50人名單要提 然後再根據這50人的意願和健康情況選30人去打 所以邏輯上來說 50人名單提出後 代表國家隊需要這50人 那麼受列管球員除非身體有傷
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼74
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?61
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠56
[分享] VOGUE 陳傑憲專訪+帥照28
[討論] Yankees補強後續50
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?14
[情報] Sean Manaea回大都會 3y/75M13
[討論] 如果早點攤牌的話X
Re: [討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購6
Re: [分享] 雞柳條首張同名EP 1/4發售24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?5
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民