[討論] 棒球選手大概幾歲就知道不能養了?
安安是我啦,棒球看了30年,也算略懂一些,每個棒球強國都在培養年輕小球員,不管是大檸檬體系,還是中職,到了一個階段就會放棄養成,大概都幾歲?
像大檸檬都是高中就選進來養,大學選秀反而不熱門,然後希望大概20-22就要上大檸檬,不然其實就沒什麼養成必要了,我們黃家之光黃所託就是一個例子,19歲就在大檸檬虐菜了,所以國民才會大約想綁人,
那中職呢,我看也差不多高中就要選進來了,小球員到高中沒被選到,最晚到大一,一定要進選秀,不然也可以放棄打職棒了沒錯吧,畢竟進來二軍養起來的也沒幾個,好像沒什麼大齡球員後來養成很成功的對吧?
--
Sent from nPTT on my iPhone XS
--
--
大學生沒有不熱門(原波可能要去找一下mlb draft)
中職選秀沒有規定年數啊,大學四年每一年都能報XD
選秀本來就有分幾種養成期類型。但統一高順位肯定
會讓球團有耐心
來等他。越是尾巴選進來的球員就是皮繃緊一點兩年
就要打的出來二
軍先發競爭力才行。高順位的可能就多了一年(但也
要看幾歲進來來
安排進度要求)
在2A的層級感覺25、26是極限,3A就不一定了
EX 中信去年選的左投陳柏均,當時才大三
也就是說,只要你準備好,隨時都能報名
美國大概台灣選手就是六年(能夠撐最久)若沒有上m
lb幾乎就差不
多。
大學生哪有不熱門,還有一堆人是25、26才MLB debut
Jim Morris 大概超過35歲的就不用養了
也不是只有年紀,如果輪次太低球團也可能沒耐心丟掉,
像前兄弟的邱志恆才20歲就被戰力外
Soto,J-Rod,Acuna這些國際球員20出就在虐菜了
中職三年還養不了站穩一軍 那大概就沒救了吧
平均上大聯盟年紀不是大概24歲多嗎
大齡選秀就Henry Davis也不知養成怎樣才
大學選秀不熱門是不是搞錯了什麼
用年紀來看 中職超過24、25還不行 那就真的不行了
我說的大學選秀是讀完大四那種
15
那是國際球員啊。我們聊是整體選秀。國際球員本來
就有他們的範疇
條件。
可能沒講清楚
22後就沒養成必要?最近的球員養成革命是假的喔
ue_Baseball_d
raft
大學選秀是臺灣的不熱門吧,日美的大學生一樣搶手
去年不少都是大三左右年紀進來。哪有人在等大學四
年畢業再選(準
備好就出去了)
不過之後兵役改為一年,可能最快投入職棒的高卒最少
MLB也一樣大二前要進選秀比較ok?
都要19歲了
中職大學畢業生素質基本上已經輸高中生很多
大學生不熱門不僅是台灣。韓國也是。韓國甚至可能
比台灣更慘
大學生如果兩年內還站不了一軍 那真的會掰
中職近年是高卒SSR/SR都幾乎大多先進職棒,大學沒人
材是正常的
但這不代表進大學 大二大三有進步還是乏人問津
我們旅美旅日一屆被帶出去五個。然後中職帶出去15
個高中生。大學
生自然剩下就競爭力是相對較差。但是去年還可以。
味全完全沒有選
高中生只有大社球員
黃所託根本特例吧 我看他要不是受傷 17,18就上來了
然後再來是球員發展養成機構(自主目標)還在努力
提升中。我個人
預估今年選秀應該還是有不少大學生投入。然後應該
還是有不錯成果
球隊就這麼多 一個野手最多就一個先發跟替補的位置
小史也是大學生欸
大學不熱門? 你選秀看得不夠多喔
很多根本就只能被卡死 哪來的機會給在一軍站穩
還有你舉早早上來的例子都是國際自由簽約而不是選秀 這
種就是比球探部的能力跟簽約金的價碼
日本他們為什麼大學生一樣不錯。因為你可以去看看
他們大學生競爭
力條件真的還是不錯(右投左投完成度競爭性也都很
好)…另外他們
還有大社選秀 高中選秀是分開。他們只要高中沒參加
選秀進大學就
要等三年樣子。如果台灣也是這樣辦理(外加都能留
下來台灣打球。
唉600萬真的瞎)整體會好很多
像我水輪值兩個Gilbert跟Kirby都是選秀首輪的大學生
當初評估都是地板高天花板也不差才有首輪價值
韓國的話可以看金牌救援。選秀部門楊組長帶在熙去
看大學生球員就
被嘴了(沒有什麼球探在看大學生)
中職去年MVP林立不就大學生?
大齡成功的首輪像Rodon大三出來選 隔年就上來了
我提一個老的Mike leake。他讀完大三後選秀不用min
or直接上mlb.
當時22歲就上了XD
林立記得是大一吧,而且他高中畢業那年還沒有優秀高中生全
投入中職的風氣
他身高才178左右 75公斤。真的很一般
更別說美普跟油扣也是大三出來選還是選秀狀元
老實說現在養成發展競爭性環境比以前很好多。以前
超多吹的或者中
華隊有點資歷直接進來。結果丟不出來打不出來一大
堆。不然名氣夠
大卡住位置也不怕被卡下來。然後擺爛做一些奇怪的
事情的球員都有
。
mlb有規定高中畢業沒進來的話 下一次能被選是大三(or符合條
件的大二) 不像中職四年都能出來選
有一個29歲還在當育成的,一堆人支持給你參考
原來大檸檬有這規定
林立是大三 他是吳國豪(14選秀)同學
棒球能打的生涯比足球長不少 足球35就退化很嚴重
還有左投進來前號稱能投146 結果短期盃賽實際去看
測速槍直接扣5k
m 職業賽直接-10km。大概就是均135都很拼。
本來年紀越大選秀 要求的就要越接近即戰力
25吧 是主力還是替補就知道差不多了
足球25就差不多了 頂多給你踢十年。棒球應該也是看聯
盟退休平均往前推十年
味全史東37歲上大聯盟
25吧
相對上籃球比較硬。真的21歲前沒進去nba 那你就真
的只能跟拼一個
最末端的機會。成為像是渡邊雄大激勵人心的例子。
而且不少人已經
跳過大學這個方式直接打一些showcase
因為美日的基層球員數量真的太多 不太可能有像台灣
這樣平鎮穀保幾乎搜刮所有好手的情形
原po沒什麼看MLB吧 現在選秀大學生比高中生熱門 首
輪大學生 24、25歲還是很有機會上百大
上面說的林立就是啊,大三2017才進來
你看Billy Beane說什麼就知道
因為nba你成為什麼定位球員幾乎是能在22-24歲之內
就能看到。中間
你還要遭遇球技成長轉型及身體傷疼等 所以常常
看到有人說25歲
期待他長出來什麼東西。不如期待他把適合他或者他
擅長的事情做的
更好或者在職業層級呈現。而不是突然要他變成等球
射手之類
25吧 快29的那種真的很少見
國內大學生除非養傷或蹲旅外蹲到出不去才有前兩輪的
本錢
不然高卒頂級4年都可以站穩一軍了
鄉民的高卒七年養成論跟一般的大社三年打出成績 大概就是
落在26 27這階段
美國念大學那是要衝順位,3年換更多簽約金跟2A起步
值得
韓國最極端,頂級的除了吳昇桓跟羅承範外都高卒
其實育成2軍各打個2年就差不多定型惹
中職養成緊繃25歲吧,比如梁家榮高中畢業7年這樣算極
限了,反觀隔壁台籃仔最好笑,李家瑞都快30了還說可以
養成,還送美國訓練,結果回來跨聯盟馬上打爆哈哈哈
包大人跟獅子王這種太罕見了
不過也要分投打,野手2000後的直接選高中生了。投手
情況比較特殊
台灣記得平均退休沒到35吧 一堆中途下車轉行 打超過
還要擔心跟一拳一樣一年沒打好就GG 直接打到骨折剩兩
成
獅子王是誰
養這個字範圍太廣太籠統啦,看推文一堆不同概念混在一起講
打不管哪國的職棒 三年都沒繳出成績球團就會放棄你了
記得小小郭開N次刀 道奇真的很有耐心
30歲以前還有人會撿去修看看,30歲後激素開始掉但技術沒
有辦法生存,投資報酬率太低了
統計來說一般球員巔峰期是25-30,其實就是技術成熟,身
體激素還沒有開始掉的期間。當然還是有特例,但是球團除
非非常確定修得好,不會花錢在養30+的球員上面
不是 郭泓志當時那個年代。他有6‘1 出手非狂暴硬
砸就能穩90mph
。短局數95+mph 而且能屠殺平均大他三四歲的對手。
就算等他兩年
(18個月加上丘) 就像徐若熙20歲就投出11K 你能夠
不等他嗎? 而
且最重要是…..他是左手….價值又往上加了
台灣20
郭泓志當年才18歲半…比徐若熙還小了1歲。而且他只
有速球就能殺
爆對手
郭泓志也是31被放棄的
重點要看順位跟重要性。球團評估。就能猜出球員大
概能卡住多久了
。另外就是球團的方針也有差。像富邦就是比較詭異
郭泓志當時還有YIPS 其實他能投出來就很好了(起碼
還有2.5個生涯
年不錯)
兩年中繼後援跟半年先發長中繼加加總總
大王還在育成
郭是天才啊 這種球隊會等
跟足球比不錯了 全世界幾千萬個競爭者 棒球幾百萬 只
是崗位也少了很多 沒有五大聯賽
看了30年不會查資料等於沒看
大四讀完才被選的 簽約金不知道有沒有一萬美金
攝津正,大器晚成型
40
大聯盟多的是前段順位的bust
郭泓志當年第一年minor 整隊33個左右。只有不到五
個上major
20歲前還有可塑性 過20歲身體素質成熟 調整空間不大
這種年輕的高中生通常是怕身體加心理強度差太多直
接炸裂。大學生
晚了三年技術身體心理肯定要超級進度才行。否則人
家怎麼能看上你
。 增菘瑋高三時才68kg. 大三還是大四出去已經90kg
. 球速從143漲
到153
不能拿鬼才比吧 有多的是大二三後才來的 aaron judge
就是啊
洛磯隊養了羅錦龍十年,最後也沒升上去,實在很有耐心
真的佩服 十年農場 普通人早該轉行了 棒球一堆職缺也不是
一定非打球不可
美國那種養傷、轉行或是衝簽約金的各種情況太多了,
跟亞洲不能比
美國太多運動 不是還有三棲的?近年雙棲有比較少 往年有
打完棒球打美式足球
現在難度更高。因為各種運科跟私人發展機構競爭就
像補習班貼榜單
一樣。球員進度不是身體心理技術都必須提早出現符
合競賽水準需求
。
日本大社就是花時間去拼高順位,韓國大社直接不用看
都單純的多
因為基層越來越多投出90-95跟拿鋁棒敲500呎 的孩子
。而且技術成
熟度都提早很多。外加小聯盟縮編。這也是像林振瑋
困難度很高的所
在
你有進步 但是相對你的年紀實在太慢
其實台灣頂端差各國除了運動員人數外就是球員發展
資源挹注跟長期
規劃也遠不如他們…老實說還是錢跟社會風氣。但是
棒球已經是台灣
團體球類資源最好的了
現在野手高中畢業就差不多決定要留還是旅外了,開放
高中生後出去的至少是都拿30萬+
大學就變成凹簽約金跟養傷的地方了......
投手都晚開竅 打者比較趕
投手25上大檸檬都不算晚
投手消秏品
主要是看有沒有自主訓練意識跟態度吧,沒有的話18歲
也不用養了
25歲極限
25歲沒出一點成績很危險
25逼不出來就差不多了
MLB大學沒有不熱門吧,NCAA的棒球養成不輸小聯盟,
很多高中生會選擇進大學反而能提高身價
40歲前都可以養啦,曹錦輝40歲還可以丟140
以前玩OOTP 2A也是設定25左右沒成績都丟了或拿去換
球員顯示全盛期 能力值還沒長好的時候
別國就算了...中職的養成算個屁...場地與設施有沒有人
鄉民標準大概
十天
1/10????我覺得有人家的一半再來討論比較客觀....
中職養成投資全部加起來都打不過軟銀...更不比大聯盟
台灣很多人都是連開發都沒開發就丟掉了,討論這個一點
意義都沒有....
#不值得討論
30歲前吧 有的人快30歲還有育成約
MLB的四年制大學生有資格被選秀是讀完大三或滿21歲
富邦的話是20
打者25歲大概就極限 投手大概27歲左右吧
年齡參考而已,重點是球員進步幅度有沒達到預期
MLB的大學生也是選秀熱門欸
虧你看球看了30年
某樓也不用那麼悲憤我國與大聯盟的差異
美國一年選1500新人,能上大聯盟的就這麼多,丟掉的絕
對不會少
不是重點選手領的比中職還少
美國是合約制,新人一簽5、6年,沒有上大聯盟領的都是
極度低薪,不是球團釋出,自己就待不住
30歲前都有機會啦
40
[閒聊] 為什麼有人會覺得選秀進來養好是理所當然開放高中生選秀後,大家常常會嘴說哪隊養成爛啊,誰誰誰高順位選進來,養壞了之類的話。 好像高順位選進來就理所當然要變主力球員。 但球員能不能變主力的變數太多了吧,球員的天賦,努力程度,身體狀況等等。 怎麼好像有些人對中職球隊的養成那麼嚴格。大聯盟也不是百大新秀都能有好發展呀,更何況是中職。 像曾仁和,2次小熊農場最佳投手,現在還不是沒球打。如果是發生在中職,球迷ㄧ定噴爆吧27
[專欄] 高中生養成的重要性 rush高中投手的悲歌文章來源:運動視界 作者:logic 專欄標題:中職選秀特輯 高中生養成的重要性 rush 高中投手的悲歌 日期:2020/07/1611
[閒聊] 為什麼不是檢討球團養成而是檢討選高卒?如題 中職球團養成爛很久也不是最近的事, 可是為什麼不是去檢討球團的養成能力而是檢討選高中生呢??? 沒有父母是小孩一出生就會當父母 球團的養成也是這樣,總是要讓球團 選人進來養然後逐步改善養成制度吧?1X
[閒聊] 統一會走強是因為選秀強的關係統一這幾年選秀真的強,但是養成不怎樣,觀察他們選秀的重點 1,因為之前選旅外績效不是很好,所以不再選旅外球員。 2,打者著重選進本土大學或業餘球員,像是外野三鬼蘇,憲,安可就是很好的例子。 3,投手著重高中球員,畢竟統一以投手王國著稱,留下相當多資源來培養投手,所以可 以慢慢養。9
Re: [閒聊] P+是不是連抄作業都不會?這次選秀大致上因為有限制,所以最小應該也是2000年生 那其實看過nba選秀就大概知道one-and-done 至少都要滿大概19歲才能選 為什麼g大跟不少版友會在意這個2-3歲的差距呢? 也就是說這次p league中選的 都是至少滿21歲了 跟nba至少差兩歲甚至以上 平均很可能有>3歲X
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?職棒就是球員生涯中最後一站了 球員來到這裡 不是來學怎麼打棒球 而是來把棒球打的更好 所謂的養成是三級棒球的工作 學校才有在養成 進到職棒來的人 大多已經有一定的根基 球團能做的就是細部處理 台語叫作絲啊(ㄟ) 那個字不會打6
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?這水準就像每一屆高中畢業能進職棒大約十幾個是養成成功, 其他上百個球員都是養成失敗?高卒養成率....真的行嗎? 一個球員的養成到能否為球隊帶來效益本身就有很多的因素要考量 七年前17個高中生來選秀到現在還有8個球員還在職棒圈 即便林樺慶後來沒入義大後來也到Lamigo6
Re: [問題] 開放高中選秀多年 中職養出什麼了嗎?突然想到 從這篇的邏輯來看 如果只威一年算養成成功嗎? 我不知道 但我認為對於球團來說
41
[分享] 下期職棒雜誌送冠軍2025掛曆和春聯35
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG33
[討論] 會不會今年大家都賺錢了?69
[情報] 一月職棒雜誌送12強掛曆、春聯23
[討論] 洋基的plan B好像補的不錯36
[情報] 捷克國家隊明年將赴美移訓、對戰小聯盟10
[分享] 清宮幸太郎 & 高國輝 再續前緣6
Re: [新聞] 陳子豪最終合約將超過6年寫下聯盟FA紀錄12
[情報] 光芒:新球場成本增加太多啦,負擔不起4
Re: [討論] 新庄退追蹤上澤的IG24
[分享] 文總12強專刊10
[分享] 台中洋組成的聯軍在日本冬盟擊敗日本聯軍6
[討論] 如果林益全年輕三歲今年才提出FA1
[分享] 火腿隊正式宣布續約A.Martinez 年薪2.5億1
[分享] 大竹耕太郎 加薪2300萬日圓53
Re: [討論] 一般人球速投到130跟灌籃哪個比較難?