Re: [討論] 我不懂為什麼連球評都還會苛責柏清
https://www.youtube.com/live/DGGZiSMxJBc?si=qNVUXrODWRIzXXii
2:50:11
這邊的一段我沒說錯吧
陳柏清投不好 沒自信
那就讓他休息 我不懂為什麼
好吧 我懂
但這幾天看下來
柏清就累了
況且今天就算被打了一百分
明天也還是一樣冠軍戰
我能理解柏清投不好
國豪比較好
但這是因為我基本上知道他們兩個體力條件本來就不一樣了
「投起來看起來比陳柏清有自信多了」
我覺得這就是捧採了
然後 5:35:19
這個後面的我覺得說勉勵可以
我可以為這個道歉
不過總體來說 如果是希望選手能長起來
你可以在季賽這樣評論
但是這就是一場臨危受命賽
而且還是國際賽
都知道昨天他壓力跟信心已經不好了
這次也沒投過什麼輕鬆的比賽
這樣講給觀眾聽
對柏清有什麼幫助
我不懂
我可能錯在看東森
還是需要家正這種說法我覺得對心理健康比較好
https://youtube.com/shorts/pvsTG9raW44?si=cUhI4uZ-CZitU_7U
--
https://i.imgur.com/pU1BZlQ.jpg
--
夢到對日本投了5局…陳柏清留遺憾:想要討回來
你平常生活很敏感嗎?
我的生活跟工作碰到很多遊走在生命線上掙扎的人 別人怎麼說我我倒是無所謂 但這樣對一 個投手說這樣的話不公平 你可以去說教練的調度問題 但是拿隊友來比較隊友 又是在狀況 不好的時候 我覺得這樣講話就是不好
讓他不留遺憾啊 可惜
斷章取義耶
放心 球隊有心理醫師
陳柏清說:「很想再對對看,我想要討回來。」
不用這麼敏感吧
好一個斷章取義,帶風向真簡單
原來如此
呵呵
照你這樣講都不能評論球賽了 只能牡蠣是吧
不怕你丟分就怕你怯戰.消化比賽還嚇成那樣.此人難堪大
用.
你想太多了吧 柏清確實就自信不足 比較容易緊張 上一場
也是 講自信不足是事實啊 這麼敏感?
要學會連續先發兩場能力,機會自己不把握住,難怪要把你
推上去,棋子就是一顆棋子,壞了換一顆而已
還好吧?這樣講有什麼問題
你各位不煩勞費心了 多數台灣人不會怪他 無關勝敗的局 給
選手歷練 下次加油就好
斷章取義阿
我就好奇了 我是帶了誰的風向
焦慮...
自信不足是事實為什麼叫做苛責?
有夠敏感欸
不就造謠,完全沒有這句「陳柏清投不好」,這只是在說江國
豪更有自信攻擊好球帶
信心是要培養出來的 不是這種亞洲父母式的比較去評論
出來的
就是你造謠帶風向,明明沒有人在批評陳投的不好
年輕人多累積經驗,很難得呀
代言人當上癮了嗎?人家在吃麵你在喊燙
從頭到尾球評根本沒講「陳柏清投不好」,就你在那邊滑坡
亂解讀
亂講 我都標出來了 完全沒有必要在第二個投手狀況條件
比較好的時候去說前面的投手比較差
更別說袁定文他意思就是在講評,在說投手要勇於把球攻擊打
者的好球帶,這句話他說過30年以上了吧,你第一天看棒球?
我從小看棒球
沒錯 根本沒有講陳柏清投不好這句話 不要造謠好嗎?
我不懂,看個球到底是在敏感什麼?球評又沒有人身攻擊,
只是針對投手表現講評而已,你就在那邊跳腳
斷章取義
果然是棒球版歷練不夠 加油好嗎
鬼扯,你就是在造謠,你的連結就是你造謠的明證
明明沒有「陳柏清投不好」這句話,還在造謠自打臉,沒水準
美國日本球評整天也都在那邊說誰上場缺少自信
好了啦邊板仔
照你這種要求 以後球評都不用幹了 連客觀比較兩個球
員的狀況都能被你解讀成踩捧 那球評還能講啥?
你標準如果是不高興人家隔者螢幕說自信 可以啦 你的標準
建議你看轉播靜音
連看個球都能幻想球評是帶著惡意在講評?你平常是不是在
廟宇工作,負責通靈的?
挖咧 敏感度條那麼高 那要怎麼講話 ....
有啦 人家都說 投起來看起來比陳柏清有自信多了 這句
話反過來是什麼意思自己掂量一下不就知道了
造謠就造謠意見還這麼多?我看還是邊版比較適合你
你從小看棒球,沒看過199x年的袁定文就在說投手要勇於攻擊
打者的好球帶嗎?還是你是未成年嗎?現在就是你小時候?
你也沒資格進邊板好嗎 講的好像什麼垃圾都能回收一樣
反過來不就是陳柏清沒自信 有說錯嗎??
憑啥我從小就要看袁定文啊 那麼難受我還要自虐
笑死,你自己承認那邊是垃圾回收場喔?
阿球評就是陳述事實結果自己腦補人家帶惡意在攻擊
你有沒有良心老實說,你打「陳柏清投不好」這句話時,不會
心虛嗎?我重複聽了n遍,完全沒有出現這幾個字。要勇敢攻擊
打者好球帶,是袁定文對任何投手,數十年來,都是這樣說
這哪裡苛責了 笑死 也太玻璃心了吧
他是球評我是聽眾欸 怎麼現在聽眾還不能講球評壞話了
邊板本來就垃圾回收廠 比棒球四叉板還臭 但那邊的人講
話不會那麼苛刻
苛責 我是聽不出啦 只是很普通分析好壞差異而已
你硬要說這樣是在苛責投手投不好,那他已經苛責無數投手,
退百萬步來說,他是苛責所有丟的比較閃躲的投手,非苛責陳
球評講這些很正常呀 到底多玻璃呀
建議你去提倡一人一信要求全體育頻道永久封殺袁定文,笑死
有夠欠噓
當你覺得全世界都跟你唱反調,可能要想一下是不是自己
的問題
...
誰跟你一樣聽袁定文三十幾年 那代表的就是他對你來說
是正確且不需質疑 能自圓其說的 那基本上我們的對話就
會變成這句話的意思每個人的解讀不同了 然而你覺得解
讀沒問題只是因為你習慣了而已 但習慣的東西不一定是
正確的
當你覺得路上所有車都在逆向行駛的時候,有沒有想過逆向
的其實是你?
我活在世界上不是為了讓每個人都愉快的
少在那邊群體壓力
滑坡仔現在是又開始滑坡了嗎?
開車是開車 討論棒球是討論棒球 一個是法規 一個是話
題 老哥
哇 是連投手表現都不能評論的 牡蠣迷耶==
我現在還不能勉勵了是不是 又不是說犯什麼低級的失誤
或是基本功不好 今天本來就是調度錯誤 如果是調度錯誤
的問題 那我當然要為我認同的球員勉勵
我還真的感覺不出這些話哪裡有在貶低柏清耶...
我台鋼球迷 真的覺得球評就是單純分享自己的看法而已
緯來張立群 : 陳柏清投了5個人次 只解決一個人 就讓江國豪
造謠帶風向帶不停耶
來接手 希望是能踩住剎車 止血
我沒有聽袁定文三十年,而是他從三十年前就這樣在說了,若
對他有意見不該評論要求投手自信勇敢攻擊打者好球帶,那這
三十年就不會有那麼多轉播特別找他了。若以你的標準來說,
就是眾多棒球迷(我不是說我,事實上當年我這種中職基本教
義派是不太喜愛袁的,當年聽他說追平分怎樣都是當笑話)就
是喜歡聽袁定文這種球評的方式,你不滿自己去跟轉播界說去
我可以說憑甚麼說"止血"嗎? 陳很辛苦的耶 被主播說在放血??
還兩個投手擺一起講 踩一捧一啦 八八八 不行啦
把你覺得有問題的那段移去昨天美國那場也完全不違和耶 嘻
而且有什麼說什麼才不會造謠,袁定文就是沒有說「陳柏清投
不好」這句話,你就不要造謠亂扯他沒說過的,很難???
你喜歡或不喜歡袁的風格是你家的事,但是不要造謠別人沒有
說過的話,是作為一個人,最基本該有的標準
你活在世界上不是為了讓每個人都愉快的 袁公也是
我聽起來 各評論都很克制了啦 畢竟知道他臨時上來坦的
但你球評總不能把第一局當不存在吧 嘻嘻
只是叫你不要造謠 不要造謠 很難嗎
我明天不上班 我可以在家看直播 球評是在比賽中有言語
權跟麥克風的人 今天我聽到的就是江國豪勇敢攻擊 有自
信 這本身沒有錯 但是我們也要考慮到投手要投好球 本
身的體力 心態也很重要 這個道理教練團是更清楚的 球
評也清楚 他的狀況不適合先發 他先發只會被越打越怕
在這個大前提底下我覺得再去多說任何信心或是控球問題
的評論已經沒什麼實質的意義了 每個人一生中都會遇到
恐懼 但是在恐懼的時候有人能幫忙一把 為你加加油 這
難道不是件好事嗎
蛤
優越噓Y
完全在帶風向
你知道你的發言很像那種偶像歌手的狂粉嗎 XD
我本來就是沒救的齁豚
一個人正常評論球評當然沒什麼問題,但你已經是曲解球評的
評論惡意帶風向了
他就真的有說投得很心虛 不受控制 我知道這不是字面上
投得不好 這四個字 但整個意思跟投得不好也就八九不
離十了
投的不好是事實..但不代表袁講這樣 是在苛責..那是你自以
為是好嗎
投的不好是事實,但跟噴他,覺得他要扛是兩回事吧
你講那麼多,但是袁就沒有任何一句在苛責陳投不好。我會說
袁過去30年都這樣說的原因,就是想讓你理解,這就是袁對任
何看起來比較閃躲的投球內容一貫的講評方式,就如同他不管
任何聯盟、對戰組合,他都是說「追平分上來打擊、超前分怎
樣怎樣」,這是他的風格,也許算是他部分的問題(他不會分
辨在某些聯盟,提追平分上場打擊這件事情意義不大,偏偏他
又每次都要說,其實當年聽了真的是當笑話。他不太分不同情
況適合不同講評內容)。但這就他講評方式,不是針對陳批評
好的 感謝你為我解說每個球評的方式不一樣 我應該學會
為自己的情緒負責 而不是失去一個客觀理性看球的角度
我承認我的發言確實造成了一些討論 但我很感謝至少你
們願意噓我 不讓我在錯誤的方向繼續走下去
陳這場「投得不好」是事實,跟球評“苛責”臨危受命的球員
投不好,是兩回事。球評就是講一個江今天勇於攻擊好球帶,
收到好的效果,陳今天比較沒自信攻擊好球帶,就是一個講評
你可能不適合看棒球,太敏感了
模擬顆顆鍾 : 當投手 對方還沒出棒 球先投不進去 阿捏妹賽啦
回去要再加加油 齁齁齁
我只是不忍心柏清這樣被調度而已 覺得有點同情
我感覺你只是需要有人關心你而已 你做到了
的確,認同你,大家都不忍心柏清這樣被調度,明年加油!
看i的言語就知道他是一個好辯又活在自己世界,整天想用
主觀意識不用客觀事實去說服大眾接受自己觀點的人,大家
不要再浪費生命去跟這種人說道理了
爆
[炸裂] 源田壮亮4局上 面對陳柏清 敲出一發右外野陽春砲 12強第一支安打就是全壘打 也把柏清打退場爆
[討論] 猜一下先發順序如題 四場比賽四場先發 1.委內瑞拉-老虎 2.美國-柏清 3.日本-六六六爆
[分享] 中華隊先發台灣 VS 日本 1. 中外野手 陳晨威 2. 右外野手 林立 3. 左外野手 曾頌恩 4. 指定打擊 吉力吉撈.鞏冠60
[討論] 柏清明天穩的住嗎?柏清穩的話其實蠻強的有一定實力,但熱身賽第二場感覺蠻沒自信,賽後訪問也感覺悶悶 的,明天先發對上最強的日本又全滿場,大家覺得柏清明天能展現抗壓力嗎? --54
[開戰] 酸陳柏清是酸什麼意思的酸教練團亂用柏清很可以理解 但酸柏清爛、不值得入選、心態不行是什麼意思 中0日累到不行的菜鳥你是期待有什麼技壓群雄的精彩演出 一局不行前面幾局的好表現就當作沒有喔 -----5
[討論] 台鋼三本柱土投值得期待嗎就是說陳柏清、伍祐城、陳宇宏。 二軍總冠軍賽看他們三個人投,都各有各的亮點。這次亞冠賽我覺得柏清也表現不俗。感 覺這三人會是明年的觀賽重點! 不知道大家期待他們明年的表現嗎?不過最重要的是不要被操壞,畢竟操壞就什麼都沒有 了><1
[閒聊] 兩邊好球帶真的超明顯我們投邊角都不撿 柏清國豪辛苦了... --- 估計今天柏清只會投個兩局吧 不然太累 然後其他也都當熱身投個一兩局 既然如此 不如冠軍賽也放柏清先發吧 反正大家都知道是投手車輪戰 誰先發應該沒差吧~ 然後以後國際賽也都選一個 每場都登錄他先發 這樣就不會被罰款了吧~ --
- 有來有往,好期待明天! 柏清臨危受命已經很讚了! --