[問題] 為何需要保護本壘傳一壘的守備方？
因為今天桃園邦吱戰的妨礙守備爭議，
讓我想起我從小打棒球一直很難理解的問題，
為何規則要保護本壘傳一壘的守備方？
一般在其他壘間的跑壘，
如果守備方傳到跑者身上，
除非跑者動作很誇張故意去攔守備傳球，
都是視為守備方自己的失誤。
那為何只有打者跑一壘，
才有不能跑三呎線內的規定？
如果沒有這條規定會有什麼弊端嗎？
--
棒球規則大部分都是以守備優先啊
這我了解，規則大原則是如此沒錯， 但是一壘三呎線內側不能跑的規則是一壘獨有， 其他壘間都可以跑線的左右側， 我不太清楚當初為何會有這種規則？
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:56:47規則同時也是保護擊球跑壘員阿
我是納悶為什麼不能用壘球那套雙壘包的方式
所以有點類似波西條款，希望跑者不要跑內側避免衝撞？ 那這樣的話，真的引進壘球雙壘包規則就好了！
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 18:58:47其他壘尻壘自然大弧線 一壘你不搞事怎麼會有外擴弧線
有封殺機會的play，各壘間的跑者應該都是跑直線為主吧？
一壘應該也是預防衝撞吧，若沒有規定 有心要打架 跑一壘每個
都合法架枴子
這可能是這條規則的初衷，不知道有沒有辦法查到何時有這條規則的
壘球不能盜壘，壘包再大間距再大都不影響play，棒球可
以盜壘，壘包放大間距會變短
壘球雙壘包是一個在線外，應該可以不影響盜壘的問題， 只是若棒球引進，一壘跑者被牽制回壘時，能不能採線外的壘可能就要討論一下
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:02:53不這樣的話大家技術擋球就好了 跑者也只有本壘往一壘跑
才會有這種情況 一壘之後的進壘不是繞弧線不然就是線外
跑
技術擋球一、二壘跟二三壘間都間很常見啊 例如有跑者會故意不滑壘擋雙殺。 守備員自己要繞開跑者傳球就好了， 應該不是問題吧？
只有一壘會有2條路線
說錯，只有一壘有雙壘包，應該跟我說的無關
而且球擊中跑者只有兩種情況 屬於合法進壘時記守備失誤
且比賽進行中 或是妨礙守備出局然後死球狀態 規則設計
是一環扣一環
四樓整天亂講 笑死
技術擋球裁判是可以自由心證判出局的 MLB有過案例
技術擋球我知道是故意手伸起來擋，或者朝守備員滑壘之類的會被妨礙守備 但只是在壘線上跑壘，不管跑快跑慢都不會被判妨礙守備吧
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:09:29我指跑者破壞雙殺這件事
所以特別保護本傳一的守備方是假議題 單純是因為一壘攻
防必定是直線跑壘 遇到的問題最多而已
是的，我就是這個想法，除了防跑者衝壘太走內線容易(或故意)跟一壘手撞， 不然我想不到這條規定存在的理由。 但如果拿掉這條規定就要取消一壘跑者能衝壘過去的規則 不知道比賽會變成什麼樣子。
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:14:18講一句直白的 今天這個play是國際賽早就一堆人罵球員在
國內都不養成好習慣 有些鄉民罵自己人是最不客氣的
樓上的養成好習慣是指打者還是防守方？
你怎麼提前定義出"這是壘間封殺的PLAY"
通常應該是有強迫進壘情況下的內野滾地球
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:21:21國際賽我方打者這樣被判出局 你信不信一堆人罵XD
所以裁判要根據打出什麼球裁定? 如果是內野手撲接滾地呢
準備尻本壘的但是被撲到 裁判回頭判跑者亂跑??
這怎麼能成為規則.......
裁判不用根據打出的球來判啊 而是守備方傳球傳到跑者身上才來決定有沒有妨礙守備。 我想了一下 你說的情況是比較有可能發生在一、二壘有人， 打者打出野手間強襲滾地球 二壘跑者認為有機會衝本壘， 因此開始跑離二三壘的三呎線，準備繞三壘回本壘。 結果二遊接到球往三壘傳， 好死不死傳歪，傳到繞離三呎線的跑者身上 這樣的話，照規則就是妨礙守備，比賽停止球。 但如果跑者沒有跑離三呎線，就單純守備失誤，比賽繼續進行。
※ 編輯: dennis99 (219.68.120.5 臺灣), 06/23/2024 19:30:23吐槽一下 原po講的情況根本不會發生
二壘跑者判斷能衝本壘必定是中線沒攔到球 也就沒有二游
接到球往三壘傳的情況
而且二壘跑者理論上不會去做技術阻攔去救後位跑者(捨前
保後不合邏輯) 所以裁判在自由心證上 幾乎不可能在守備
傳三砸到跑者算妨礙 絕對是記失誤
而且想救也救不到 因為中線傳三球是從跑者後面來 三壘
傳一壘又跟跑者衝過來的方向不重疊
所以絕大部分的技術阻擋才都出現在二壘傳一壘
壘間的跑壘狀況太多了 還有一些尻到一半剎車退壘的狀況
打者跑一壘單純多了 而且還有觸擊點往一壘邊線的可行戰法
規定一壘的路線 利>弊 規定所有壘包路線 弊>利 or改變了
現有尻壘式跑法 這會嚴重影響現在的比賽
28
[分享] 棒球場上的經典合法假動作(守備方可學)棒球的體積明顯比足球、籃球等其他球類小(也比壘球小) 所以在做防守假動作方面的應用很多且更容易騙到跑壘員 對於棒球假動作而言，只有對投手的限制比較嚴格 其他則大多數是合法的，如果可以抓到出局數，那不用是白不用 本篇文章整理了這個影片非常實用的經典合法假動作![[分享] 棒球場上的經典合法假動作(守備方可學)](https://img.youtube.com/vi/PU7VCjZehzk/mqdefault.jpg "[分享] 棒球場上的經典合法假動作(守備方可學)")
23
[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節透過圖文了解對於林泓育妨礙守備的認定細節 原文網址： 6月19號，樂天桃猿與中信兄弟在洲際交手，這三場攸關排名龍頭的「天王山之戰」在第 一場就打得既緊張又刺激。八局上，林泓育的一次跑壘遭到判定妨礙守備，從轉播的畫面 來看，這確實是一次妨礙守備，但其中又有甚麼細節呢?讓我們透過圖文來了解這一次妨![[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節](https://i.imgur.com/1kQR5Cdb.png "[專欄] 透過圖文了解林泓育妨礙守備認定的細節")
12
[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?專欄網址： 專欄標題： 【卡特的棒球規則教室Vol30】三呎線!?Yasmani Grandal有妨礙守備嗎? 專欄內容：![[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?](https://i.imgur.com/PBktkBfb.jpg "[專欄] 三呎線!? Yasmani Grandal有妨礙守備嗎?")
12
[問題] 一三壘有人一出局 突擊短打剛剛看到一個短片 一三壘有人一出局 攻擊方突擊短打打成了一個小飛球 一三壘跑者已經衝一大段離壘 投手飛撲接到出局X
Re: [問題] 這怎麼會判out啊？根據中華職棒規則補述3.07【擊跑員跑離一壘區三呎線外干擾守備之妨礙】 擊跑員跑向一壘偏離三呎線外，遭野手最初(第一)傳球碰觸時，經裁判認定影響一壘手守備時，妨礙守 備成立，比賽停止球，宣告擊跑員出局，壘上跑者返回原佔有壘；若不是遭最初守備傳球碰觸，除宣告擊 跑員出局外，妨礙前之守備行為算，壘上跑者應返回妨礙當時之佔有壘。 (1) 壘線為三呎線一部分，若碰觸時一腳位於壘線上，則不視為偏離三呎線。![Re: [問題] 這怎麼會判out啊？](https://i.imgur.com/IGN9dc5b.jpeg "Re: [問題] 這怎麼會判out啊？")
7
[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則【卡特的棒球規則教室Vol18】海盜的「史詩」守備跟Baez的跑壘，有機會引用到哪些規 則? 台灣時間5月28日，海盜與小熊的比賽中發生了震驚世界的「史詩」級守備，一切都從打![[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則](https://i.imgur.com/IDK8gLIb.png "[專欄]海盜史詩守備跟Baez的跑壘可能引用的規則")
7
[專欄] 以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備 比賽來到三局下，岳東華攻佔二壘，陳家駒執行短打戰術點在了三壘邊，統一獅先發投手 猛威爾撿起球後直接甩向一壘卻丟在了陳家駒屁股上，二壘跑者岳東華藉由這個失誤回到 本壘得分，林岳平總教練在PLAY結束後一陣子才到場上向主審詢問，也在休息室內表示想![[專欄] 以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備](https://img.youtube.com/vi/D3TgYTj-e80/mqdefault.jpg "[專欄] 以圖文來探討陳家駒的跑壘是否妨礙守備")
5
Re: [新聞] 「這沒有阻擋嗎！」 丘總批裁判兩套標準反正現在又是波西條款又是IBB比四不用投球, 連電子好球帶都在討論要不要用了. 要不要學慢壘一壘的雙色壘包然後修改一下? 三壘還是同一個, 但另外在右打打擊區之外多拉一個跑者專用的本壘給跑者跑. 非封殺狀態下, 守備方接到回傳球後要用手(或手套)持球按到原本的本壘板才算完成動作. 封殺狀態下就跟現在一樣, 只是本壘分開.5
Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？的? : 法，首先先來看一下今天的case。 : 六局下陳品捷點成內野安打，丘昌榮挑戰是否有跑在線內造成妨礙守備的情形，結果 沒? : 改判，依舊維持打者是safe的判決。![Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？](https://img.youtube.com/vi/btvzcEW0WKI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 中職／爭議判決…林華韋：傳歪怪跑者？")
1
[討論] 以後三壘到本壘是不是要規範跑壘三呎線?【卡特的棒球規則教室Vol66】圖解龍邦戰兩次妨礙守備爭議！ 文內是討論打者擊球後跑向一壘的後半段有三呎線的規範 其中規則提到 （11）跑在本壘與一壘之間的後半段，跑出三呎線外側（Right of the three foot line![[討論] 以後三壘到本壘是不是要規範跑壘三呎線?](https://img.sportsv.net/img/article/cover/9/106009/fit-LXS55tFEoH-670x350.jpg "[討論] 以後三壘到本壘是不是要規範跑壘三呎線?")
![[分享] 金周燦 今天舉行婚禮](https://i.imgur.com/p3CeIpdb.jpg "[分享] 金周燦 今天舉行婚禮")
![[分享] 哇靠遇到龍王](https://i.imgur.com/9ecQ36Ab.jpeg "[分享] 哇靠遇到龍王")