PTT評價

[舊聞] 中職》42年前鋪設人工草皮 台南棒球場的

看板Baseball標題[舊聞] 中職》42年前鋪設人工草皮 台南棒球場的作者
ericisfish
(統一懶全)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:22

中職》42年前鋪設人工草皮 台南棒球場的苦澀記憶

〔記者羅志朋/綜合報導〕台北市長柯文哲昨在官方臉書發布影片,表示台北市花了台幣近8000萬元整修天母棒球場,並成為台灣第一座人工草皮棒球場,將在8月21日改造完成,宣稱「大雨停止30分鐘後就可以比賽」。

事實上,天母球場並非台灣第一座人工草皮棒球場,早在1978年台南市為了舉辦區運(現全運會),特別將台南市立棒球場鋪設人工草皮,成為全台第一座人工草皮棒球場,花費逾台幣1800萬元,以當時物價數來看,是一筆不小的數目。

只是,當時台南棒球場採人工草皮飽受選手批評,好比說夏天南台灣氣候炎熱,人工草皮因太陽直射滿是熱氣,球員比賽狂流汗,熱得苦不堪言,還會散發濃濃塑膠、化學藥劑味道,十分難聞,球在人工草皮彈跳也過高,打到外野常形成場地二壘安打,球員只能穿膠釘鞋,禁穿金屬釘鞋,後來人工草皮甚至開始剝落捲曲,外觀相當難看。

1982年台南市再度承辦區運,這次爭取到台幣2500萬元經費,全面更新台南棒球場人工草皮,但問題還是一籮筐,因排水設計不良,下大雨球場便嚴重積水,球場也因缺乏妥善保養破損不堪,1987年又翻修成紅土球場,1990年迎接中華職棒到此熱戰。

https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/3265293

--
心得:

好奇問一下

當今的人工草皮有比較耐曬了嗎

有沒有人工草皮專家來開示一下

不然我的理解

人工草皮就是不適合一年四季大量時間曝曬吧?

有八卦嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.16.248 (臺灣)
PTT 網址

schuey07/25 10:28有的,請參考FIFA官網對人工草的規範(棒球場適用)

schuey07/25 10:28草體跟接著劑都需通過紫外線耐久測試,但2012改規範

schuey07/25 10:29台灣的球場就成了FIFA不要的爛貨的倒貨場

sinon012307/25 10:2942年前的工藝跟現在 天差地遠吧

sinon012307/25 10:29應該沒當時這麼誇張

所以當今的工藝 可以承受一年四季的曬,也比較不熱了嗎?

※ 編輯: ericisfish (1.171.16.248 臺灣), 07/25/2024 10:30:19

schuey07/25 10:30新舊規範的紫外線耐久度規定差距極大,有興趣者可詳閱

kenro07/25 10:30現在早就改善很多了

ts199307/25 10:31差很多了啦

leoz6992707/25 10:31以前的台南球場真的很破舊以前第二層外野看台還沒搭起

leoz6992707/25 10:31來內外野都很擠廁所更可怕

bdgnrd010307/25 10:31現代台灣第一座沒問題 而且排水品質還不錯

第一座在南部嗎?

Minihil07/25 10:32人工草皮也是一直進步好嗎

denhhy07/25 10:32不然世足怎麼踢??現在天氣早就不是問題了

※ 編輯: ericisfish (1.171.16.248 臺灣), 07/25/2024 10:33:30

bkebke07/25 10:34天母不就用了 好像也不是貴的

天母在南部嗎?

※ 編輯: ericisfish (1.171.16.248 臺灣), 07/25/2024 10:34:22

bkebke07/25 10:35台北太陽有比較小嗎

冬天沒比較小嗎?

※ 編輯: ericisfish (1.171.16.248 臺灣), 07/25/2024 10:35:56

jerrykyo07/25 10:38這應該會重蹈覆轍,全球暖化溫度又更高了

bkebke07/25 10:38夏天都能用 冬天當然也能用 頂多就年限短一點

短一些有比較省錢嗎?

※ 編輯: ericisfish (1.171.16.248 臺灣), 07/25/2024 10:40:16

shalu07/25 10:41台北的太陽確實比較小,緯度的關係

Ebanks07/25 10:51只是想酸的華那不用假裝討論了

Ebanks07/25 10:52*話

shalu07/25 10:52簡單說,喵喵只想排假日不認養,市府想省錢,就是將就用人

shalu07/25 10:52工了

o4861307/25 10:52天母都要換人工草皮了 代表人工草皮的壽命不長

kenro07/25 11:03一般就是5~7年,樓上有資料現在天母要換了嗎?

eating1107/25 11:03統一不認養的消息是那裡來的?

o4861307/25 11:12之前象口閒聊 奶哥有提到 要從現在的直草 改成和大巨蛋一

o4861307/25 11:12樣的捲草

ryo92307/25 11:12感覺推文有人沒看內文,42年前的事情,怎麼會有認養問題

moluvi07/25 11:22黨媒出來洗地,值得思考

JimK051107/25 11:22即使耐曬 對球員來說還是超熱啊

kgkg005707/25 11:2440年的科技材質 施工技術不變..可能嗎??天母:)...

rxvt07/25 11:29基隆這兩年被搞到四處都人工草皮才絕

foxey07/25 11:59中午太陽直射下溫度超過五六十度還蠻常見吧? 記得柏油路都

foxey07/25 11:59會融化的等級

foxey07/25 12:00台南是在北迴歸線之南 台北太陽還真的沒法比

Handsomeman07/25 14:19之前市府說要改人工 喵就在反對了

Handsomeman07/25 14:19說喵不認養是在造謠?還是你覺得第一期不標就是不認

Handsomeman07/25 14:19

titanlee07/25 14:31南部熱度跟紫外線的強度比北部高出好幾個等級