Re: [討論] 大巨蛋應援移到外野
老問題了
進球場跳應援的都是比較哈扣的跳應援迷,
更多的是平常坐著手加減擺一下口號喊一下,
有得分的機會嗆司催下去時才會站起來一起嗨的.
哈扣的跳應援迷就跟妹迷一樣都是相對少數,
保底的票房要靠這些人, 但更高的票房數字是不可能只靠這些人撐起來的,
一定是要靠廣大的輕度球迷.
今年大巨蛋跟第六隊台鋼吸引了一波新進/回鍋球迷,
特別是大巨蛋相比澄清湖又多更多, 畢竟有冷氣吹台北又人多,
真的建議各隊要趁這兩年紅利還在的時候, 把站立應援跟坐著看球的分區作好.
不然J聯盟兩側球門後面的觀眾席嚇退很多輕度球迷的例子就擺在那邊
爪爪在洲際實行的前坐後站是目前相對比較好一點的,
但明顯也不是最佳解, 一樣三不五時會有人吵.
其他全站立區的幾隊就不用講了, 那是最爛的方式.
--
都全主場了, 也許可以試試一壘全站, 三壘只有嗆司能站?
--
這樣畫面很不協調
除非中職哈扣迷能玩到跟中超那樣天天出口操足協XD
如果是如此 那三壘側 連應援團長都可以移走 這區就全純
坐著
確實 訂規則管理是最難的 球團首要還是讓票房好 人數多了
之後管理長期經營要想想辦法
應該主場隊休息室後方開放站立應援 其他區坐著就好
這篇的想法是正面的~要廣納更多的球迷
沒錯,就是跳舞迷
不管啦 輕度球迷隨便你 給我站
愛應援都來一壘 啦啦隊應該也不想對一群沒反應的人跳吧
買票進去罰站
想大聲應援的不一定想在那站啊要啊的
其實球隊講清楚分區就好,就怕沒講清楚球迷就容易起衝突,然
可以把啦啦隊派去邊陲 效益最大化
後應援團長也不要一天到晚叫人起來站立,像澄清湖有規定是熱
區11排後,但希本一天到晚叫人站起來,就和球隊規定衝突了
但就不要看到沒應援團 嫌沒參與感 又跑來另一側坐
國外足球真要玩站立應援 直接椅子拿掉給你站立鐵欄杆區
站立鐵欄杆區還能多賣更多位子 中職要這樣玩 動腦可以嗎
還是一句話 市場決定一切
問題站立應援是只有主隊進攻才站 說撤掉椅子這種建議
就不用說
買輸人還要對別人指指點點
熱區站 本壘後不站就好
說穿了就是自己想一把抓抓不到又要管別人XD
先從主隊休息室正上方可以站開始吧,那邊也是熱區
其實內野先開兩區禁止站立區,看到底有多少本質迷可不可
以坐滿啊,如果照妖鏡發現根本坐不滿也就不用吵了
中職現狀就是球我要看啦啦隊我也要看, 我全都要, 誰跟你本質 XD 畢竟這個聯盟從聯盟本身的明星賽到各球團都把啦啦隊當成吸引票房的重點在宣傳欸.
※ 編輯: ryanl (61.227.38.17 臺灣), 06/23/2024 13:29:30規則就球團訂的 他怎麼訂我就怎麼遵守囉
前站後坐的規定應該不是為了本質迷 而是體貼有拍照需求的
但你那兩區應該要放在舞臺前吧 畢竟都說那是球場 視野最
好地方 啦啦隊先撤走 看成效如何
拿大巨蛋來看就知道了,場均一萬五,內野B1上座率高,真
的很多人站立應援的就主隊那一側的熱區,本後不會站立,
客隊那側站立比例也不高
健康操迷 太多
其實就是效果很差 才慢慢都改成站立應援
只是現在有巨蛋又有人氣才想來吵
我自己坐桃園R區被擋到的機會很低視野也好,也看不到啦
啦隊,今年幾乎沒看到R區預售完售,真的不想看啦啦隊的
本質好友何不加入?還是只是本質迷還是要坐在看得到啦啦
隊的地方只是不想站
簡言之就是讓想看啦啦隊想跳的人不要被拔優勢
但又能規劃出讓想輕鬆看球的人能舒服看
至於拿其他球場的平日狀況,想要以本質迷或啦啦隊迷塞不
塞得滿某些區來得出什麼結論就免了,因為都塞不滿
就靠球團怎麼動腦了
目前只有大巨蛋才有這煩惱就是
大巨蛋要享受看球推薦本後,臨場感夠,又有左右一三壘側
應援聲很熱鬧,內野L2則是專心看球但偏安靜
台鋼那文宣設定全區站立,買的位置大概要挑2樓了
本後假設沒坐滿遇到前面站立還可以換位
職棒初年也是很多場次爆滿 之後聯盟決定把啦啦隊搬到外野 直
到2000才又回到內野
可以在原主場賣啦啦啦加油票啊在原主場讓愛應援的球迷
應援個夠一場比賽賺兩場的票是不是爽啊
前後分區確實比較好,也符合台灣人看球的習慣,畢竟大家
都只想擠熱區位置,那就這區做區分就好。
另一方面,熱區票價應該可以再增,反而內野邊緣不應該跟
著漲,還有上層可以考慮開放,其實不少人喜歡坐上層,滿
好奇球團真有必要省那一點工讀生成本嗎?
日職看球 賣票也會很清楚寫說什麼區域是拉拉隊區 建議可
以從這方向努力 賣票一開始就寫在上面 116(啦啦隊站立應
援區) 這樣爭議應該就少很多
轉播畫面也都有~真的野不是每個區都在那站跳.
該是要求了提議啦啦隊加油文化全面撤出台灣
球隊把區隔區好 買票的人自己看好規則買自己想要的區域就
好 不就這樣嗎 為啥可以兩邊扯一大堆互相攻擊啊
就有人自以為對棒球收益營運貢獻大在那邊叫
就有人一直想把人趕去外野
連規定都不看
中職現在喔,想把熱區趕去外野不切實際,
以目前來說頂多討論要不要分區、該如何分區吧
現在只有蛋比較有這問題吧
其他球場大概都定型了
而且人多起來有規劃畫面也比較整齊~喊起來不也更有POWER
其他球場都定型了 那是巨蛋跟澄清湖問題
洲際有分區 桃園跟台南的有種默契在 富邦的是季票很
多 你要分區 這些季票怎麼處理…………
巨蛋目前就是一個過渡的場地 也提前公告全區應援 這
當然沒問題
反而澄清湖球團其實有給出解決方式了 但是上半季票已
經賣了 重點是下半季會不會想站立的又跑去買11排以前
爆
首Po在threads上看到很多人抱怨昨天大巨蛋看球被後面觀眾要求不能站立應援,要求不要站 立應援的人年齡大部份都偏大,然後他們都說以後不去大巨蛋看比賽,還是去原主場比較 有應援氣氛 以我這種老人大叔來說,年齡大了是真的比較會想要坐著舒服看球,偶爾站起來拍拍手喊 幾聲就好68
為什麼這會是議題啊???? 我相信演唱會買搖滾區 應援區的歌迷 一定都有要站好站滿3-4小時的準備 如果怕腿痠就會買後方的座位區 從來也沒聽過主辦單位要顧慮想買視野好的搖滾區爆
真搞不懂到底誰帶起站立應援這種風氣 日本站立也都是在外野以不影響別人觀看為主 棒球賽本質是看球 就算是看啦啦隊也是看 花錢買票誰想看一堆路人跳舞還擋住視線 進攻嗨一點站起來一下沒差17
昨天在116整個舒服 難得能整場坐著看比賽 要跳舞的自己到走道跳 球團不能規劃一區內野禁止站立嗎? 多數看球的人都不想整場站爆
"這是商業活動" 這句話是重點, 球團不是做慈善,說得再好聽說回饋社會,都是屁 但商業就是商業, 不賺錢至少也不能虧太多,6
回一下原PO 大巨蛋啦啦隊應援有可能改到外野區嗎? 我認為是不太可能 第一、大巨蛋外野觀眾席腹地太小 這樣搭完舞台根本賣不到幾張票...很不方便12
我可能去看過的演唱會不多, 但去過的通常搖滾區通常在一樓平面, 一般座位區都有層高的差異, 演唱會則是在舞臺上, 基本上要擋到的機率大概是0吧?28
整個討論串看下來討厭站立應援的 直接把站立應援歸類成 只想看啦啦隊 只想跳舞 隨便看球 先說只想看看啦啦隊的大炮哥們 根本不會有幾個站起來X
阿北本質迷 現在大都乖乖在台灣看轉播 最近進球場的一次 是進日職橫濱主場 三壘客隊軟銀應援區9
上週剛好體驗了人生首場日職 座位買在三壘內外野交接這邊 兩個人門票加手續費日幣13380 就算是平日也幾乎快要滿場加上交流賽的加成
23
Re: [討論] 去過大巨蛋是不是真的回不去了?自己是重度迷,在台北讀書但平日會想辦法擠出錢跟時間搭客運去洲際看球,平常會去新 莊排外野免費票跳整場的那種。 其實滿認同留言區把球迷分成輕度跟重度的差異,昨天週五在現場的觀察,大巨蛋的確吸 引了許多輕度球迷或想要舒服看球的人,但同時帶來的問題就是應援氣氛帶不起來。昨天 我買110區(爪在大巨蛋規劃的站立應援區),但整區只有不到十個人在進攻的時候站起19
[討論] 站立應援站立應援跟客隊球迷能不能進內野 是不是快要變成中職永遠吵不完的話題了 幾乎三天兩頭都可以看到相關討論 - 昨天跟朋友去新莊看球12
[問題] 7月大巨蛋主場購票問題7月想去大巨蛋主場朝聖,中北部球場都還沒去過 6月底洲際喵爪補賽會去,這樣就只差北部球場了 想要看球視野好不要太遠,然後稍微能看到啦啦隊 但不能是在站立應援的區域,之前左手鎖骨骨折過 跟爪李振昌一樣車禍,所以看到他車禍心有戚戚焉11
[心得] 站立應援感想自己常常寫到站立應援的心得文,應該站立應援在桃園球場持續進化中吧。 從猿風應援的唱跳應援與媲美國際賽應援的全猿主場全內野應援,球迷脫離只有坐著看球 的機制,這樣的模式對我來說有著實際參與到賽事勝負的感覺(自我感覺良好中),贏球 一起嗨,輸球一起扛。 但全內野站立應援,這點在職棒運動應該我們才有,對我來說是太子取經日韓(美不知道10
[閒聊] 各球場站立應援規定如題 這三不五時有人吵 小弟也曾是受害者 新莊明明寫:內野全區可站立應援 富邦在進攻還有後面球迷叫我坐下1
[心得] 2024第一場入場心得昨天是今年第一次入場,也是第一次去大巨蛋,本來預計新莊3/31是今年第一次入場結果 延賽,3/31那天本來想穿Lamigo 9號去看球,結果.....我的身材回不去了,最後只能穿 火腿99號。 回到大巨蛋的比賽心得,還沒去之前覺得大螢幕很小,B1坡度很緩應該不適合站立應援。 進去後發現螢幕不小,但有空間更大更好,B1坡度的確較緩,若站立應援對後面球迷觀賽
爆
[討論] 古巴隊怎麼了爆
[祭品] 怎樣算是好比賽?82
[分享] 張育成FB: 想要大巨蛋變圖書館!?不可能83
[情報] 才木浩人2024年投球資料64
[討論] 陳柏清去年就對戰過高階打者了爆
[討論] 本日dh要派誰比較好37
[問題] 為什麼進場看澳洲古巴人那麼少啊?47
[討論] 韓國對台日輸在投手調度27
[討論] 澳洲是不是很神祕的球隊?37
Re: [新聞] WCY-阪神強投明戰台灣要讓大巨蛋變圖書館8
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?30
[討論] 有氣勢的應援曲29
[分享] 中日龍隊 祖父江大輔減薪2500萬日圓65
[討論] 對日本五局沒落後應該要上勝利組嗎?66
[討論] 韓網看12強日韓戰X
[討論] 富邦的應援 才是標竿吧7
[討論] 比起王建民 是不是該培養出更多許文雄?1X
[討論] 如果陳偉殷有打 今天…19
[炸裂] Yadir Drake76
[討論] 中華隊根本沒有在抓放18
[分享] 今永昇太:放到世界像朗希這種投手也不多14
[問題] 為什麼12強大巨蛋不排午場?10
Re: [討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?4
[討論] 一開始就大比分落後比較好?4
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?69
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要30
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分5
[討論] 好多人沒概念以為投手是吾郎場場血條滿11
[討論] B組五隊同時 2勝3敗的可能