[分享] 2025台灣大賽G1主審張展榮判決率
小弟富邦本質球迷
大家也知道每年這個時候都沒有我們的事…
來分享一下…只是沒想到過了三年
我還是要手動做這個東西…
會長能不能想辦法請AI幫忙統計啊？人工很累…
希望例行賽也有這種數據
如果大家覺得有參考價值的話幫我推推～謝謝
那有幾件事先說～：
1.大巨蛋KZ僅供參考，數據也僅供參考，
請不要噴我什麼大巨蛋KZ不準，不關我的事啊...
2.有很接近的球判決註記裡面會有。
3.這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分，就大家自由心證
我們以觀眾球迷的角度儘量分析
4.大巨蛋KZ左右側的球都球切掉了，如圖示
https://i.imgur.com/qig9AP3.jpeg
https://i.imgur.com/RNpg2Y4.jpeg
感覺是被上層的圖卡擋住了
計算時沒有完全顯示位置我就不納入了，
希望轉播單位改善。
原則：
1.只要削到好球帶就算好球，但若是KZ點在框外面積較大，我會特別註記，依然會列入好球計算。
2.球打進場內，因裁判未判決，故不列入計算
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球，也會特別註記。
4.出棒過半判決，主審請求壘審輔助，若是出棒過半不列入計算，未出棒則看KZ進壘點列入計算。
5.KZ有效判決總球數：KZ有顯示+裁判有判決的球
6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算
===========================
20251018台灣大賽G1
主審：張展榮(聯盟裁判長)
球場：台北大巨蛋
轉播單位：中信兄弟Twitch、緯來電視網、CPBLTV
兩隊總投球數：273
KZ有效判決總球數：104
KZ好球帶以內：52
KZ好球帶以內判好球：44
KZ好球帶以內判壞球：8
KZ好球帶以外：52
KZ好球帶以外判好球：5
KZ好球帶以外判壞球：47
揮棒落空好球Or出棒過半：27
界外球：39
觸身球：1
好球帶以內判決正確率：84.62%
好球帶以外判決正確率：90.38%
電子好球帶總判決正確率：87.5%
判決註記： (因Kz球點顯示較慢，部分圖片非當下判決畫面)
一局下：
魔神樂Vs江坤宇
第一球，KZ三號位削到好球帶，主審判好球
https://i.imgur.com/AlDHlBk.jpeg
二局上：
羅戈Vs何品室融
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/9wDeBoY.jpeg
二局下：
魔神樂Vs曾頌恩
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/dguIMQp.jpeg
魔神樂Vs宋晟睿
第四球，削到KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/lmYN0vp.jpeg
三局上：
羅戈Vs梁家榮
第三球，削到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/e9oCeTR.jpeg
羅戈Vs張閔勛
第一、二球，削到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/XtZp0H2.jpeg
https://i.imgur.com/Vck1AuU.jpeg
羅戈Vs林承飛
第二球，KZ外側，主審判好球
https://i.imgur.com/K5A40wi.jpeg
第三球，削到高側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/hwLM4lm.jpeg
三局下：
魔神樂Vs高宇杰
第一球，黏到KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/dXi6ow7.jpeg
魔神樂Vs岳政華
第一球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/IZc4LRz.jpeg
四局上：
羅戈Vs林子偉
第四球，KZ外，主審判好球
https://i.imgur.com/m7555S3.jpeg
四局下：
魔神樂Vs王威晨
第四球，黏到低側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/k6XT4Ub.jpeg
五局上：
羅戈Vs梁家榮
第二球，削到內側KZ，主審判好球
https://i.imgur.com/YkoBUGL.jpeg
六局上：
江忠城Vs林子偉
第四球，黏到高側KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/ZRFY7N3.jpeg
八局下：
陳冠宇Vs高宇杰
第一球整顆在KZ內，主審判壞球
https://i.imgur.com/GaQO6gT.jpeg
九局上：
李振昌Vs林子偉
第一球在高角度KZ邊，主審判壞球
https://i.imgur.com/xqnHeeN.jpeg
李振昌Vs林智平
第五球削到KZ，主審判壞球
https://i.imgur.com/x28Yu8y.jpeg
結論：
1.張展榮喜歡外角球，有一些KZ外側的都有撿
2.後半場判得比前半場好
3.整體來說判得不錯，一些邊角球其實都有容忍空間
4.高球不撿我個人認為算是合理，畢竟每個打者身高都不一樣。
歡迎討論，期待中職未來能公開裁判判決數據
這樣一球一球按真的很累...
--
體感KZONE很不準
推 辛苦了
有夠爛
建議真的太累的話不用特地花時間做了 只要k zone有一
定比例的失準 判決率就是直接下探 統計出來的意義和你
花的心力有沒有正比就不好說
這跟實際要用的ABS還是有差吧...
kzone 你當是幾號位子就好了 拿來當好壞球判定真的大可
不必
我就問你 你覺得好球帶是一個平面 還是一團立體空間
我就問你好球帶有隨著打者身高變動嗎？魔鷹跟葉保弟好球
帶會一樣嗎？kz參考就好啦
大前提必須是準確的，接下去的分析才有意義。所以k zone
必須是準的，您的分析才有意義、才會是正確的。
人家也花了很多時間啦 也不是說不能做 但如果原po會
為了這個花很多時間的話就還是可以斟酌一下
你先去查查好球帶是怎麼來的 就會覺得這是在浪費時間
kzone不等於好球帶 你拿這個來當裁判的判決率，超級有
失公允
你做這個唯一的功用就是讓裁判被黑而已 還敢兩手一攤
說數據不准跟你無關
一球一球看辛苦了。免責聲明都說了如果KZ不準也沒
辦法今天就是以KZ為前提計算怎麼還有人硬要酸
很累就不用勉強自己做吧
一開始就說僅供參考 一堆人不識字是不是
有人逼你做？
不懂，你自己愛做還在抱怨？有人逼你？
那電子好球帶根本不準
推用心
而且你知道裁判會議還是領隊會議會討論好球帶要不要往
外左右多放寬半顆球一顆球的……
你這也只是自己感覺吧 你就準嗎??
既然出現在畫面上就要有一定參考價值 要不然根本不該出現
在畫面上 拿公開資訊整理要質疑資訊來源的準確率就叫轉播
單位不要放出來就好 跟做整理的人無關
誰逼你做了？
9成算蠻好了
你都知道KZ不準了，那你往下做的數據哪有什麼意義...
樣本只有104顆，就是差1顆就會差1%，配上不怎麼精確的Kz
，我倒想問問這個數據原po想要呈現什麼結論
免責聲明說的真快…
KZ容錯率5mm的話，可能一些很接近的也要算進去
最有趣當時一堆就拿KZ說嘴
知道得利時候就改口
承認主審判啥就算錯~只能吞不就好
幫補血 蠻有趣的整理 推個
辛苦了
推 辛苦了
真的不用太糾結這個 壞球就不能打出安打？ 好球沒判到
投手就一籌莫展？
你這麼專注每球 不如把離譜判決拿出來鞭 還比較有趣
推個專業球迷，主審判好壞球本來就會帶一點喜不喜歡這
位置去判吧，不會差太多都可以容忍..除非很離譜的眼睛
有問題
用心
25
[問題] 所以經典賽的K Zone到底是電腦還人工點的?A組預賽台灣對荷蘭那場看電視很多變形蟲判決 但K Zone看起來幾乎都是正確的 那時推文有很多人說K Zone是人工依據主審判決點的 但剛剛伊藤大海倒數第二球主審沒撿 如果K Zone是人點的 應該會把它點在8號位下面(壞球)![[問題] 所以經典賽的K Zone到底是電腦還人工點的?](https://i.imgur.com/gA86usrb.jpg "[問題] 所以經典賽的K Zone到底是電腦還人工點的?")
27
[討論] 臺灣主審好球帶剛剛亞冠賽，有一球看似好球的球被主審判壞球， 緯來主播說：「這球張展榮先生是不會判好球的」 日韓投打適應臺灣主審好球帶， (其實張主審算是在中職判的爭議蠻少的吧) 感覺微妙，![[討論] 臺灣主審好球帶](https://i.imgur.com/XKrkPcfb.jpg "[討論] 臺灣主審好球帶")
25
[轉播] 五局下 兄弟 0：6 統一 林祖傑一人出局二壘有人 鏞基上二壘後換了重廷代跑 第一顆 壞球，很接近好球帶 第二顆 外角好球，KZ對照到今天到現在還是看不懂好球帶XD 第三顆 界外球25
Re: [新聞] 兄弟與台科技廠合作 電子好球帶獲好評關鍵字: AI 我的觀察 爪喵的KZ的球落點都是即使顯示 應該是靠機器AI判讀的 所以才能做到這麼快速顯示![Re: [新聞] 兄弟與台科技廠合作 電子好球帶獲好評](https://img.youtube.com/vi/YojImNcJFd4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 兄弟與台科技廠合作 電子好球帶獲好評")
22
[討論] 正中紅中判壞球 這是識象還是猿夢可以從旁邊好球帶看出 其實兩顆球都在好球帶內 尤其是第二顆 更是扎扎實實在好球帶裡面![[討論] 正中紅中判壞球 這是識象還是猿夢](https://i.imgur.com/sELx5zWb.jpg "[討論] 正中紅中判壞球 這是識象還是猿夢")
20
[問題] 台灣的K ZONE到底有沒有存在的必要?先說如果KZ是準的 昨天蘇OO有一球第一球原本標框內第二球後第一球的就跑到框外了 之前是只有桃園有 結果被笑說做半套的KZ 現在每個球場都有了9
[開戰] KZ只是參考用的？整顆球都在好球帶裡面居然沒判好球 只能說台灣裁判素質有待加強 --8
Re: [分享] 佛斯特被驅逐出場影片佛斯特應該是表示你要看進壘點 不是看捕手手套位置 不過我還是覺得高宇杰接球方式真的要改 習慣性蓋飯 都是順著球的軌跡蓋下去 而不是反方向拉起來 常常把好球接成看起來差很多壞球 不過這球也沒啥好說的 捕手雖然接的爛 可是球完全在好球帶內5
[討論] 江國豪保送真的有夠多耶 五局還沒投完就4個保送了 --4
[閒聊] 當好壞球誤判後同樣的位置怎麼判？嗨嗨 我肥宅啦 今天感覺有點海 啊如果主審判了一顆途徑打擊區線上的球為好球（沒有經過本壘板） 可能主審也知道可能誤判？