Re: [新聞] MLB／大聯盟宣布明年啟用ABS系統！「機
也許又是一個鬥智的戰場？
通常開賽前幾局
投捕會測試今天主審的好球帶範圍在哪
而假設主審不是變形蟲
好球帶範圍應該是固定的
但基本上不可能跟電子好球帶一模一樣
例如有些人內角窄外角寬、有些人123位不撿等等
那麼以後碰到關鍵時刻
就可以call一顆主審會判壞球 實際上電子好球帶會是好球的球
因為職業打者會知道 今天主審不喜歡這個位置
所以不會追打
投捕當然也知道
被判壞球後再提出挑戰 改判好球
重則三振出局 輕則破壞打者選球
當然前提是主審不是變形蟲 還有投手控的進去...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.164.35 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該沒那麼複雜...一早就明顯判錯就可以挑戰了
→
主審被Abs教訓就修正了啦 最好不會變
→
而且一定是覺得挑戰會贏就挑戰 沒事放一顆球數幹嘛
推
有可能啊 特別前兩顆 投手挑戰成功後投k 會成為經典時刻
→
這就是場上有兩套好球帶可能會出現的狀況
→
用電子工具避免誤判的前提是兩邊標準是一致的
→
如果ABS跟主審好球帶有差異 那麼就是允許場上有兩套標準
→
很多球迷或球員對於電子好球帶的期許是可以拿來打臉主審
→
而忽略了電子好球帶跟主審好球帶可能從根本上就是不同的兩
→
個標準
推
我是覺得不會 裁判一定會特地去配合電子好球帶的標準
→
因為標準不同受傷的只會是自己
推
幹嘛不用ar眼鏡輔助裁判~~多酷
爆
[分享] 2022台灣大賽G4主審蘇建文判決正確率失戀了，五年的感情說斷就斷了，我沒有做錯什麼 我心很痛睡不著，我到現在不知道為什麼 反正睡不著，決定把G4裁判數據做完 雖然過了幾天，但首先還是先恭喜中信兄弟二連霸 希望富邦悍將明年能跟你們在台灣大賽對到![[分享] 2022台灣大賽G4主審蘇建文判決正確率](https://i.imgur.com/atqThKvb.jpg "[分享] 2022台灣大賽G4主審蘇建文判決正確率")
爆
[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率前言： 雖然我是富邦球迷，幾乎每年季後賽我們都比較晚開始XDD 欸不是啦，是沒有我們的事情… 但台灣棒球要進步，應該是不分球隊球迷共同的目標吧！ 今年下半季對富邦來說，發生了新竹球場事件雖然折損了外野重要戰力，但也喚起大眾對![[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率](https://i.imgur.com/9MmUNfEb.jpg "[分享] 2022台灣大賽G1主審王俊宏判決正確率")
25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？小弟看棒球也看了10多年了，一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限，以膝蓋下緣作 為下限，通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB，主審基本上都是有遵守這個原則，有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算![[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？](https://img.youtube.com/vi/yvF-9ELbcB0/mqdefault.jpg "[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大？")
15
[分享] MLB電子好球帶挑戰失敗 主審直接開臭如題 一個內角偏低的變化球 主審判壞球被挑戰 挑戰後發現確實是壞球 主審直接用麥克風開臭:"The call is surprisingly correct" 有夠好笑 不過這也證實電子好球帶不只能幫選手 也能幫主審驗證他的判決![[分享] MLB電子好球帶挑戰失敗 主審直接開臭](https://i.imgur.com/Vd4FePOb.png "[分享] MLB電子好球帶挑戰失敗 主審直接開臭")
6
[討論] 中信是不是不會保護自己的好球帶現在各隊都會被好球帶搞 與其抱怨主審變形蟲 到不如去適應他今天的好球帶 本來就應該多看幾球去觀察 你硬跟他賭搞死的只有自己而已7
[討論] 中職的高位好球帶從中職有九宮格以來就一直感覺主審比較不愛123上半部的球 中職外角海，這幾年的確有修正，沒有以前那麼誇張，不過常常好球帶左右出去一顆球的位 置還是會被撿。大抵上，左右兩邊的球只要有削到九宮格，被判好球的機會都很高。 但反而是123和789，尤其是123上半部的好球，主審還滿不喜歡的，雖然有時也會判好球， 可是印象中機會相對低很多。8
Re: [分享] 美職ABS電子好球帶 超超超削邊好球我覺得很多人都吵錯重點 今天規則上 削到好球帶就算好球這規則已經是寫明的 之前的主審沒有因此判決導致好球帶整體比較小 那是之前主審的問題 說啥打者會因此吃虧？6
[問卦] 棒球主審是很難的工作嗎中華職棒的變形好球帶是出名的 整顆進去KZONE被判壞球 離KZONE差兩顆球還被判好球 這些情況還蠻常看到 就覺得很納悶