[專欄] 沒有球員參與的選秀會，為何大聯盟選秀

沒有球員參與的選秀會，為何大聯盟選秀球員都不會現身？

此文編譯自 Why players were a no-show

可口可樂 Roxy 是一座小型的演唱會場地，今年被用來舉辦大聯盟選秀會的首輪活動。場地後方被圍起，擺放著幾張灰色沙發，原本是準備讓入選球員與隨行親友在等待喊名期間休息使用—但問題是：

現場沒有人坐在這些沙發上。

四年前，大聯盟決定將選秀會延後至明星週，與明星賽系列活動合併舉辦，並試圖打造更具規模的典禮氛圍：現場觀眾參與、全國直播、有球員穿著西裝、登台戴上帽子、穿上球衣的經典畫面。然而從 2021 到 2024 年，每年出席的球員人數都僅有六到八人。今年則更嚴重，主場由亞特蘭大勇士隊與 Truist Park 承辦，結果一名球員都沒來。據悉有一、兩位業餘球員原本有意參加，卻被告知「不用來了」。

對大聯盟而言，一兩位的出席率，比完全沒人更糟。

兩天後，在接受棒球記者協會提問時，主席 Rob Manfred 認為選秀會的轉播內容與現場氣氛都持續進步，並盛讚本屆的製作品質，但也坦言球員出席率「顯然是個重要部分」。

「這有一點是運氣問題，」Manfred 在週二表示。「有些經紀公司就是不希望他們的球員出席，至於為什麼得由他們自己說，我沒辦法解釋。但我認為，這是行銷球員、讓他們成為明星的重要一步。話雖如此，他們就是會給出那樣的建議。」

根據聯盟官員指出，三間經紀公司是最主要勸阻球員出席選秀會的單位，分別是 The Boras Corporation、Excel Sports Management 與 Wasserman，而這三間公司總共包辦了今年前 30 順位中的 18 名球員。

這三間公司隨後皆否認曾頒布硬性規定禁止球員出席，並表示最終決定權仍在球員本人。不過，他們與其他業界經紀人也都指出，導致球員缺席的主要原因有二。

首先，多數業餘球員（尤其是剛高中畢業的）不願意承受現場落選或順位下滑的公開羞辱，更傾向在家中與親友舉辦選秀派對。第二個，也是更根本的理由，在於大聯盟選秀制度本身就不鼓勵球員親自出席。

在選秀前十輪中，每一順位皆有固定的簽約金參考值，但球隊可以自由分配總額，實際簽約金會在選秀前後與經紀公司進行談判，有時甚至是選秀當下最後一刻才談妥，並可能左右球隊是否選擇該球員。而即便被選中後，合約仍需完成簽署。

擁有最多大聯盟客戶的經紀人 Scott Boras 向來認為，出席選秀會反而會削弱球員談判籌碼。

「我手上的球員即使已經被選中，合約也還在談，」Boras 表示。「你不能就這樣走到台前，在現場觀眾面前高呼『我加入這支球隊了』，但其實你根本還沒確定會加入。我們還有其他選項。」

高中球員可以選擇履行原本的大學承諾，尤其在現在有姓名肖像權（NIL）收益可拿的情況下更具吸引力；大學三年級生也可以選擇返校打第四年。所有這些人都能拒絕球隊提出的簽約金。

Wasserman 負責棒球業務的執行副總裁 Joel Wolfe 在簡訊中表示：「我們這個選秀制度的特殊性，加上業餘球員的文化氛圍，才是他們大多不願出席的主因。我們的第一輪太難預測了——可能有五十到八十名球員都覺得自己有機會被選進。球員並不是照價值或排名順序被挑走的，實際情況常常是等到最後一刻才塵埃落定。」

去年，首輪前 12 順位中有三人到場，前 24 名中有六人親自出席。而在前三年裡，每一屆都有至少一位在場球員於前六順位被挑中，包括匹茲堡海盜隊兩次選進的 Henry Davis 和Termarr Johnson，分別是狀元與第四順位。今年雖有 30 位首輪球員中有 12 位來自喬治亞州或鄰近州份，但最終沒有任何一人出席。

「真令人難過，」一位並不隸屬上述經紀公司的球員代表說。

「丟臉，」另一人表示。

但除非發生足以促成硬性選秀簽約金制度的重大經濟變革——這勢必要等到現行勞資協議在 2026 年到期後、重啟談判時才可能實現——否則聯盟現階段似乎並沒有太多手段能改變現況。

今年，大聯盟為了吸引更多選秀新秀現身，進一步提高了誘因。他們提供六張來回機票、三間飯店客房、六張全壘打大賽與明星賽門票，還有與球員打擊練習時交流、參加紅毯秀、與名人堂球星和名人會面、登上官方社群媒體等曝光機會。但顯然，這些仍無法打動球員與經紀團隊。

Manfred 表示，他已與幾家大型經紀公司代表對話，試圖讓對方理解：「這是整體球員行銷策略的一環，從選秀前的體測會開始，延伸至選秀現場，再透過 MLB.TV 播出小聯盟賽事讓球迷能關注這些年輕球員，最終在他們登上大聯盟時成為重大事件。」

從業餘球員走到大聯盟的道路漫長又艱辛，少數例外之外，大多數在週日與週一被選進的 615 位球員，距離登上大聯盟可能還要三年以上，甚至永遠無法達陣。

這種「無法即刻實現回報」的性質，也是 MLB 選秀難以比肩 NFL 與 NBA 的一大原因。相較於 MLB，NFL 與 NBA 的選秀制度更具限制性，簽約彈性較小；同時，籃球與美式足球的NCAA 賽事也遠比大學棒球熱門，球迷對球員早已有情感連結，關注度更高。

2024 年，MLB 選秀在 ESPN 與 MLB Network 合計吸引 86.3 萬名觀眾，為歷年第二高，約為過去數十年平均收視的三倍。但即便如此，這仍遠遠不及 NFL 與 NBA：2025 年的 NFL選秀吸引 1360 萬觀眾，NBA 則有 380 萬。大聯盟高層對追趕這些數字並不抱幻想，但他們真正希望的是—讓球員與經紀人能更願意投入，讓這場活動變得更具意義。

一位經紀人建議，大聯盟應比照全壘打大賽模式，對參與選秀活動的球員給予報酬。另一位則認為，應在選秀開始後立即中斷球隊與經紀人間的聯繫，避免選秀前最後一刻的混亂協商情況。

否則，正如另一名經紀人所說：「對這些年輕球員來說，與其去會場，不如留在家中、與家人待在一起，等電話響起才是比較合理的選擇。那段時間實在太令人焦慮了。」

【編輯 陳文】

--