Re: [分享] 當球被外野牆卡住的時候…

followwind11/01 17:47第9點啦

Gardenia060311/01 17:499啦

lmc6611/01 17:53是的 因為裁判已經宣判死球 所以之後就算重播輔助判決推翻

lmc6611/01 17:53場地二安的判決也不會給打者場內全壘打 因為宣判當下打者

lmc6611/01 17:53還沒跑回本壘

abc133200211/01 18:17因為今天裁判很快就判了，所以現場沒爭議。但台灣這邊

abc133200211/01 18:17的討論，主要爭議是，因為轉播沒有看到裁判第一時間判

abc133200211/01 18:17了，所以會有討論是，在外野手舉手促請裁判之後，在裁

abc133200211/01 18:17判決定前，該不該盡快撿起來回傳，阻擋追平分回本壘？

wpd11/01 18:19可以追到牆邊但不撿啊 站在原地就是自己當裁判

wpd11/01 18:20話說 講自己當裁判 是陳述場上現象 不直接對應處理得好不好

whosu11/01 18:23討論看下來應該是有促請裁定動作後，如果等不到結果就趕緊

whosu11/01 18:23處理，後續挑戰看鏡頭了吧

a1234974311/01 18:27我覺得死球不死球不該被野手的處理或等帶過程所干涉，

a1234974311/01 18:27這樣萬一野手覺得是死球不處理但重播後發現不是，那不

a1234974311/01 18:27就場內全壘打或3壘安打了

wpd11/01 18:36重看有追到牆邊 那應該處理上沒啥瑕疵

Obligations11/01 18:38今天是剛好卡得很死沒爭議而已，如果要卡不卡的情況

Obligations11/01 18:38又該怎麼說，一昧叫球員不要撿只能促裁我覺得不是上

Obligations11/01 18:38策，簡單說就是沒有一個標準答案的感覺

kaj198311/01 18:39看蘿蔔訪談有說還是要先把該做的動作做完，沒有很挑刺的

kaj198311/01 18:39一種講法了

Obligations11/01 18:45其實蘿蔔的意思就是促裁完要撿吧XD

weiyilan11/01 18:51就跟球評喊要撿一樣啊 都是跟裁判示意死球後趕快處理

weiyilan11/01 18:52今天是還好裁判來很快馬上判又很清楚挑戰翻不了

kirimaru7311/01 19:12要卡不卡一般是該撿，自己當裁判一定被罵，但是有種

kirimaru7311/01 19:12極端狀況，就是這球撿了必定來不及被再見回家，但藉

kirimaru7311/01 19:12由裁判把對手規則停止還能續命，那當然要賭

kirimaru7311/01 19:12不是只今天的狀況，今天太明確了，裁判反應也很好

odaaaaa11/01 20:09他怕轉播的鏡頭沒拍球，跑去拍啦啦隊啦

t875632111/01 21:379

pttccman11/01 22:53https://www.youtube.com/shorts/vaE72wqNhVg