[討論] 所以過了快30年 職棒還是無巨蛋球場
如題
一場比賽租金100萬
中職六隊不管哪隊來都是租一場賠一場
當初北市府把黃金地段挪出來蓋有屋頂的棒球場
結果現在變成了大型商業廣場加演唱會預定地
與其這樣當初台北市立棒球場
直接原地重蓋兩萬人的巨蛋球場就好
30年前喊我們要巨蛋的那些人
希望的是真的能打職棒的巨蛋球場
而不是這種商業複合式百貨大樓
過了快30年我們是不是仍然沒盼到
我們期盼的球場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.159.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
讚 留言 分享
推
更名台北大巨蛋百貨公司
推
魂斗羅校應
推
將萬安有機會撥亂反正,就看他決心了
噓
職棒這三十年風風雨雨也是問題吧…
→
老實講 只蓋成球場 肯定虧爆
→
球團們一起蓋一顆輪流用有沒有搞頭
噓
這種場館本來就很多搭配商場 也本來就會兼辦很多活動...
→
看他是為了年底順利打球,還是用7月使照跟遠雄談判
噓
巨蛋球場不跟商場結合是要虧死喔
→
世界是金錢在推動的 不是期盼
噓
你以為錢很好賺?而且中職規模離美日還很遠
→
進場看球風氣不盛 巨蛋的經營勢必要結合其他產業 要
→
談期盼跟理想之前先考量現實面好嗎
→
兄弟明年可以五六日主場都排大巨蛋先試看票房如何
噓
不少新球場也是搭配商場開發的 職棒也是商業活動 $$$$$
推
中職場均沒一年破9000 到底是有什麼好大聲要巨蛋ZZZ
推
日本巨蛋也是在商場附近
推
那麼多年還是一堆無視進場人數場均人數 只會喇叭嘴很大聲
推
台灣人又不愛棒球、不然台北球場不會被拆掉改成小巨蛋
→
、然後什麼屁都沒留
→
蓋球場是能漲房價喔
噓
現在才認清事實?你知道日本的巨蛋旁邊也是商場跟飯店嗎
→
因為職棒有沒有巨蛋根本不重要
→
有商場可以彌補是好事,只是彌補後應該要適當轉移到棒球
→
上,財團要了解能拿到這片土地蓋這個巨蛋是為了什麼
→
盡量有辦法有別的方法賺錢反而才能壓低場租不是嗎
噓
台灣人就不愛運動,硬要巨蛋
推
爪爪排假日場 基本上穩賺的
推
百貨公司跟演唱會都很好,台北市民又不是都是棒球迷
爆
Re: [新聞] 林智堅5年前赴日考察福岡巨蛋 網起底名單這考察行程就是去玩的而已 新竹球場是個小球場 而且是戶外天然草皮球場 跟福岡巨蛋人工草皮球場 根本不同 到底考察完以後 福岡球場的什麼經驗有應用在這次的新竹球場上 這是當初 抄跑堅 在自己臉書寫下的參訪心得 【新竹市棒球場新建借鏡 「福岡雅虎巨蛋」 】83
[討論] 巨蛋球場有在退燒嗎?是這樣的啦 最近大巨蛋據說有機會蓋完 韓國聽說也要蓋巨蛋 但小弟印象中巨蛋似乎有退燒的趨勢 以前美國有太空巨蛋 都會巨蛋 蒙特婁那座76
[閒聊] 巨蛋可能還是會做為第二主場吧?是這樣的啦 大巨蛋快孵出來了 真的好期待呀 目前辜董看起來也很有興趣 只是問題就在於是否要作為最主要的主場了吧16
Re: [問題] 現在中職球迷還是很排斥球場屋頂加蓋嗎?現在的西武巨蛋其實是偷雞不著蝕把米的產物。 當年西武為了省房屋稅,所以想說:「只要我不把巨蛋密封起來,這樣就不算是完整房屋 ,我就可以省房屋稅啦。」 所以蓋屋頂時故意沒順便把球場密封起來 可是蓋好之後國稅廳來看說:「你這個就是巨蛋,還是得繳稅啊。」 所以西武還是要付完整房屋稅。15
[分享] 全木造屋頂棒球場 大館樹海巨蛋日本第一棒球Youtuber 德叔今天來到全世界最獨特的巨蛋球場 大館樹海巨蛋 這裡是秋田縣大館市 擁有一顆最特別的巨蛋,巨蛋的屋頂是是由25,000棵秋田杉製成, 上面覆有特製的雙層特殊塗層薄膜,因此白天時可以使充足的陽光照射到體育場內,白天 無需人工照明。1
Re: [新聞] 舊球場不敷使用 屏東將蓋大聯盟等級我直接說我是贊成蓋的 接著回復一些人在推文講得 1.“有人”要炒地皮 我是覺得真的要炒六塊厝 ,棒球場絕對是嫌惡設施啦 ,這是棒球板才會覺得棒球場很重 要 ,事實上棒球場到哪都是嫌惡設施 ,哪個地方政府會用蓋棒球場來炒地皮 ?11
[討論] 棒球場有屋頂會成為趨勢嗎?似乎有一派人認為巨蛋不是那麼適合打棒球 有人就提出了美國的"純"巨蛋型球場並沒有那麼多 而且巨蛋使用成本又高,維護困難,還有使用年限 如果講到蓋屋頂,大家就會想到西武巨蛋 然後就會說那是一顆很失敗的巨蛋7
Re: [討論] 全臺統一迷到底有多少?先說真的就是一點個人看法而已 我從國小開始喵迷當10幾年了,現在還是支持喵喵,週邊商品也會買一些 但說實在啦,轉播雖然多少會看,但真的不會太積極進場 這麼多年了,覺得硬體座位和球場規劃還是那個樣子,不是沒進步,但比起其他球場和球隊 ,在「娛樂性」方面的考慮就還是差很多