Re: [討論] 未來台灣棒球員兵役該如何改比較好?
※ 引述《ZaneTrout (大谷神鱒)》之銘言:
: 張育成這波下去,球迷紛紛討論起球員兵役議題
: 滿好奇該怎麼改會對其他役男比較公平???
: 我先提我的想法
: 1.之後一年兵可能會重啟國訓隊,只要未完成服役且具有職棒身分,都是國訓隊名單
: 2.除非 奧運.12強.經典賽前四名,或U18前兩名,或亞錦賽冠軍,可以取得12天補充役: 3.取得補充役球員,五年列管期間,只要2年內有過大聯盟春訓邀約、日職一軍或中職個人
: 獎遇到奧運.12強.經典賽就一律徵召,其餘小型賽事都不徵召
: 歡迎大家一起討論,小心輕鞭 > <
因為想打的太多直接回一篇
1跟3我覺得都沒有問題 尤其是3我超贊成
本來就該這樣 12強管你是不是40人名單
政府不會直接發函給大聯盟球團說他不回來打就要當兵嗎
3這樣也不會再有現在這種沒徵召就沒拒絕的漏洞
但2你這就有點問題
首先U18不該放進來 現在連U23都沒有了
應該只有成人級別賽事可以取得補充役資格
再來如果能取得奧運 12強 經典賽前四 還要列管五年 不就比韓國還嚴了
個人覺得可以前三12天(甚至跟韓國一樣直接免役)
打進8強就12天+列管五年(奧運名額沒那麼多所以等於只要打進奧運就有補充役資格)
亞運第一名也是12天+免列管
亞運前三12天+列管五年
補個:世大運層級我覺得跟亞運差不多
所以也一樣標準
至於像亞錦賽這種低層級的
如果剛好有當P12或奧運資格賽的資格賽(沒打錯 像之前18年亞錦就是6搶一資格賽)
則拿到資格賽名額才有12天+列管五年資格
如果只是普通的亞錦就不列入能取得補充役資格的賽事
WBC資格賽也是拿到資格賽名額才有12天+列管五年資格
最後奧運資格賽因為光打進就有一定難度
所以入選奧運資格賽(像6搶一)名單就能取得
12天+列管五年資格
雖然這樣變得有點複雜
但分級才合理吧
不應該入選WBC跟入選亞錦賽都能取得補充役資格
層級差這麼多欸
還有最爽的真的不是棒球
籃球 足球這種也能輕易取得補充役才爽吧
--
乾脆是拒絕徵召的 往後算20年 所有收入 90%歸國家所有
亞運這種的就可以免役哪裡公平 直接廢除最公平
以後要出國的自己先當完兵再去
棒球絕對是最容易的,別把其他運動員拖下水
不是棒球容不容易的問題 是棒球算是台灣最有競爭力的項目之一 所以我覺得棒球員如果能幫台灣在國際賽拿名次 增加國際能見度那給他們補充役資格我覺得沒問題 但像籃球連在亞洲都不算有競爭力 一樣是入選國手就能取得補充役資格不覺得不合理嗎
其實直接列入名單不必徵詢就好(除非受傷) 根本不用改一堆
其實我覺得應該參考北韓,沒拿到獎牌就去挖礦
列管球員就是列管 哪還需要總教練去問球員要不要打
亞運金牌難度OK吧
我們多久沒拿了
老實說這還會牽動到其他運動的國手補充役標準,除非能很具
體明確又符合這樣分別目的及效果的理由,或是每項運動都能
找到對應棒球這樣分級的標準,否則很難說服為何棒球跟其他
運動的標準設的不同吧
亞運金牌只要面對韓國全職業陣容 其他都社會人= =
你以為日本社會人很好過嗎XD
所以說最公平做法就是列管直接是名單成員 動的幅度最小
對其他運動也最公平
除非受傷疲勞或特殊情形(40人名單MLB不放人)
我也覺得不管補充役資格改怎樣 最重要的是列管的執行 不能再有現在這種漏洞
亞運韓國也不會組明星隊了 改成前兩名合理
這個倒覺得合理 至少日韓要贏一個XD
※ 編輯: FantasyChopi (111.240.122.140 臺灣), 01/02/2023 18:28:14