Re: [討論] 什麼年紀沒加入少棒隊就來不及了?
※ 引述《Ieynoi (綽號暱稱)》之銘言:
: 我想那些球員大概是小學就加入少棒隊,那如果想玩棒球卻缺乏資源,小學沒少棒隊,沒: 爸爸帶入門,一般人是不是連入門的機會都沒有?一般人小時候國小沒少棒隊要怎麼完成: 夢想?
前運動科班說一下心得
科班招生通常在四年級下學期暑假前
被選上的從四年級完的暑假就開始練習
五年級就會把科班學生分成同班
從此你的課程就會跟一般學生完全不同
這邊大概分享一下以前籃球科班的課表跟菜單
早上7:00以前到校開始體能訓練
7:00 做操+跑4000M
7:30 跳繩1000下
8:00開始基礎訓練
各種運球 左手運 右手運 交叉運
單人上籃 傳球上籃
9:00才開始正式訓練
戰術跑位 觀念之類
10:00結束早上訓練
10:20第一節課(補眠)
11:00第二節課(補眠)
12:00吃飯~午休
13:00第三節課(補眠)
14:00集合練球
下午的體能訓練比較短 縮短一半
14:00 做操+2000M 500跳繩
14:30 基礎訓練 左手運 右手運 各種上籃傳球練習
15:00 開始正式訓練 戰術觀念 對抗
17:30 結束訓練 收操+2000M 整理場地
18:00 回家
功課那是什麼 不知道
考試那是什麼 不清楚
當年老師怕成績太難看
舉手可以抄同學的 抄課本的 給80分
到後來我們發現BUG
因為我們考試跟其他正常般的時間不一樣
通常都會晚1-2周
但考試的題目一樣
所以就有人去借來影印
然後大家互相分享直接抄
週六~週日 平時周六要練習 9:00~18:00 全天
週日放假
賽前一個月 沒有放假 週六週日都要練習9:00~18:00 全天
我們當年全國冠軍
這就是T1級國小科班的訓練強度
棒球比籃球還競爭
我想強度只會往上加不會少
對於小孩來說
我們跟其他隊伍比賽的最大差距其實不是技術 是體能
體能的差別真的很明顯
你可以看到一天光跑操場就有8000公尺
我們都打全場盯人
除了對方也是T1科班的對手
其他人打沒10分鐘
對方就會崩潰開始跑不動 傳不到球
到後來連半場都過不去
體能跟不上什麼技術都沒用
你想想看一般上學的小孩打興趣的
如何面對一天光跑操場就要跑八公里的怪物?
那個差距比你想的大很多
以台灣的情況來說
籃球最晚可以高中開始打都沒問題
你只要長的高的嚇死人
然後又跑的快 跳的高
體育老師都會問你有沒有興趣參加籃球隊
無論你在任何班級都會幫你開後門轉過去科班班級
(如果這所高中有科班球隊的話)
沒辦法 籃球長的高真的很優勢
如果又跑的快 跳的高那簡直無敵了
什麼都不會從頭學起大概一年就能出賽了
櫻木花道那是真有其事不是漫畫瞎掰的
不過漫畫比較沒有重點提到的是
除了技術 其實主要還是要練體能
體能要練個半年左右才能開始跟的上
櫻木花道內建超級體能這比較誇張
正常來說還是要練個幾個月你才能跟得上跑動
至於棒球
在台灣
小學五年級還沒進科班這輩子大概跟職業無緣了
棒球跟籃球不同
籃球幾乎是全吃身體素質
籃球的發力相對來說很簡單
但是棒球尤其投球的發力是很複雜困難的
如果在青春期以前完全沒有根基的話
協調性發力機制後天要再長出來很難
當然還是有少數的練武奇才
國小沒打科班也能進國中科班
但那通常都是有一點根基的
只是國小沒進科班打好玩的
因為你沒有國小經驗的話
去報國中科班
他測試
肯定是看你投球速度 協調性 身材爆發力
如果你完全沒有棒球經驗
一個國1男生 可能連丟30公尺都有會有問題
前面有文章提到
大谷翔平小學四年級壘球可以丟60多公尺(說平均是18M)
其實我對這數字不是很意外
因為大谷翔平是三年級進科班的
有沒有練過差很多
台灣的科班選手其實應該不會差這個數字太遠
我兒子我大概5歲開始教他玩傳接球
今年七歲 2年級
他大概已經可以丟30M
已經丟的比他媽媽遠了
前幾天我邀他的同班同學一起來玩
他的同學完全沒有練過的
10M都丟不到
有沒有練過就是差這麼多
所以如果你是無經驗素人
基本不可能通過國中的科班測試
因為比起技術訓練
棒球需要的基礎太高
基礎養成期太長
一個連丟球都完全不會的人
光是要學會丟球可能就需要半年以上的時間
不要小看擲遠這件事情
要能學會全身發力投球是很困難的
我自己陸陸續續打過幾年棒壘球其實也沒真正學會過
還要再開發技術跟上大部隊三年實在不夠用
--
棒球本身就是很難上手的運動
感謝分享
這個是台灣現狀 可能也是最佳化結果
終於有篇比較專業的體育生分享!推
推
以國手、職業為目標才需要提早訓練
精闢,棒球的協調性真的要從小開始練
推個
推 難怪會有棒球世家 原來小時候沒培養也來不及了 Orz
推經驗分享
現在好像有點不太一樣,我姪子想去好一點的棒球學校也要
有比較好的成績才能進去
不過沒讀書真的很麻煩,沒球打的話根本不知道要做什麼。
是的 當年我們王牌選手後來高中輟學當黑手了
※ 編輯: lcy317 (36.225.82.154 臺灣), 11/26/2024 14:14:06美國高中球隊都要成績,不夠格就被刷掉...(聽說)
不過說真的國高中的學業要顧球也要練 文武皆行的話 那難度
很高
日本國中小沒有科班 你應該弄錯了
應該是沒有像台灣這樣專門編班訓練 但學校有球隊 這樣其實比較好 讀書不會差距這麼大 台灣科班很多是不念書的
棒球的身高應該也很重要吧?
我有個朋友的朋友女兒打排球,靠排球成績進美海軍官校,成
國小就這樣放學業感覺真的不行耶
職棒平均身高都算高了
績要夠,因為教練會盯,所以常看她練球也讀書。
說實在練的時間這樣 還要分時間念書 真的超人
日本國中小是打外面俱樂部 所以不會跟學程有關
臺灣少棒比賽球速大概在90~110公里,沒丟過球的一般成年
男子根本丟不到這速度。一個運動這麼基礎的部分可以讓成
年人比不上青春期前的人,表示棒球要求的協調性很扯。
所以投球的協調性要怎麼訓練
從小就要練伸展 傳接球 學會發腰部力量 這個其實很難也吃天分 我自己也做不好
推
協調性真的太重要 投球 打擊 守備都需要
素人要學投球靠網路影片或學長或體育老師教
不用丟球 看當兵丟手榴彈就知道差多少
像桐蔭高都不知道怎麼去分配學生時間的...
日本學校好像是軟式 不太清楚
大部分人應該當兵都會遇到丟超遠的怪物
一般系隊大學才練球速可以到90-120 再上去就校隊乙組了
大阪桐蔭是體育班招生 課程不一樣
HBL當年不就一個超高的籃球素人 高中才開始打的 孫什麼的==
也有規定只有體育學程能打棒球
我沒練過都丟不進去好球帶@@
看小時候音樂班也是高年級分班
當兵丟拔辣也偏蛋到退伍
練練看肥宅能不能在30歲前追上國小校隊的球速
國小修漂亮動作帶一輩子 長大才修漂亮動作只有一下子
桐蔭還是得念書,課程表跟普通科不一樣是一定
推
國小就不念書 對邏輯智商發展都有影響
日本比較神奇的是市和歌山 福井商這種
體育班也要唸書,但念的跟段考都是是簡單版
國高中開始有些學科不念根本沒差 但國小 恩
印象中沒特別招體育學程
感謝分享
又回到老話題,台灣這種學歷至上,體育科班走不到頂
尖,根本沒機會回頭
推,朋友小孩昇小五時本來要進足球班的,課業上教練也有規
劃放學後補課,但考慮到未來還是選擇一般的班級就讀
問題是你比賽是平日 就不會有正常父母給打了
運動科班這種制度是很不健康的 應該學日本 美國那樣 小時
候先從興趣培養開始
但是三級比賽很有優勢 這就是我們三級運動很常得名的不二法門
其實球打得好 尤其是投手這種 腦部發育不可能差 可
能多半是學習的問題
太早科班真的不太好...不過球隊要成績,教練壓力山大
感謝分享
日本大概就練個4-50分 大學還有機會上訴
日本魔鬼社團其實差距沒被科班拉很開
小學那練法真猛
日本學校社團時間真多,幾乎每天有兩個小時時間。
這樣放在台灣,一堆家長就跳腳了。
有看日劇或動話就知 也有人去補習的
不認同 有天份的球員 國中開始加入科班最後進職棒的也
大有人在,只能說,天賦才是重點
去補習的看日劇不是會被其它同學笑嗎?
其實是國小職業化 國中入學人材池就少了
國小完全不該這樣練的,至少籃球完全不用
這根本不是栽培球員,就是拼學校成績而已,難怪國內外
運動員口條落差這麼大
其實都不用 我自己也不認同這種方式 當年我們打越久的後來就混的越慘
田徑應該也很多國高中才挖出來的
日本感覺大學也被打散了
近年東京六大學 和東都 沒以前這麼跨張
選秀上 有點各地開花的感覺
只會打球有點像中國舉國體制 如果沒辦法有起色 以後什
麼都不會 好慘
同理 足球
我高中有個學長因為長得高被拉去打籃球隊,他高中才開始碰籃
球,後來成為SBL的新人王,現在也還在是職業籃球員,所以高
中感覺都還來得及 但要比別人更努力
籃球這種東西的確不用太早打 因為無論你技術多出色 沒長高你也就那樣.... 換句話說長了再練CP值才高 全亞洲也就一個河村勇輝 他其實也還是打的很掙扎
※ 編輯: lcy317 (36.225.82.154 臺灣), 11/26/2024 14:53:01足球是最需要從小的
推分析!
所以....國小多上棒球課?
推推經驗分享好文
學業全放實在很不OK
感謝分享
小時候沒練過,常玩投捕遊戲,想投什麼位置就能投到
什麼位置,這樣算有天份嗎?
樓上,球速比較重要,投準沒球速一樣沒什麼優勢
這樣官大元真的算是稀有動物嗎?
謝謝分享
感謝分享
感謝分享
說什麼時候沒進科班都是只有台灣這樣玩啦 美日高中
以下都是社團 人家還不是比我們強
所以我們三級比較強啊
按錯按到噓文抱歉
反過來說,日本的很會讀書上帝大系統和名私校可是很難的
不是一般學生努力讀書能追上的,他們特化的不是運動菁英
而是學術菁英
謝分享
從小就開始甩毛巾
爆
首Po我想那些球員大概是小學就加入少棒隊,那如果想玩棒球卻缺乏資源,小學沒少棒隊,沒 爸爸帶入門,一般人是不是連入門的機會都沒有?一般人小時候國小沒少棒隊要怎麼完成 夢想? --28
以名人堂球員的例子來看 最晚就16歲吧 這位是Larry Walker 16歲前都是打冰球 之後才慢慢改打棒球 18歲被MLB球探看上 拿了1500簽約金前往美國 如果天分沒有Walker高 要在晚於16歲開始認真打棒球還進職業大成功 這可能真的難如登天吧8
以肉體發展而言(台灣的制度應該是小五還沒進少棒就不用想國中科班) 專項棒球不用早(MLB一堆到了選秀都還沒決定要專項棒球的人) 但運動相關訓練是越早越好 當然小時候是重質不重量 但一定要有 多數要進入職業運動的人必須在人生的很早期就有意識的訓練肉體 不然你的肉體玩不起職業運動的 即使你本來是充滿天賦也一樣4
現在體育署的體育班規定已經比以前完善很多了 1.練球時間每天不得超過三小時 2.每學年出賽公假不得超過三十天 3.段考前一週停止練習 4.學業成績不及格無法出賽8
沒 : 爸爸帶入門,一般人是不是連入門的機會都沒有?一般人小時候國小沒少棒隊要怎麼完 成 : 夢想? 要看你給小孩怎麼樣的夢想,夢想有兩種
42
Re: [新聞] 棒球生涯規劃?鳳新謝智弘:不看好台灣棒球發展其實台灣棒球能發展到目前A+左右的程度已經不錯了,能打到A+在美國小聯盟也是要 所有選手中的前五分之一,照某些人觀點認為台灣棒球是笑話那剩下那些連A+都到不了 的小聯盟選手算什麼?光高中棒球人口數就差日本快到30倍,當然是不可能追上的。什麼 籃球打得人多更好笑,在台灣打科班的籃球選手根本沒有比棒球多。 --2X
Re: [閒聊] 建中和科班是不是差在天分?其實就是差在天分沒錯 一般素人有個障壁 再怎麼訓練 球速大概120~125就上不去了 所謂有天分是16
Re: [討論] 在台灣不會唸書,是不是就靠運動改變命運在台灣運動CP值超級 成材率更是低到爆 我國小籃球科班 我們那年全國冠軍 應該多少有資格說點話9
[問卦] 這麼多人愛打籃球台灣職籃還是笑話?籃球可以說是 台灣除了科班體育班之外 最受歡迎的運動 國高中之後男生下課就是衝去打球 每逢假日或平日下午晚上11
Re: [討論] 讀書跟打球有辦法兼顧嗎?原文43 沒看節目不曉得有沒有提到 像國外都有球員 從高中到大學都是美式足球棒球雙棲 或是籃球棒球雙棲6
Re: [問題] 有沒有完全沒打過基層還能進職棒的球員這種狀況通常是,投手會比較有機會! 對野手而言三級棒球階段非常重要 其實目前職棒現役的野手群在三級棒球時代肯定都是隊上的絕對主力,不是中心打者至少 也是前五棒。 原因無他,就拿鄉民最喜歡說的餵pa就好6
[閒聊] 有沒有棒球家教?最近在逛家教網跟社團的,發現籃球、足球、羽球、桌球都有科班學生出來接家教,甚至有 U系列國際賽的國手。 但翻了翻好像都沒有棒球科班的出來接家教,是為什麼啊?場地問題嗎? ---- Sent from BePTT on my Realme RMX32412
Re: [新聞] 非科班第一人!沙子宸圓旅美夢加盟運動家首先恭喜沙子宸選手出發至棒球最高殿堂打拼 實至名歸 但對於標題這個非科班第一人,有點疑惑 憑印象李振昌也是高中才開始接受較正規的棒球訓練 查了一下資料也的確如此