Re: [討論] 犧牲觸擊是不是個該淘汰的戰術惹

※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言：
: 大聯盟這幾年觸擊越來越少
: 大家都知道棒球只有27個出局數，每一個都彌足珍貴
: 不願意去隨便浪費出局數
: 2023年即便點最多最會點的響尾蛇也才36次
: 更是有7支隊伍一整季點個位數而已
: 跟以前動輒5、60甚至點到70次以上已經不可能了
: 是不是代表犧牲觸擊這個會浪費珍貴出局數的戰術已經逐漸被淘汰惹

現在應該很少觸擊是那種棒子直接端出來 擺明要自殺的犧牲觸擊吧

尤其現在廢掉投手打擊後 那種爛到寧可讓他自殺的打者應該是幾乎不存在

感覺現在會被紀錄為犧牲觸擊的觸擊

很多都是想拚內安的突襲短打 只是打的爛變成自己死掉推進隊友而已

以大家很熟的卡仔為例 他今年例行賽的六個犧牲觸擊影片

https://sporty-clips.mlb.com/1b49a3ef-0bff-4ce4-b707-88716029c353.mp4
https://sporty-clips.mlb.com/cea075cc-7b12-4798-aebd-5ec999650d4e.mp4
https://sporty-clips.mlb.com/1b981e22-a8c8-4173-9980-33588db4cbf0.mp4
https://sporty-clips.mlb.com/bfed46cf-704c-4686-9152-2c2d4c3ecc48.mp4
https://sporty-clips.mlb.com/54cb0d2e-bed5-4a76-8bab-db8baaa78b29.mp4
https://sporty-clips.mlb.com/6ba13603-2a55-436e-bad5-2d02bb39a5d2.mp4

看起來用意都蠻明顯的是想拚安打 只是點的爛變成自殺

不過以打者數據的角度來看

這種短打成功了打擊三圍upup 失敗了不算打數打擊三圍不變

怎麼看都是有利無弊穩賺不賠的好交易...

--

沒佈陣的狀況下往一壘點比較容易安打 因為可以騙到一壘手出來然後投手二壘補位不及 可以參考去年最會點內安的Varsho的示範

除了兩次有佈陣時往三壘點以外 其他全是往一壘點