[問題] 大巨蛋怎麼從"有價無市"變成"人人喊搶"?
去年這篇新聞
https://news.ttv.com.tw/news/11206250010800I
https://i.imgur.com/YsB8sgF.png
風向也是說例行賽很難辦,大概只有總冠軍賽才能用
中職球團根本負擔不起之類的言論
去年啟用後
到現在跟巨人熱身賽幾乎快坐滿
中職也排了20場以上的例行賽,甚至明星賽也還在爭取
連熱身賽都要排兩場
現在連職籃都想來搶大巨蛋
還不用說歌手的演唱會還是什麼宗教法會、展覽、尾牙
大巨蛋從有價無市變成今天各球團兵家必爭之地的原因是?
--
樓下蛋黑
有屋頂差很多
發現太香
看以後有沒有人要認領 硬體才能進步
發現場租沒想像中貴 有賺頭
發現球迷進場還蠻踴躍的
場租不貴又第一年
場租
第一年 票房也還有想像空間 場租也算能接受
然後看起來跟風群眾多 第一年先辦再說
不用擔心下雨天,光這點就能放心辦活動 不怕下雨退票
第二年 可能要看下半季進場人數 來看了 看有沒有退燒
就第一年試水溫 那個費用第一年失敗就當繳學費
球團願意試水溫 球迷第一年也還有新鮮感願意進場嘗鮮
不怕延賽
20年來經濟最好
以前連不能打棒球的鬼話都說的出來
知道記者多會豪洨了吧
新鮮感 蜜月期 等2~3年後看還能不能持續
市長換人了
不怕延賽+1
八卦是你把電子媒體的新聞認真了...
主要放場租風聲拔草測風向
熱潮,覺得有希望,加上成本大財團負擔得起。
才正要第一年而已...
我覺得能不能維持熱潮要看各隊功力,不然可能很快。
今年還在熱潮 明年才是考驗開始
亞錦賽測試完發現太香了
說不能打的這裡也一大堆
之前
先讓子彈飛一會兒,都還沒正式打季賽就開始吹?
我比較悲觀一點,可能才過兩三個月,考驗就開始了。
通膨之下,發現原來每場100萬的租金也還好而已,票價訂
個500~1000,以當今的消費不算貴,滿場4萬就算只坐一半
,保守估計門票就有1000萬的收入
而且大巨蛋是全國知名的景點,搞不好還有中南部旅行團特
地排行程來看球
嫌貨才是買貨人
大巨蛋至少前三年都還能保持一定的熱度跟吸引力
就北七蛋黑一堆阿 就算是原本謠傳的場租百萬有很難嗎 一
張票500 破萬人就500萬了
新鮮度阿
阿不就場租比想像中便宜很多
再來就看台北市政府跟遠雄怎麼經營了
500萬拿100萬付場租很多耶
天母有這樣的票房成績 推算巨蛋根本小菜一碟 台灣不怕貴
比較怕麻煩
終於可以不用一直因雨延賽了
可是我記得剛開始在蓋就傳出租金可能破百萬,當時我也覺
得租金一百萬是天文數字
那個500萬還是最基本的算法 排巨蛋的場次不可能剛好破萬
也不可能一張票500而已
沒想到十幾年發覺一百萬真的沒多少錢……
就2種人,一是蛋黑,一是搞不清狀況者
發現沒有臺灣人的比賽還可以吸引一萬人進場吹冷氣後
籃球不要來鬧了 拜託
比其他球場平均票價加200~300,進場人數一萬人,收入就
增加200萬~300萬,會覺得場租一、二百萬負擔不起的人,
可能數學問題比較大吧
能不能賺錢才是重點 如果在巨蛋比賽 票房還是跟露天球場
一樣進場人數 遲早還是會放棄在巨蛋打例行賽
成本不單單只有場租 可怕的是水電 清潔 人事費用吧
嚐鮮期有熱度不是很正常嗎
誠如樓上說的,雖然成本可能更高
以前一場100萬真的很難想像,蓋了太久,到現在100萬變
小了
但是不打鐵趁熱一窩蜂就不是我們台灣人了
真的有很多台灣人都想一探究竟,實際進去看看大巨蛋,比
賽什麼的倒是其次
例行賽進場人數一萬這麼簡單?第一年有蜜月期嘗鮮
蜜月期過了之後才是現實 去年平均每場6千人進場
沒有一年場均破一萬好嗎 講不過場均就跳針蛋黑。。。
先等子彈飛 通常台灣人的熱潮約半年~一年
所以聰明的球團至少第一年一定會排幾場大巨蛋,發一筆嚐
鮮財
至少持續兩年再說吧
用平均人數來推估大巨蛋進場人數不準,要考量對戰組合、
週末平日、大巨蛋熱潮……都是因素
大巨蛋如果辦比賽,第一年場均破萬都還算低估台灣人嚐鮮
一窩蜂的尿性
就當初政治操弄。亂講
跟高鐵一樣啊,初期被罵貴又不安全,現在都常客滿
以前全年場均是沒有一萬,但假日主題日比賽就一萬上下啊
,如果假日主題日比賽從室外球場搬到大巨蛋,還沒有信心
破萬嗎?
可惜當時效率差勁卡8年,不然這一天早就該來了
因為大家是健忘的忘了這個場地生於不義
畢竟人是健忘的
天母疫情前場均就5.6000 去年味全認養場均快6000 蛋黑覺
得巨蛋會多少XD
連熱身賽都能排真的想不到
去過一次,扣掉那討厭的護網欄桿,整個看球環境舒適
度視野,屌打台灣所有球場
新場地就是香,不管是不是巨蛋。
也很多人等著看台南的亞太啊
所以現在哪一隊全主場在台北巨蛋?
10% 真香
你收10% 你不來租 還真的是傻了
不過球團也必須知道收費太高 大概就只有一年行情啦
第一年場租不貴,不排的是棒槌
台北人都很有錢 一張票5、6千 也輕鬆花下去~
因為市長不是柯文哲了啊,不會刻意黑~
很多人不是沒錢 是讓他感受到價值就會花錢
吹冷氣看球跟曬太陽你選哪個?
然後大巨蛋的吸引力是全台都想去朝聖 全部洗過一輪後
才是真正看撐不撐得起
因為總統選舉結束了
等例行賽就知道
職籃是來破最低進場人數的吧笑屎
嘗鮮熱潮過了才是考驗
啊就顏色不正確硬黑啊,建在南部還不吹爆= =
租金有比想像便宜
老實說看衰的很多都政治狂
北部爪門票只要在2000以內都能接受啦 光是能在台北看比
賽時間跟住宿成本就不知道能省下多少了
嘗鮮熱潮過了才是考驗+1 當然,希望進場觀眾一直很踴躍
MLB如果來台灣比賽 門票就算10000說不定也滿場
台灣人很敢花錢的....重點是要有價值的花
跟球迷關係不大 重點是面子 球團母公司跟市長的面子
20年來經濟最好
因為以前估場租300萬會被鄉民笑不懂行情,什麼不只300萬
也有人說大巨蛋一年頂多用100天,場租千萬大雄才能打平
首都巨蛋都會搶啊
場地新又在市區 大家都想去看
有球隊敢例行賽全排大巨蛋再來說很搶吧
因為去年開放後大家的觀賽體驗不錯啊 即便還有改善空
間也是瑕不掩瑜
Lamigo時期就能週六主題趴場場破萬了 大巨蛋要破萬哪
有那麼困難
要看第二年 第三年 是否還能維持住吧 qq
唉呀真香
更不要說大巨蛋位置超好 能跟他比的只有老台北球場
跟taka一樣 日本最讚 大巨蛋就是亂噴一通
實際根本沒那麼誇張
場租沒那麼貴肯定是原因之一,而且應該這幾年台灣都
還是會有大巨蛋新鮮期可以吸票
大多數店家剛開幕生意都不錯
垃圾新聞一堆
選舉前,你覺得勒
一開始就無腦黑,一堆搞不清楚狀況就跟著黑,一點眼界都
沒有的人
嘗鮮而已
過個兩年後再來說吧
第一年嘗鮮阿
而且沒使用心得的宣傳,你覺得租的人之後怎麼抬價???
沒出包怎樣都香阿
因為場租比想像中還要便宜
你看當初哪些名嘴上新聞和節目在黑大巨蛋就知道了
當初一堆名嘴說 大巨蛋不能打棒球 會打到屋頂 聽到真
的會笑死 但一堆人信了 這才可怕...
遠雄蓋的品質,能打棒球?還有大多數球迷對於這種品質安
全很擔心不敢進場,造成中職負面影響
趁現在有新鮮期啊
之後就會貴了拉
台灣人很有錢阿
大多數球迷也都認同遠雄品質不好,為何中職要跟這種建商合
作給他們錢賺?
同一批人大巨蛋不能接受卻可以接受新竹
沒多少成本,還要賺場租,光這點就讓球迷憤怒
先檢討柯文哲比較重要,見縫插針
證明媒體說不行的才行,柯可惜了
說個笑話 遠雄蓋的品質不好XDD
我亞錦賽去現場看過 覺得大巨蛋場內真的舒服到不行
然後交通超級方便 我中部人搭高鐵上台北看完比賽再搭
高鐵回中部家裡睡覺,時間都寬裕到不行
個人認為大巨蛋場內的感覺很像 名古屋巨蛋 蓋的算不錯☺
這很好啊 有職業球隊的財團把巨蛋的時間全包了 讓國外大牌
歌手只能去高雄辦演唱會很好啊
新鮮的噱頭
經濟好
室內本來就有很高的商業價值,而且不限一種項目使用
你先看看中職例行賽
會有多少人進場再來發文
球迷比想像中有錢
會不會有球團在大巨蛋辦賽後演唱會
因為在台北就有人愛酸
有屋頂就真的比較不受天氣影響,而且台北嘛…一直都
是某群別有所圖趁機生事的地方。
物以稀為貴,香啊
室內+交通超方便 不過中職比賽會有多少球迷進場就再觀察
市長有差 新的有感台北正在轉變
認真說就是選完了 媒體側翼不用再攻擊政敵
選舉跟風向
不然變成蚊子館你覺得很好?
球場標準本來就沒這麼高
去年底當時有的還在裝潢 還不是去很爽
新鮮感還在
香
現在市場就是稀有物為貴
只要是稀有一堆網紅自動來幫你開箱
市長就老球迷+自己有打過棒球 很積極在居中牽線協調啊
要是棒球很難看那個市長還是尋寶市長你就看看會不會擺爛
從開建 停工 開幕 都在亂噴抹黑 罷了
我還記得有什麼屋頂太低、本壘板後距離太短等無知
無聊的黑料
蜜月期
從原本以為多貴會沒人租 到現在場租出爐 門票加價賣還是
賺
除非大地震 颱風 不然不怕延賽
市長換人+1
台灣人突然發現自己其實很有錢(?)
蔣萬安的功勞
媒體做得很好啊
安安這幾天沒被空氣新聞玩爆更證明媒體很棒
有價無市是完工前亂傳場租,根本沒這回事
巨蛋燈光偏暗,一定要調整
不怕延賽,夏天有冷氣吹不香嗎?
場租沒當初遠熊提出那麼貴,柯任內有施壓調低過。
球團企業主錢賺太多的關係 而且大多數民眾的資產和消費
能力也大增不少 不要說你沒有 呵呵
至少我疫情前後資產是快翻了一倍
和當時高鐵有類似的感覺
市長換人
Ptt風向不好炒阿 在台灣就可以享受日本室內看球樂趣
嫌貨才是買貨人 口嫌體正直壓
場租好像是50萬,那你覺得跟100萬有沒有差
大巨蛋那麼好賺的話,當初台北市政府怎麼讓利一堆給遠
雄? 這顆蛋台北市政府貸款幫忙買地,允許遠雄在上面
蓋商場飯店辦公大樓,而且還是超長的50年約
幸好卡蛋卡這麼久,不然變成柯文哲政績,他選上總統的機
率就變高了。
民進黨的計畫通啊!
場租
Ptt通常是反指標阿XD
台灣經濟比以前好啊
很多人見不得台北好吧
交通大勝 票房超穩
爆
[問卦] 誰最有資格第一個在大巨蛋辦演唱會?大巨蛋要準備啟用了,除了成為棒球比賽場地外,當然也會成為歌手舉辦演唱會的場地, 至於哪個歌手最有資格在大巨蛋獻出'處女秀'? 我的看法是除了周董外沒有第二人 既然是台北大巨蛋,當然希望的是台灣歌手獻出第一次,而且是可以讓60000人坐滿的人氣, 台灣歌手中稱得上天王天后的就是周董阿妹jolin等,這幾個可能都有辦法, 問題周董代表的是台灣史上第一天王,華語歌壇的護國神山,85
[討論] 台灣大賽辦在大巨蛋有辦法滿場嗎今年台灣大賽沒有票房保證兄弟, 就算交戰的兩隊都是北部球隊, 但味全週末票價不敢設太高, 樂天平日票房也只有一萬二就到頂了。 年底大巨蛋啟用,62
Re: [新聞] 大巨蛋中職例行賽每場租300萬?(奶哥推特台北市長 #蔣萬安 說: #大巨蛋 的場租與數字都是網路上的傳聞,體育局回報都還沒有這 樣的數字。 不是發在X上就是網路傳聞耶?各球團複數消息來源都提過這樣的數字,我還沒說門票還要 被抽喔。 昨天發完文後,有朋友告訴我另一版的數字(是降價版),體育局不知道有沒有看到 。44
[討論] 大巨蛋一場2萬人就算租金100萬也能接受吧假設大巨蛋門票抓平均一人要1000元來算的話 2萬人進場看球那就有2000萬票房收入 加上球團在球場商品部賣一些球衣球帽所賺的 一場比賽租金100萬中職球隊不至於會租不起 以中信兄弟人氣在大巨蛋只排56日比賽場均2萬人應該沒問題56
[討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽小弟個人希望未來會在大巨蛋看到的球賽 中職部分: 由於大巨蛋租金昂貴目前應該不太可能有中職球隊會認領大巨蛋當主場。 可行的辦法是開幕戰第一個禮拜和例行賽五六日(可以五隊輪流當主場週,像是幾年前SBL 就有用過)、明星賽/總冠軍賽能排在大巨蛋。25
[討論] 例行賽大巨蛋週末辦午場可能性通常中職剛開幕的時候氣候還比較涼會安排一些午場比賽 但後面夏天一到就全晚場了 既然大巨蛋有空調加持 那未來週末有大巨蛋例行賽有沒有可能都排下午場 這樣看完球晚上再去隔壁統一阪急逛逛還可以一路逛到信義三越1X
[問題] 身為球迷看到大巨蛋不打職棒,憤怒嗎?剛剛轉發大巨蛋不打職棒的新聞給有在看中職的朋友 還以為她會氣炸 結果她只是淡淡回我正常啊 本來就不抱期望例行賽會在大巨蛋打 而且總冠軍賽如果在大巨蛋打,門票還不貴爆?5
[閒聊] 說到大巨蛋之前很多鄉民說大巨蛋檔期很珍貴 一堆法會 演唱會搶著排 輪不到中職比賽 不過亞錦賽結束至今 到巨人賽之間 目前是處於閒置狀態嗎 還是遠雄還在測試什麼時候可以全開
爆
[轉播] P12 七局上 台灣 3 : 2 美國爆
[轉播] P12 四局下 台灣 2 : 0 美國爆
[轉播] P12 五局上 台灣 2 : 1 美國爆
[轉播] P12 三局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 四局上 台灣 0 : 0 美國爆
[炸裂] 潘傑楷爆
[轉播] P12 五局下 台灣 3 : 1 美國爆
[轉播] P12 二局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 一局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 三局上 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 二局下 台灣 0 : 0 美國爆
[轉播] P12 八局下 台灣 8 : 2 美國爆
[轉播] P12 一局上 台灣 0 : 0 美國爆
[情報] 中華隊拿下複賽首勝爆
[情報] WCY-今日十二強中華隊先發打線 vs美國爆
[討論] 今天美國輸球是因為晚接午嗎爆
[分享] 今日張政禹 勝利打點+NP爆
[分享] 今日江坤宇爆
[分享] 大谷:我沒有招募佐佐木朗希加入道奇爆
[討論] 棒球迷一定很感動吧?爆
[分享] 今日潘傑楷58
[討論] 這波變陣有比較好嗎?90
[分享] 今日 張奕84
[分享] 美國先發Zac Grotz爆
[情報] 2024 國聯MVP:大谷翔平(全票61
[分享] 世界12強賽 複賽晉級情勢分析(11/22)80
[討論] 現在是棒球最好的時代嗎?48
[討論] 那明天就是玉米全力搶勝了吧98
[分享] 今天骰到641
[分享] 美國先發Zac Grotz 有嚴重的恐左症