[討論] 世界職棒史上有爆發過收買裁判的醜聞嗎?

gogoto99003/14 17:50https://i.imgur.com/zFPiufg.jpg

cokes03/14 17:54買棒球裁判 沒有買足球有效益

easton12303/14 17:54路人堂警報

b9920207103/14 17:55獎金不夠多

kirimaru7303/14 17:551f那張圖一般來說不會怎樣，和原Po的組合拳不好說

salkuo03/14 17:56籃球nba還是啥以前是不是也有類似的例子啊？

kirimaru7303/14 17:59NBA是有被說過，裁判為了聯盟票房利益而亂判

hitomi4703/14 17:59通常買球員吧 比如說黑霧事件

Chanlin0103/14 18:00危

chuag03/14 18:01棒球現在買裁判效益不好

deryulee03/14 18:01裁判比較難收買吧！ 而且除了好壞球判決，其他的狀況又

deryulee03/14 18:01不一定會出現，現在還有挑戰

bkebke03/14 18:02買主審邊角好壞球有效益吧 也不能看影片改判

cityhunter0403/14 18:02自己google很難？

hitomi4703/14 18:02足球效益最大 說你越位就越位

bkebke03/14 18:03現在越位有科技了

THKLuga03/14 18:05裁判被買也很難知道啦，除非組織出現啥問題內部爆出來

baobeising03/14 18:07棒球好球帶主審說了算 棒球才容易操縱吧

chuag03/14 18:08但問題你要是投手狀況不好一直投紅中被尻 主審也救不了

goury03/14 18:09棒球裁判差超級多的

chuag03/14 18:09要買 買投手效益還比較大

CavendishJr03/14 18:09你說的是國際級比賽嗎，如果是各國國內的各類棒球賽

CavendishJr03/14 18:09不用想也知道一定會有，尤其是在拉丁美洲那邊

goury03/14 18:09典藏朱老都能被收買了，買牠很有用嗎？買裁判幫助會比他小?

kirimaru7303/14 18:10變數太多，比如遇上那種節能減碳碰碰隊

smarthome03/14 18:13棒球明明被裁判影響最多的運動，看看李振昌對荷蘭那一

smarthome03/14 18:13場

kayamayuzo03/14 18:14蘇老寫的書，有提到聯盟黑暗期，聯盟處理裁判這塊的

kayamayuzo03/14 18:14方式。

hitomi4703/14 18:15足球的裁判有多能幹可以參考02世界盃的韓國少林足球

cyjerk03/14 18:16這篇危 但不好說

Satoman03/14 18:18棒球在怎麼多也沒足球多，足球裁判要搞事太簡單了

lrh1803/14 18:19理論上買裁判好像比較有效益 實際上遇到那種連三揮或故意失

lrh1803/14 18:19誤的

tom7758803/14 18:19強熊，你是打球還是打人？

mikehu03/14 18:20現在有VAR也還是可以搞事 跟小房間很像

KevinLow03/14 18:20足球影響超大好嗎? 裁判判你紅牌直接少一個人 棒球趕出

KevinLow03/14 18:20場如果少一人 在來說裁判影響很大

lrh1803/14 18:21你總不能判壞球或沒完成play判出局吧

Satoman03/14 18:21棒球除了好球帶能搞之外，其他幾乎沒地方能下手

hyperfrog03/14 18:21足球籃球影響都很大

Satoman03/14 18:22但是好球帶就擺在那邊大家都能看，搞太明顯不可能抽身

goury03/14 18:22棒球只要主審，可以必定炸掉你的主投甚至所有投手，足球還

goury03/14 18:22未必100%搞的掉你的主將

Satoman03/14 18:22相較之下籃球足球就一堆裁判主觀判定，足球最明顯

gemboy03/14 18:22棒球收買大概只有主審有用 控制好球帶審判

scott010403/14 18:22只能買主審，壘審效益又不大！而主審好壞球有電視轉播

scott010403/14 18:22可以看，真下手很容易被查好嗎

KevinLow03/14 18:23足球賞你主將兩張黃牌就搞定了 看看2002世足

goury03/14 18:24好球帶從來都沒有絕對標準可言，說大家能看的，是沒看MLB連

goury03/14 18:24好壞球跟官網k-zone不同都是日常嗎？

KevinLow03/14 18:24主將碰撞 吃紅牌 直接退場11打10

alan15551103/14 18:24足球最後判定還是在主審

njnjy03/14 18:24路人堂警報

Satoman03/14 18:25你自己都講K-zone了，大家都能看啊

Satoman03/14 18:26裁判要整場做出對單一球隊非常明顯有利的判決很難藏

QQbrownie03/14 18:26中華職棒黑那麼多次，裁判團沒一次有事，其實滿意外的

CImbX03/14 18:26棒球好像沒有 但是只要判決不利 總是有球迷說裁判被收買

goury03/14 18:26說主審容易被查的，就算不說MLB，中職變形蟲好球帶忘了嗎？

goury03/14 18:27k-zone擺在那，都不能當標準了，大家看什麼標準抓主審 笑死

Satoman03/14 18:27變形蟲和收買搞出來的結果差很多好嗎 ==

lrh1803/14 18:27變形蟲大多是針對2隊 不是只有一隊

goury03/14 18:28菜雞才會以為被收買的人要"整場"有問題...(是沒看過放水？)

gemboy03/14 18:28控制好球帶也不必每局啊 三局四局變形一下 甚至關鍵打

gemboy03/14 18:28席變形也行

QQbrownie03/14 18:29K-zone電子好球帶輔助判決都著10幾年才成熟的吧，之前

QQbrownie03/14 18:29真的買也很難被發現

Satoman03/14 18:29棒球裁判是被動的，很難主動營造對單隊有力的空間

Samurai03/14 18:29買裁判不知道，但某職棒有買整隻球隊的呵呵

Satoman03/14 18:29如果做的話一定會很明顯，而且效率低

lrh1803/14 18:30對阿 你都看的出來放水 好棒

Satoman03/14 18:30到底是誰菜，真的有在看球想一下就知道收買棒球裁判是多

Satoman03/14 18:30沒效益的事情

goury03/14 18:30只要你的判決沒有標準可言(變形蟲有"標準"?)，就沒法用公認

QQbrownie03/14 18:30而且中華職棒是到現在還沒有成熟的電子好球帶

goury03/14 18:30標準抓他，更別扯什麼大家都在看。球員放水事後調查都很明

goury03/14 18:30顯，那比賽當下怎麼沒有立刻被抓走，搞到事後一次全爆？？

Satoman03/14 18:31我就跟你講了，好球帶就擺在那邊可以逐球省視

goury03/14 18:31菜雞以為收買典藏朱佬很有效益？？？菜雞才會以為你認定的"

goury03/14 18:31有效益"的才會被收買啦 哈哈哈

lrh1803/14 18:32裁判薪水遠比球員低 效益真那麽大 過去怎麼沒人涉入？

goury03/14 18:32放水球事後也是逐球一場場、一個個play抓出來

mikehu03/14 18:32不過其實棒球真的很少聽過收買裁判的事情

Satoman03/14 18:32你真的要從這方面下手八成會被嚴格檢視抓出來

Satoman03/14 18:33你要冒著這個風險去收買裁判，還不如像太鼓人敲垃圾桶==

Samurai03/14 18:33假球才沒辦法從事後檢討play定罪

lrh1803/14 18:33球員放水都很明顯？有認罪大多都是咬出來的

Satoman03/14 18:33而且假球被抓是因為那些黑人被抓到和組頭交流

lrh1803/14 18:34很少是直接以play判定的

Satoman03/14 18:34你看典藏，有辦法100%確定是他在放水？還是他本來就爛？

goury03/14 18:35還有人能肯定過去沒有裁判怎樣，全世界運動舞弊在被抓出前

goury03/14 18:35，全部都是說「如果可能，怎麼沒有人做」，可憐，沒有被挖

goury03/14 18:35出跟沒有人做都分不出來 笑死，你只能說，沒有明確證據，不

goury03/14 18:35能公開指證誰誰誰有問題啦

njnjy03/14 18:35黑爪 那時候 不管有打沒打都能拿錢 算封口費吧

Satoman03/14 18:35不是說沒有，而是跟你講這風險誰做誰自爆

goury03/14 18:35太好啦，現在連典藏朱老有沒有防水還是他就爛都能"討論"了

Satoman03/14 18:36風險那麼高，效益那麼低的作弊方法還不如太鼓人敲垃圾桶

Satoman03/14 18:37所以你能確定典藏裡面朱佬全部的play都是放水，包含助跑?

goury03/14 18:37我不會再跟連朱佬有沒有放水都要討論的人多說什麼了，慘

njnjy03/14 18:38朱老被聯盟罰款 犯罪所得繳給檢方 等於自費打假球

Satoman03/14 18:38笑死，現在是辯不過就精神勝利法是不是www

lrh1803/14 18:39所以球員挖的出來 結果裁判不行？你要看看你在說什麽嗎

hitomi4703/14 18:41足球要搞掉主將比棒球容易吧 肢體碰撞一下就掰了 順便

hitomi4703/14 18:41賞他一張牌

Satoman03/14 18:43足球連終場都是裁判吹了才算，收買裁判效益很高

pttha03/14 18:44一樓名人堂？

iwinlottery03/14 18:44#1a3dMtY1 (Baseball) 買裁判怎麼沒用

mstar03/14 18:47https://youtu.be/Tn4LQyKUQMk

goolgo03/14 18:56買足球真的比較有效率，一次誤判的十二碼罰球就能決定勝負

goolgo03/14 18:56，好壞球要亂槍打鳥，亂判幾次效果還沒出來總教練就先上

goolgo03/14 18:56來了

nakajo03/14 19:02足球差比較多 有些犯規吹不吹 發不發牌 都有心證空間

Puye03/14 19:15棒球主審影響很大 但不確定因素也很多 不是很穩

Puye03/14 19:15足球的勝負 一球兩球就差很多

WiLLSTW03/14 19:31足球還能給你一堆小誤判 你不爽跟主審吵就是蔑視主審 黃

WiLLSTW03/14 19:31牌給你

civil31840203/14 19:58足球要操控容易多了 本來就很難得分隨便就能翻

geneaven03/14 20:26有些亂判的還不用錢收買，可能你褒他到心崁裏就多給你

geneaven03/14 20:26很多好球了

edweepvp03/14 20:57棒球好壞球差超多好不好

lrh1803/14 21:17認為好壞球差很多的是糾結在單一打席結束那顆吧

lrh1803/14 21:20實際上因為有打者在擊球 不可能都由裁判決定結果

issy03/14 22:57足球才叫噁心，不要以為什麼Var很先進，裁判不看不採用也是

issy03/14 22:57他說了算，足球應該是假球最多的運動

mokjb4a03/14 23:06其實在歐洲買裁判算是潛規則了？