Re: [新聞] 樂天曾總疑惑亞運退賽規範 楊清瓏：
這件事情也沒那麼複雜
1.亞運不是苦差事，相當容易拿獎金的比賽中職球員不會不想打
自然也無球員為了生涯放棄國際賽這種爭議
2.龍貓沒必要瞎扯這規定出來，對他也沒好處
有其說法可能性很大，至於誰說的就很重要了
3.聯盟甚至其他職棒隊伍都說沒這說法
簡言之，其他隊伍和聯盟都說沒這意見，代表這事情也不重要
假如就算是棒協跟龍貓說的，但中職不關棒協的事
棒協說什麼也沒很重要
中職其他人都沒意見就好了
至於你說以後不放人？列管球員沒有放不放問題
亞運這等級拿獎金也沒球員打不打問題
要裝傷其他獎金難取得賽事有可能，但亞運巴不得有傷也去打
要裝傷多裝幾次就跟網球姐妹一樣黑了
※ 引述《kman5566》之銘言
: 樂天曾總疑惑亞運退賽規範 楊清瓏：第一次聽到
: 記者陳立勳／台北報導
: 杭州亞運中華隊前天在天母球場展開集訓，但味全龍投手林凱威因傷退出中華隊卻引起討論
: ，樂天桃猿總教練曾豪駒昨天受訪時提出疑惑，有關曾豪駒談到退出亞運的球員，要在亞運
: 後才能出賽等事項，中華職棒秘書長楊清瓏表示，「第一次聽到。」
: 8月29日林凱威在補位的時候出現左腳拇趾肌拉傷，8月31日被降下二軍，日前已經早早退出
: 中華隊，中華棒協決定改由日本職棒西武隊吳念庭遞補。
: 林凱威先前退出亞運，近期狀況好轉，有機會回到一軍，沒想到引起熱烈討論，昨天曾豪駒
: 提到，有一個問題是比較疑惑，接收到的訊息是就算換人，如果中間傷好了，要到亞運結束
: 才能出賽，我會覺得這項訊息是只有告訴我們嗎？需要相關單位出來說明，必須要訂一套規
: 範，有規範才知道要怎麼遵守。
: 中華職棒秘書長楊清瓏表示，「昨天曾豪駒總教練說的話，我這邊是第一次聽到，從過去至
: 今沒有這方面的規範，這次在亞運徵召中華職棒球員方面，聯盟有協助，主要是棒協跟球團
: 去接洽，會有比較嚴謹的溝通，目前樂天球團或是曾豪駒總教練倒是沒有特別跟我詢問相關
: 事宜，聯盟這邊會去進一步瞭解。」
: https://sports.ettoday.net/news/2588454
: 有人在搞？
----
Sent from BePTT
--
3.聯盟甚至其他職棒隊伍都說沒這說法 ← ???
校長不是說他有聽過 但沒收到正式訊息？
不就是一種默契…而不是白紙黑字寫出來的規定
列管球員還有分賽事要不要打？制度建立是爲了球員權益
不是爲了讓人鑽漏洞
球團私下的默契，被戳破後就推給聯盟
亞運期間不上 中職其他隊就沒意見阿
護航仔文筆越來越差…
要就修改制度,以防漏洞;默契只會像現在無條件可管.
校長不是說他有聽過
沒好處還鑽漏洞？誰才是護航仔？有傷不報還讓他去打？
一整個莫名奇妙。照流程通報做事還要被鞭！真是世界奇
觀。
直接歪掉結論來帶風向喔
喔 所以葉君璋有照防護員建議走復健賽流程嗎
就沒有才會被鞭阿 不然這件事一開始有燒起來？
不想按照,就是必須承擔球員再受傷or表顯不佳的結果阿
亞運是有很多場比賽來當復健賽投嗎?
再來如果投不好,在中職可以再下放二軍,但亞運不可能讓
一個人都不上場,讓對手一個位置吧XDD
所以候補,也是希望能在有限的位置,讓戰力最強不要空著
結果論就省省吧 在義務規範前只有能出賽的跟不能出賽的差
別
沒有甚麼你林凱威投的叫復健局數 鄭浩均投的是很重要的局
數差別
中職其他人沒意見？ 三領隊看起來沒意見？
龍爪邦喵vs吱 4:1
是要幾篇...
有黑嗎？一堆迷迷力挺不是？
如果大家這麼看重亞運,應該是很想全勝吧XD 這樣情況下,
關鍵場合時,你會選擇派鄭浩均? 還是之前有提過醫療報告
且也判斷同意換人的林? (假如林又被徵召回去)
同樣的,如果鄭也覺得自己受傷不能比賽,也是可以仿效味
會討論是因為看重亞運??
全的作法,提出醫療報告給棒協,交由棒協決定是否換人.
樓上eric大,亞運那段是在針對復健局數做解釋.
因為總有人覺得林回來投的不是復健局數.
問題就是現在味全願意拿剩下賽程來賭,林投不好就不用.
但亞運能有這麼多時間來試看看投手有沒有痊癒?
當然如果中華隊也願意拿有限賽程來看看選手是否痊癒XDD
到時候酸民會不會又繼續酸? XDDD
要復健可以先丟二軍 就說這是葉自己造成的炎上
不聽防護員的建議 還一付賺到了可以提早拉他上一軍的語氣
真要補人也該以味全優先 畢竟賽前大家都喬好要出人 就你沒
出 人家當然不爽
每個野手練三個位置 就有20個以上
還是一樣用結果論在看 用正賽投不好來忽略公平性這不對
我不用鳥味全賭的結果如何同樣也不用管正賽投不好會怎樣
這就是列管徵召規定的精神
你故意漏掉校長說法
其他球團不是也隱晦表達有意見嗎？
你的眼睛濾鏡開很大
其他球團不是說沒這說法，是說沒明文規定，校長都說溜嘴了
爆
Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威時 : 新聞也很明確說估計2-3周可以恢復，然後最後做決定不把林凱威放進名單的是棒協， 他 : 們又不是知道林的傷勢。 : 照這樣看來，味全也沒出奧步阿？他也沒跟一開始說的2-3周矛盾，要讓林凱![Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威](https://i.imgur.com/yoSCPQIb.jpg "Re: [討論] 是不是應該強制徵召林凱威")
46
[討論] 龍貓會這樣講 就代表中職各隊有這共識吧?龍貓會這樣說 『有一個問題是比較疑惑，接收到的訊息是就算換人，如果中間傷好了，要到亞運結 束才能出賽，我會覺得這項訊息是只有告訴我們嗎？需要相關單位出來說明一下。』 這和棒協基本上沒關係 一定是五隊共同共識![[討論] 龍貓會這樣講 就代表中職各隊有這共識吧?](https://i.imgur.com/2dE70Elb.jpg "[討論] 龍貓會這樣講 就代表中職各隊有這共識吧?")
43
[討論] 老實的龍貓是不是被騙得很慘啊？你大龍貓昨天跑出來 說「有人」跟他說 有被徵召但因傷沒有打亞運的選手 要在亞運結束後才能在中職出賽 但這個「有人」目前已經不見了43
[閒聊] 野球份子粉專關於「味全投手林凱威自亞運退賽後，在亞運開打前即回中職一軍出賽」一事 經過一個晚上的釐清過程，再加上與家人的意見討論之後 可以從「林凱威本人」、「味全球團」和「棒協」三大區塊作探討 一、【林凱威本人→最不該攻擊的對象就是林凱威！】![[閒聊] 野球份子粉專](https://i.imgur.com/Wkgo0oWb.jpg "[閒聊] 野球份子粉專")
17
Re: [新聞] 林立上半季歸隊機會不高 杭州亞運被徵召亞運就真的二級賽事啊 但為什麼會要徵召林立 基本上近幾屆亞運就是業餘的加上 1.還沒解兵役的職棒球員 2.被列管的職棒球員![Re: [新聞] 林立上半季歸隊機會不高 杭州亞運被徵召](https://i.imgur.com/JlHKkVib.jpg "Re: [新聞] 林立上半季歸隊機會不高 杭州亞運被徵召")
9
Re: [新聞] 林凱威換將 曾總有疑惑》棒協︰沒想到他感覺有點怪 棒協焦點該擺在 林凱威兵役問題上面 跟 味全當初資料是否給詳實 這涉及到兵役列管的問題 至於林凱威在亞運期間能否在中職一軍登錄 這是中職聯盟事情4
Re: [新聞] 中職棒協大和解！蔡其昌要鄉民別再只不過長期棒協被大家詬病的點有這兩個 1.國際賽球員徵召 2.組訓賽權歸屬 2的賽又和1有關，因爲能收門票XD 只不過現在又不像以前有很多成棒賽事4
Re: [討論] 棒協怎麼惡搞國際賽的大家都忘了嗎?沒忘吧 最早以前大家站球員那邊, 是因為棒協不分大小賽事都要徵招PRO的球員, 搞得一堆球員因為大大小小國際賽事無役不與影響職業生涯. 後來大家站中職球員那邊, 是因為棒協大小眼, 旅外都是親兒子. 旅外就尊重球員意願尊重球團意思, 人家只要一說打咩, 那怕是列管一樣不徵招.![Re: [討論] 棒協怎麼惡搞國際賽的大家都忘了嗎?](https://i.imgur.com/lDEPME7b.jpg "Re: [討論] 棒協怎麼惡搞國際賽的大家都忘了嗎?")
1
OP幫刪自由 亞運棒球》曾豪駒的疑惑 中職、棒協秘書長都沒聽說過 〔記者羅志朋／台北報導〕味全龍林凱威因腳傷辭退亞運國家隊，並由旅日球員吳念庭遞 補，樂天桃猿林立月初比賽造成輕微腦震盪，最終仍決定續戰亞運，也讓樂天總教練曾豪 駒對於換將的相關規定感到疑惑。
爆
Re: [討論] 年底12強奪冠機率高嗎？![Re: [討論] 年底12強奪冠機率高嗎？](https://i.imgur.com/v5yj2v5b.jpeg "Re: [討論] 年底12強奪冠機率高嗎？")
爆
[分享] 今日 陳柏清 + (本屆12強成績)![[分享] 今日 陳柏清 + (本屆12強成績)](https://i.imgur.com/mZkT0Rsb.jpeg "[分享] 今日 陳柏清 + (本屆12強成績)")
爆
[分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件![[分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241123-41231216-nksports-000-18-view.jpg?exp=10800 "[分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件")
爆
[討論] 明天是不是輸定了？![[討論] 明天是不是輸定了？](https://i.imgur.com/L3AwGorb.jpeg "[討論] 明天是不是輸定了？")
爆
[分享] 辰己：明天輸了我就轉投手![[分享] 辰己：明天輸了我就轉投手](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241123-41232158-nksports-000-1-view.jpg?exp=10800 "[分享] 辰己：明天輸了我就轉投手")
爆
[討論] 決戰前之夜，朝聖當初一片不看好推文XD![[討論] 決戰前之夜，朝聖當初一片不看好推文XD](https://i.imgur.com/li2MUzRb.jpg "[討論] 決戰前之夜，朝聖當初一片不看好推文XD")
爆
[討論] 下個國際賽張育成要守哪個位置？爆
[討論] 一個月前說台灣會打到12強冠亞軍誰會信？![[討論] 一個月前說台灣會打到12強冠亞軍誰會信？](https://i.imgur.com/lFhZr1Hb.png "[討論] 一個月前說台灣會打到12強冠亞軍誰會信？")
爆
[分享] 清水達也：那球賽到的啦！![[分享] 清水達也：那球賽到的啦！](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241123-41232161-nksports-000-1-view.jpg?exp=10800 "[分享] 清水達也：那球賽到的啦！")
爆
[討論] 如果日本明天輸會變成棒球國恥日嗎![[討論] 如果日本明天輸會變成棒球國恥日嗎](https://i.imgur.com/abQjxP8b.jpeg "[討論] 如果日本明天輸會變成棒球國恥日嗎")
爆
Re: [新聞] 突然換投「不公平」 日媒賽後直球對決曾總![Re: [新聞] 突然換投「不公平」 日媒賽後直球對決曾總](https://i.imgur.com/nZTUOhgb.jpeg "Re: [新聞] 突然換投「不公平」 日媒賽後直球對決曾總")
爆
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件![Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件](https://i.imgur.com/jqVAuGjb.jpeg "Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件")
83
[討論] 賽後訪問一直問 賽前換投手的問題?75
[討論] 今天硬起來換投 明天無論結果才沒有遺憾62
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件77
[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎？![[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎？](http://www.highheatstats.com/wp-content/uploads/2021/07/Avg-IP-Per-Start-1920-2020.jpg "[討論] 國際賽先發越投越短是國際趨勢嗎？")
64
[分享] 戶鄉翔征左右打成績![[分享] 戶鄉翔征左右打成績](https://i.imgur.com/WYVDZA3b.jpeg "[分享] 戶鄉翔征左右打成績")
爆
[討論] 請問這屆十二強可以吹十年了嗎?![[討論] 請問這屆十二強可以吹十年了嗎?](https://i.imgur.com/3xJDGrXb.jpeg "[討論] 請問這屆十二強可以吹十年了嗎?")
65
[分享] 今日 張政禹![[分享] 今日 張政禹](https://img.youtube.com/vi/fQD_y8q1k0c/mqdefault.jpg "[分享] 今日 張政禹")
63
[討論] 12強印象最深刻的最關鍵的一擊63
[討論] 投手使用情形![[討論] 投手使用情形](https://i.imgur.com/Qh3AyzTb.jpeg "[討論] 投手使用情形")
70
[討論] 江國豪應該好好用是10勝級土投吧![[討論] 江國豪應該好好用是10勝級土投吧](https://i.ytimg.com/vi/20S9CxAsfb0/sddefault.jpg "[討論] 江國豪應該好好用是10勝級土投吧")
58
[分享] 現場台灣球迷也在Mygo![[分享] 現場台灣球迷也在Mygo](https://i.imgur.com/rS19rjIb.jpeg "[分享] 現場台灣球迷也在Mygo")
56
[問題] 這次誰比你想像的有料？![[問題] 這次誰比你想像的有料？](https://i.imgur.com/JqmXEp0b.jpeg "[問題] 這次誰比你想像的有料？")
50
Re: [討論] 是有規定要抓一個出局數才能換嗎49
[討論] 早川隆久,會滿意自己今天的表現嗎?44
Re: [問題] 明日先發 戶鄉翔征 在日本投手排第幾?48
[討論] 日職投手46
Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件![Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件](https://i.imgur.com/N5fMpYib.jpeg "Re: [分享] 日本雅虎評台灣更換先發事件")
48
[刪文] WCY-12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是50萬日圓![[刪文] WCY-12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是50萬日圓](https://cdn2.ettoday.net/images/7964/e7964582.jpg "[刪文] WCY-12強賽台灣臨時換投確定罰款 不是50萬日圓")