[討論] 中職轉播權還有機會整合嗎?
北美職業聯賽賺最多的還是轉播權的部分
像運動家就直接賺到有底氣跟奧克蘭球迷對槓
韓國職棒跟太平洋聯盟也是統包販賣轉播權
中職從緯來宇宙大禮包到期跟MPS事件之後
就進入到戰國時代 各隊自行談約
但實際的轉播權收入還遠不如當初的宇宙大禮包
現在中職應該收看人口比以前擴大不少
但轉播權收入卻遠遠不如緯來時期的開價
是不是季後也可以討論整合轉播權的事情了?
這個才是聯盟從做慈善到實質盈利的重要部分
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
CPBLTV就是整合啊 應該要討論一些不好的轉播單位不能簽
約或者命其改善後才能轉播
只有無線台的表示:我們沒人權,只有明星賽可以看(O)
例如 某粽
整合成打粽 那種品質你要嗎?
不要打粽跟愛爾達
整合成打粽那樣不如各自談就好
CPBL TV反而要自己獨立一個轉播系統
跟其他各隊轉播分開 像MLBTV一樣
愛爾達:
如果整合到緯來或者愛爾達就算了 變成達粽 我看所有人瘋
掉
CPBLTV只負責買轉播權 但把所有轉播弄在一起就很不錯了
而且價錢也不貴
不可能整合到打粽啦
打粽全接起來 大家說好不好
打粽只有2台而已怎麼可能同時播3場比賽
愛爾達蠻用心的吧 有什麼不好嗎
真的要整合也只有緯來能夠整合而已
國外也是有轉播權包下之後當中盤商繼續往下賣的 頻
道不是問題
意思是找轉播總代理吧
主要是第四台在台灣已經是夕陽產業 轉播權利金回不去了
但是愛爾達只有中華電信MOD有而已
應該是說同捆包談個一年幾億但每隊分配金額可能談不攏
現在就網路市場了
有些電視台就沒生村空間了
當年陳一平就是不爽分潤不均,所以憤而退出自己找其他加
轉播
CHT也開始放生MOD了啦;主攻Hami
就 ELTA搶下WBC或W杯轉播權 再分包給 VL丶ETTV丶CTS丶 PTS丶
DAZN的概念
筷子台可以先不要嘛 那個調色有時很傷眼
為啥一定要整合?不是越多錢越好嗎,硬要整合感覺
會變成像以前第四台壟斷
台職進場人數能趕上有線電視 可能有人會拼看看吧‼
之前不就萬惡緯來大家支持自己賣 幹嘛走回頭路 如果又是
打綜這種爛品質 看都不想看
不過非常困難 增到8隊後才有可能吧
就是分開談 價格就起不來啊 不然大聯盟幹嘛不分開
賣轉播權
日職也就巨阪兩隊有底氣自己賣轉播權就可以大賺
愛爾達不是蠻穩的嗎?為啥會不要
洋聯如果分開賣 那價格一定會比現在少很多
各隊自己談,在轉播時會比較有特色吧?像愛爾達播台鋼主
場時就蠻有趣的。
轉播權的得標者可以再轉賣出去 並不會有整合就沒有
主場台的問題 美國大聯盟一樣有主場台
推估單隊權利金的最大公約數 猜能到8千萬/年 就有機會統包
現在的問題是中職轉播金與近年的熱度顯然不等值 這
是各自單打獨鬥造成的問題
就算第四台式微 網路媒體 甚至多媒體影像授權也是
轉播權的一部分
你弄一家公司每隊給五億就整合啦
大聯盟的主場地方台是球團自己談的吧?ESPN FOX那種全美
國才是大聯盟一起談吧,如果網路轉播興起最近就APPLE 跟
Netflix 砸很多錢
還在緯來超雲,現在緯來整個縮編,去年公司最後一台轉
播車還賣出去了,今年緯來只幫味全製播,結果還是委外無
限映像來製播
統合只有緯來有資源能吃下
打粽明明日職就轉播的好好的 中職能轉成這樣真的莫名
其妙
現在的緯來也沒能力有底氣吃全部了
你整合談高價,標到的公司變現失敗,最後還是黃掉啊
有些人一直罵 但是能出大錢統包的搞不好就是DAZN喔☺
你的意思是中職轉播價嚴重低估,那轉播中職的頻道應該大賺吧
有嗎?
緯來應該覺得能播兄弟比賽就夠了,不會再想去搞大禮包
難搞還要一直被罵,轉播兄弟的收視率其實就很夠了
還有啦 自己的商業模式自己搞定,不要叫聯盟統包
中職跟美職不一樣,聯盟的能力跟權力很小
要統包麻煩球團自己聯合起來,不要再把責任推給聯盟,不
現在兄弟的畫面是球團自己製播,緯來只有接訊號,兄弟隨
時可以無痛換家播
然到時候統包出狀況就變黃鎮台那樣了,有功無賞打破要賠
當年緯來很強的幾位攝影師早在民視開始製播時,就被挖得
差不多了
緯來原來的編制是6隊的轉播人力,後來各隊都自己找
不縮編人力也不行
搞一搞等一下會長又要下台了 別鬧
各自賣比較好盈虧與製作品質自己負責,要大禮包已經有C
PBLTV了,以前統包的年代,轉播跟製作的品質因為沒有自
主負責互相競爭都進步很緩慢
cpbltv2.0實際上也是各自搞的,只是找個平台一起上架而已
聯盟主導的1.0球團不滿,覺得賺太少賣太便宜
反正就跟半季制要不要改單一賽季一樣,都球團們決定
同理,要不要走回統包也是球團們說了算
台數不夠怎麼整,打粽兩台緯來也是兩台,就維持這樣吧
緯來請一堆偏頗的球評在播其他隊的主場賽事,看了就倒彈
我只希望有平台可以提供三地同時轉播的畫面
現在收入如果不如以前,早就有球團出來提議要回去吃大鍋
飯了吧
緯來某主播更離譜 雨天別隊投手鞋底卡土請人清 他說在拐氣
之前統包時期的蔡獅獅 楊爪典 ......
再給第四台二十年應該就差不多了
拆開了就回不去 本來就是只有兄弟的轉播值錢 台鋼和樂天
出了主球場就沒吸引力 對…包含轉播 更何況還有momo在
走回統包的困難點在於 球迷基數最大的球隊會覺得被搭便車
這也是目前聯盟轉播權最麻煩的地方 分潤機制
所以足球F1用積分當分潤標準 但法拉拉還是一言不合就嗆退
出F1 = =
變成要搭配分配的公式,只不過如果要喬的很麻煩的話,各
球團可能乾脆維持現狀,自己各隊去談自己的
中職的狀況如果均分就是被吃豆腐 如果按照市調球迷比例 那
麼基數小的球團分不到多少錢
*如果均分就是球迷基數大的球隊被吃豆腐
要怎麼做都可以 關鍵一直都在於這錢怎麼分
轉播總代理? 已經死透的MP&S:有事請燒紙
其實你說看看 CPBLTV現在有什麼沒整合的....?
你要訂閱全看 有 分隊伍買 有 還要什麼
硬要說的話,CPBLTV,始終喬不出個單隊方案(不分主客場)
那你看,連個整合性高的CPBLTV要喬個單隊方案都喬不出來
要把有線再搞回統包,並且喬出球團大家都滿意的難度有多
高?
整合失敗輸不起的再另外成立一個聯盟是這樣嗎?
幾個球團自己聯合統包也是方法 誰說一定要經由聯盟做全部
統包 誰統包 包裹有誰不是真正的問題 問題是怎麼分錢
我就問如果實際遠不如過去大禮包 為啥沒有2~3隊一起同捆賣?
其實我發現推文講的統包概念 跟 樓主完全不一樣
就某爪和某吱 反正我又不看他們比賽 我又沒差
緯來時期權利金會這麼高,跟中信鯨加盟有關
現在這樣蠻好的 也習慣了
況且還有CLBLTV可做選擇
日職央聯球隊,有幾隊本身就是媒體集團
緯來統包+六隊時期也沒有三地開打,都會有兩隊輪空
統包時期分潤不均,上古時期俊國陳一平就直接找ESPN
楊阿公興農也是找過;就分潤不均
吳志揚決定讓各隊自己談,聯盟部份抽成
跳槽不跟緯來簽開第一槍的是統一,然後LAMIGO也跟進
34
[閒聊] 電視台買中職轉播權是賺還虧啊?如題,版上比較多是在討論經營中職球團到底有沒有賺錢 而這似乎也是個蠻爭議的問題xd 有些人說有、有些人說沒有 那我就蠻好奇那電視台買中職轉播權是賺還虧啊? 在2014年轉播權風波時,緯來是說只有前4年有賺錢,後面13年全部是賠錢的23
[討論] 冬季聯賽和爆米花聯盟整合的可能性?安安!小弟孤陋寡聞,剛查一下爆米花聯盟竟然還有在辦,想到它雖然當初被說是緯來失 去中職轉播權的產物,但九屆辦下來也的確給很多甲級棒球隊球員增加比賽的機會。 現在棒協和中職也不再勢同水火了,管見以為不如讓爆米花聯盟和冬季聯盟辦在一起,反 正開打時間差不多,讓在職棒待磨練的新人跟其他甲組球員互增手感,甲組球員也可以在 面對國外的球員和中職球員後,知道自己的實力在哪,不知道各位棒球版的前輩有什麼想7
Re: [分享] 免費真的挺有效用的!很多人都忽略一件事情 中職一直(近年)都有免費轉播 當時味全樂天(一半統一)改收費 是筷子決定的,不是球團方決定的 當時若C先發,當天才說要改收費鄉民還氣得要死呢7
[閒聊] 中職轉播權利金還有機會大幅增長嗎?30年前緯來以15.4億 標下當時中職三年球季轉播權 後續因為假球案影響超虧 權利金也因此大幅縮水 即便2013年後中職走出黑暗期2
[閒聊] 當年中職和MPS 20.4億轉播合約中華職棒今(24)晚宣布與國際著名運動轉播權代理商MP & Silva公司簽下6年20.4億台幣 的轉播合約,中華職棒聯盟會長黃鎮台強調,「20.4億是稅後金額。」代表為課稅前的金額 高達21.42億元,寫下國內史上轉播權利金合約的新高,同時也宣告自1997年起由緯來體育 台獨攬轉播權的時代確定畫下休止符。 這項轉播合約簽下後,平均每隊每年可收入轉播權利金達到8925萬元,打破1997年的8588萬1
[討論] 喵喵轉播權 考驗泰安智慧知情人士坦言,「對緯來而言,目前節目已經算是飽和狀態,他們手上目前除了UBA、NBA 、T1聯盟等籃球轉播外,還有體育署賽事的轉播,吃下中職2隊轉播的他們目前可說是『 剛剛好』,但緯來已經有開出條件給統一獅了,就看他們是否接受了」。 至於MOMOTV部分,照情況分析,算是最有機會奪標的電視台,日前他們傳出轉手博斯,博 斯方面接手MOMOTV後將會有2個頻道可以轉播,加上他們現在手上只有富邦悍將轉播權,