PTT評價

[討論] 中職轉播權還有機會整合嗎?

看板Baseball標題[討論] 中職轉播權還有機會整合嗎?作者
CrossroadMEI
(江島十路)
時間推噓46 推:48 噓:2 →:80

北美職業聯賽賺最多的還是轉播權的部分

像運動家就直接賺到有底氣跟奧克蘭球迷對槓

韓國職棒跟太平洋聯盟也是統包販賣轉播權

中職從緯來宇宙大禮包到期跟MPS事件之後

就進入到戰國時代 各隊自行談約

但實際的轉播權收入還遠不如當初的宇宙大禮包

現在中職應該收看人口比以前擴大不少

但轉播權收入卻遠遠不如緯來時期的開價

是不是季後也可以討論整合轉播權的事情了?

這個才是聯盟從做慈善到實質盈利的重要部分

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.87.173 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: CrossroadMEI (211.20.87.173 臺灣), 09/27/2025 10:21:48

jim061909/27 10:22CPBLTV就是整合啊 應該要討論一些不好的轉播單位不能簽

jim061909/27 10:22約或者命其改善後才能轉播

jack8632609/27 10:23只有無線台的表示:我們沒人權,只有明星賽可以看(O)

jim061909/27 10:23例如 某粽

starxls09/27 10:25整合成打粽 那種品質你要嗎?

twitch556609/27 10:26不要打粽跟愛爾達

Augustus509/27 10:29整合成打粽那樣不如各自談就好

lsj04909/27 10:29CPBL TV反而要自己獨立一個轉播系統

lsj04909/27 10:29跟其他各隊轉播分開 像MLBTV一樣

chdc09/27 10:31愛爾達:

TML556609/27 10:32如果整合到緯來或者愛爾達就算了 變成達粽 我看所有人瘋

TML556609/27 10:32

jim061909/27 10:34CPBLTV只負責買轉播權 但把所有轉播弄在一起就很不錯了

jim061909/27 10:34而且價錢也不貴

Sky7777777709/27 10:34不可能整合到打粽啦

howard199709/27 10:34打粽全接起來 大家說好不好

Sky7777777709/27 10:34打粽只有2台而已怎麼可能同時播3場比賽

stardream22609/27 10:35愛爾達蠻用心的吧 有什麼不好嗎

Sky7777777709/27 10:35真的要整合也只有緯來能夠整合而已

CrossroadMEI09/27 10:36國外也是有轉播權包下之後當中盤商繼續往下賣的 頻

CrossroadMEI09/27 10:36道不是問題

hanksadder09/27 10:38意思是找轉播總代理吧

skynate09/27 10:41主要是第四台在台灣已經是夕陽產業 轉播權利金回不去了

hunng509/27 10:41但是愛爾達只有中華電信MOD有而已

oio030309/27 10:41應該是說同捆包談個一年幾億但每隊分配金額可能談不攏

daniel020309/27 10:42現在就網路市場了

Parsons2509/27 10:45有些電視台就沒生村空間了

Hamazura09/27 10:46當年陳一平就是不爽分潤不均,所以憤而退出自己找其他加

Hamazura09/27 10:46轉播

Hamazura09/27 10:46CHT也開始放生MOD了啦;主攻Hami

nsk09/27 10:51就 ELTA搶下WBC或W杯轉播權 再分包給 VL丶ETTV丶CTS丶 PTS丶

nsk09/27 10:51 DAZN的概念

Toy1709/27 10:57筷子台可以先不要嘛 那個調色有時很傷眼

kei182309/27 10:58為啥一定要整合?不是越多錢越好嗎,硬要整合感覺

kei182309/27 10:58會變成像以前第四台壟斷

Arodz09/27 10:58台職進場人數能趕上有線電視 可能有人會拼看看吧‼

shirleyA09/27 10:59之前不就萬惡緯來大家支持自己賣 幹嘛走回頭路 如果又是

shirleyA09/27 10:59打綜這種爛品質 看都不想看

Arodz09/27 11:00不過非常困難 增到8隊後才有可能吧

CrossroadMEI09/27 11:02就是分開談 價格就起不來啊 不然大聯盟幹嘛不分開

CrossroadMEI09/27 11:02賣轉播權

CrossroadMEI09/27 11:03日職也就巨阪兩隊有底氣自己賣轉播權就可以大賺

alonzohorse09/27 11:03愛爾達不是蠻穩的嗎?為啥會不要

CrossroadMEI09/27 11:04洋聯如果分開賣 那價格一定會比現在少很多

glacierl09/27 11:06各隊自己談,在轉播時會比較有特色吧?像愛爾達播台鋼主

glacierl09/27 11:06場時就蠻有趣的。

CrossroadMEI09/27 11:08轉播權的得標者可以再轉賣出去 並不會有整合就沒有

CrossroadMEI09/27 11:08主場台的問題 美國大聯盟一樣有主場台

Arodz09/27 11:08推估單隊權利金的最大公約數 猜能到8千萬/年 就有機會統包

CrossroadMEI09/27 11:09現在的問題是中職轉播金與近年的熱度顯然不等值 這

CrossroadMEI09/27 11:09是各自單打獨鬥造成的問題

CrossroadMEI09/27 11:11就算第四台式微 網路媒體 甚至多媒體影像授權也是

CrossroadMEI09/27 11:11轉播權的一部分

snh09/27 11:15你弄一家公司每隊給五億就整合啦

ludoren09/27 11:20大聯盟的主場地方台是球團自己談的吧?ESPN FOX那種全美

ludoren09/27 11:20國才是大聯盟一起談吧,如果網路轉播興起最近就APPLE 跟

ludoren09/27 11:20Netflix 砸很多錢

bill082909/27 11:22還在緯來超雲,現在緯來整個縮編,去年公司最後一台轉

bill082909/27 11:22播車還賣出去了,今年緯來只幫味全製播,結果還是委外無

bill082909/27 11:22限映像來製播

kobe452309/27 11:23統合只有緯來有資源能吃下

zephyr10509/27 11:25打粽明明日職就轉播的好好的 中職能轉成這樣真的莫名

zephyr10509/27 11:25其妙

bill082909/27 11:25現在的緯來也沒能力有底氣吃全部了

bxxl09/27 11:25你整合談高價,標到的公司變現失敗,最後還是黃掉啊

Arodz09/27 11:26有些人一直罵 但是能出大錢統包的搞不好就是DAZN喔☺

bxxl09/27 11:26你的意思是中職轉播價嚴重低估,那轉播中職的頻道應該大賺吧

bxxl09/27 11:27有嗎?

indium11109/27 11:27緯來應該覺得能播兄弟比賽就夠了,不會再想去搞大禮包

indium11109/27 11:27難搞還要一直被罵,轉播兄弟的收視率其實就很夠了

bxxl09/27 11:29還有啦 自己的商業模式自己搞定,不要叫聯盟統包

bxxl09/27 11:29中職跟美職不一樣,聯盟的能力跟權力很小

aalittle09/27 11:31要統包麻煩球團自己聯合起來,不要再把責任推給聯盟,不

bill082909/27 11:31現在兄弟的畫面是球團自己製播,緯來只有接訊號,兄弟隨

bill082909/27 11:31時可以無痛換家播

aalittle09/27 11:32然到時候統包出狀況就變黃鎮台那樣了,有功無賞打破要賠

bill082909/27 11:32當年緯來很強的幾位攝影師早在民視開始製播時,就被挖得

bill082909/27 11:32差不多了

indium11109/27 11:33緯來原來的編制是6隊的轉播人力,後來各隊都自己找

indium11109/27 11:33不縮編人力也不行

bxxl09/27 11:33搞一搞等一下會長又要下台了 別鬧

mike1311209/27 11:36各自賣比較好盈虧與製作品質自己負責,要大禮包已經有C

mike1311209/27 11:36PBLTV了,以前統包的年代,轉播跟製作的品質因為沒有自

mike1311209/27 11:36主負責互相競爭都進步很緩慢

bxxl09/27 11:42cpbltv2.0實際上也是各自搞的,只是找個平台一起上架而已

bxxl09/27 11:43聯盟主導的1.0球團不滿,覺得賺太少賣太便宜

aalittle09/27 11:44反正就跟半季制要不要改單一賽季一樣,都球團們決定

aalittle09/27 11:44同理,要不要走回統包也是球團們說了算

LEEWY09/27 11:54台數不夠怎麼整,打粽兩台緯來也是兩台,就維持這樣吧

lpajoe09/27 11:54緯來請一堆偏頗的球評在播其他隊的主場賽事,看了就倒彈

jurickson09/27 11:55我只希望有平台可以提供三地同時轉播的畫面

peterw09/27 11:56現在收入如果不如以前,早就有球團出來提議要回去吃大鍋

peterw09/27 11:56飯了吧

Arodz09/27 11:57緯來某主播更離譜 雨天別隊投手鞋底卡土請人清 他說在拐氣

nsk09/27 12:01之前統包時期的蔡獅獅 楊爪典 ......

Miyagi1309/27 12:02再給第四台二十年應該就差不多了

yurian09/27 12:04拆開了就回不去 本來就是只有兄弟的轉播值錢 台鋼和樂天

yurian09/27 12:04出了主球場就沒吸引力 對…包含轉播 更何況還有momo在

shifa09/27 12:05走回統包的困難點在於 球迷基數最大的球隊會覺得被搭便車

shifa09/27 12:06這也是目前聯盟轉播權最麻煩的地方 分潤機制

shifa09/27 12:06所以足球F1用積分當分潤標準 但法拉拉還是一言不合就嗆退

shifa09/27 12:06出F1 = =

aalittle09/27 12:07變成要搭配分配的公式,只不過如果要喬的很麻煩的話,各

aalittle09/27 12:07球團可能乾脆維持現狀,自己各隊去談自己的

shifa09/27 12:07中職的狀況如果均分就是被吃豆腐 如果按照市調球迷比例 那

shifa09/27 12:07麼基數小的球團分不到多少錢

shifa09/27 12:08*如果均分就是球迷基數大的球隊被吃豆腐

shifa09/27 12:09要怎麼做都可以 關鍵一直都在於這錢怎麼分

WongTakashi09/27 12:09轉播總代理? 已經死透的MP&S:有事請燒紙

f5995209/27 12:17其實你說看看 CPBLTV現在有什麼沒整合的....?

f5995209/27 12:18你要訂閱全看 有 分隊伍買 有 還要什麼

aalittle09/27 12:23硬要說的話,CPBLTV,始終喬不出個單隊方案(不分主客場)

aalittle09/27 12:23那你看,連個整合性高的CPBLTV要喬個單隊方案都喬不出來

aalittle09/27 12:24要把有線再搞回統包,並且喬出球團大家都滿意的難度有多

aalittle09/27 12:24高?

Qubee09/27 12:46整合失敗輸不起的再另外成立一個聯盟是這樣嗎?

shifa09/27 12:48幾個球團自己聯合統包也是方法 誰說一定要經由聯盟做全部

shifa09/27 12:48統包 誰統包 包裹有誰不是真正的問題 問題是怎麼分錢

alenn09/27 12:59我就問如果實際遠不如過去大禮包 為啥沒有2~3隊一起同捆賣?

Luao4709/27 13:21其實我發現推文講的統包概念 跟 樓主完全不一樣

nomoandruw09/27 14:29就某爪和某吱 反正我又不看他們比賽 我又沒差

Ailin09/27 14:33緯來時期權利金會這麼高,跟中信鯨加盟有關

J0J3J1J309/27 14:58現在這樣蠻好的 也習慣了

J0J3J1J309/27 14:59況且還有CLBLTV可做選擇

Hamazura09/27 16:15日職央聯球隊,有幾隊本身就是媒體集團

Hamazura09/27 16:19緯來統包+六隊時期也沒有三地開打,都會有兩隊輪空

Hamazura09/27 16:21統包時期分潤不均,上古時期俊國陳一平就直接找ESPN

Hamazura09/27 16:21楊阿公興農也是找過;就分潤不均

Hamazura09/27 16:22吳志揚決定讓各隊自己談,聯盟部份抽成

Hamazura09/27 16:22跳槽不跟緯來簽開第一槍的是統一,然後LAMIGO也跟進