Re: [討論] 把彈力球換掉是不是史上最棒德政?
彈力球就像是一把利刃,
不好的就是那幾年流行道歉野球,
失誤?打回來就好。
所以那幾年國家隊的防守就特別差,
而且選了成績看起來很好的,但是出去打發現打不好。
但是彈力球卻無形提升了中職洋將等級,
因為原本2A左右的洋投大概只有羅力能稍微抵抗,
其餘的洋將很難應對,
各隊為了這個,就開始提升洋將預算。
米蘭達、羅傑斯、索沙等人都是這樣才找來的。
米蘭達一開始在台灣還投的跌跌撞撞,粥賢還扛了HR出去。
羅傑斯更是差點被送回去,但被疫情救了。
當彈力球換回正常的球,還好洋將等級似乎沒有太大的變化,
這樣就換成打者要提升,不然就會被殺爆。
所以還是老話一句,都六隊了,快點調整一軍同時註冊四洋將,
但不得為全投手或全野手,這樣競爭水準等級會更高。
※ 引述《LMCgadra (嘎抓)》之銘言:
: 本屆12強開賽之前,
: 有誰想得到臺灣隊的中職牛棚表現能夠如此精彩?
: 面對奪冠熱門日本隊甚至整場後援無責失分,
: 真的太令人感動了QQ
: 這樣看來,
: 當初中職把彈力球換掉避免更多投手被無情消耗掉,
: 是不是有史以來最棒的德政?
: PS 看在中職選手表現這麼感人的份上,大家明年一起來支持職棒好不好QQ
:
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_AI2302
--
桃園之光
https://i.imgur.com/ZGzxwgN.jpg
--
彈力球讓大王騙到旅日機會啊
而且彈力球讓應援更有發揮空間,然後比賽精彩度比點
點點高多了,確實能吸引球迷
錯,彈力球那段時間中職每場動輒4小時起跳 看的很累
※ 編輯: MacBookAir12 (175.181.186.182 臺灣), 11/17/2024 00:16:53用看超級彈力球
世界大王表示: 彈的好
慢慢來吧,先改單一賽季,在增加場次吧
之前不是開玩笑 中職彈力球受害者:官大元 日本火腿
單一賽季到底跟實力有什麼關係5
彈力球說實在吸引新球迷不錯,畢竟沒什麼人喜歡看投手
戰,但看久了就會開始覺得很膩。有點像遊戲改成簡單模
式,一開始很爽,後面就會覺得無聊了
單一賽季&增加場次你才會想放 洋打
最搞笑的道歉野球 用球棒cover守備
直接規定洋將至少一打者就會用洋砲了,跟單一球季無關
那個時候打那麼久跟防守爛還有投手投球時間也有關啦
金永倒也是彈力球
現在會拖台錢的剩下挑戰 比賽節奏就快多了
大比分互炸
可是彈力球期間一5年12強一七WBC19年12強的打擊都不
錯
說不定投手慢慢投 比較不容易投受傷
單一賽季跟新秀養成會有關 邦邦就很明顯 下半季還想拼
好的打者你給他用什麼球他還是會打出成績 但彈力球
非常不利於投手養成絕對是鐵打的事實
幫小玉騙了大約
規定一打者登錄,有規定這打者 每場都要上場?
KBO現在就是集各種不利投手養成的條件因素於一身
可能消耗球數太大 投手提早操死
彈力球時期剛好也是幾個神獸還在的時期阿 那個時候大師兄
那我找3SP+1打者,跟有沒有規定有一打者有差別?
還是換成日本的死球利於投手養成
搞到自己想養個好SP都快有困難
日本那顆不彈過頭了 KBO則是太彈 中職這顆覺得算剛好的
慢慢摸比較養生 薪水照拿
認同洋將有影響,但你說的「出國打不出去」就不對了,
彈球那幾年中華隊打得不錯,甚至以往認為不會打出去的
槍都偶爾能放個冷箭
彈力球讓中職打者全力往天空打 剛好符合世界潮流
不可能的 台灣的投手最大問題還是留不住強投以及傷病
規定4洋將至少一洋砲,傻了才不用洋砲
大谷 打比修 黑田 山本就是這樣養出來
好的投手比野手容易出去 連中職養好的古林都輸出
撇除神獸巔峰期的06~08年,到15年之前的中華隊(包括
亞職)其實後段棒次還是碰碰碰
傻了才用洋砲,張育成、魔鷹那麼猛
跟找一個強投 對戰績影響,一定是洋投比較重要啦
所以刷出一票打者 大比賽時靠那些打者就可以了嗎
中職現在真的滿剛好的 我以前假設適當的彈性大概本土打者會
除非你規定洋投限2個,還要有一洋打,那才真會上場
搶頭應該war比較高 照上面這樣說
是20轟出頭 今年除了超規格的魔鷹 差不多也是這個數量
我同意某樓說的,中職運氣很好,彈球時代剛好跟上發球
革命,讓打者往對的方向發展,如同吃了糖衣毒藥,有吃
到甜味之後就吐掉讓傷害降到最小
就說規定登錄4個(或3個)洋將,但至少需一個為洋砲,跟
洋投又不衝突,你不找或不用洋砲也不能多用一個洋投
*飛球革命
以前前段也轟不出去 後段黏不了 現在大概只有78棒轟不出去
今天對日本只有7K就是證明我們打擊進步很多了
中職吐得及時真的算運氣很好 不然繼續彈下去一定更多
投手在這幾年燃燒殆盡 現在要用也根本沒得用
你這樣一定會鑽漏洞 我找一個便宜洋砲 實際上用三洋投
日職就是這樣啊,魔鷹就是阿,便宜
最近那幾個質疑彈球的幾乎都只看到毒的部分而沒看到甜
的部分
是阿 我前面發文就認同彈球有貢獻的部分
說清楚一點好了,現在是可以註冊4個洋將,但同時上一軍三
位,可以放寬到一軍上四位但至少一位為洋砲,傻了才不找
洋砲
那可不一定 你沒考慮到預算問題 我省一個洋砲可以砸在洋投
你不找洋砲也只是把錢拿去找一個備用洋投放二軍而已,一
軍上三洋投去跟其隊三洋投+一洋砲競爭,那隊的領隊應該會
被駡翻吧
好的洋砲不如洋投好找 大家寧可把預算放在洋投福袋
考慮現實就是如此 洋砲有效益就不會是現在這個樣子
各隊又不是沒試過
反正這問題各有看法,也不是沒有實例
更何況中職/日職都這樣搞過了。不會有結論的
彈力球年代一開始看會很爽,但久了真的很累
現在的球剛好,很好啊
要多找厲害的洋將是你要幫球團出錢喔?
我覺得是投手計時器 比賽順暢多了
彈力球超難看,每一場落落長
彈力球讓大王釣蝦產生錯覺 自不量力啊
一個騙到日本 一個以為自己很強去80主砲
爆
[分享] 中職水準幾A層級? 洋將心中有答案中職的層級對應小聯盟大概有幾A的水準,常常是球迷討論的話題,待過中職的洋將心中 有答案,問了幾位待過大小聯盟且近3年效力中職球隊的洋將,以他們對決中職選手的經 驗,認為中職有幾A的水準 1. 待過中南部某職業隊洋投: 中職平均大概介於2A到3A等級,少數有接近MLB的水準, 像是統一獅的24號(陳傑憲)和古林也接近MLB水準,味全龍的18號(徐若熙)也接近大聯盟56
Re: [討論] 德保拉排的上史上前三強洋投嗎看是要比 ERA+ 還是實際實力 如果比真實力 2010前的洋將都不用拿出來比了 羅力 彈力球唯一強投,體力條又長 很少洋投在同一聯盟可以生存那麼久30
Re: [討論] 用球係數大概多少對投打都公平?投手防禦率排行榜前10位, 防禦率4以下總計8位洋將,2位本土 2位本土是胡智為跟黃子鵬。 過去彈力球時代,各隊洋將越找越猛19
Re: [專欄] 投手成績大幅進步 可望再現1字頭防禦率王其實有沒有進步跟球是沒什麼關係 真正讓中職競技水準得以提升的主要原因是下面幾個 1.大頂薪時代&大海龜時代 自從益全爭取更高額的月薪後,帶動中職的薪資水平上升, 加上海歸選手的加入,中職競技水準迅速提升16
[閒聊] 使用彈力球真的有打者變強的錯覺嗎?如題,中華職棒近五年被大家認為打者增強了 但是看看去年12強,很明顯遇到等級高一點的投手打者就不行了 外媒驚嚇中職數據大多應該是嘲諷為主 但是還是有些彈球迷津津樂道覺得打者應該就2A是投手不爭氣,守備搞笑,導致中華職棒 素質低落7
[討論] 如何迫使球團訓練本土先發投手我把標題改一下,畢竟這才是大家討論洋將背後真正的核心問題 首先我們都知道,彈力球讓投手被炸的很慘 基本上所有投給你打的投手在彈力球環境下就是各個都完蛋 這種情況下球團根本不可能訓練本土投手,因為練起來也沒用 李宗賢都能炸米蘭達的球,除非能練成三振怪物不然根本沒有意義