PTT評價

[討論] 關於桃園球場OT合約內容

看板Baseball標題[討論] 關於桃園球場OT合約內容作者
PoLiao
(copona)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:44

不是說針對特定哪幾篇文,
反正桃園球場從開幕戰一直到5月燈柱再次炸裂,
都有推文在爭到底是誰要負責?
#1aLr5kJT
#1aM4B87A
#1aOV5EDJ
不管是燈柱、排水差、排水差造成的草皮爛跟淹水等

然後看到才昨天的桃園市體育局的回應
網址來源-桃園市議會(質詢影片不喜勿點、勿泛政治化)
https://reurl.cc/ZWnLm6
有關棒球場6:53-8:32其餘請略過
懶人包時間點
07:45 體育局回應排水
08:05 市議員跟體育局確認合約內容

可得知球場短期改善工程交由球團,但主體仍是由市政府負責。

排水系統重新施工是大工程,所以是要桃園市政府來做,

不要再亂酸日本老闆為何不改善排水了

排水一直這樣爛,西曬也不能改,乾脆另外蓋一座如何..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.43.140 (臺灣)
PTT 網址

Tako5505/24 23:40桃園還有什麼地方可以蓋新球場 龍潭?

targa12305/24 23:42沒用啦...一樣是酸樂天啦,說洲際肯花為什麼你不花

Y22505/24 23:42原地重建算了,給日本人參與

cmonjohn05/24 23:42中壢正在蓋吧

PoLiao05/24 23:43過去有人提過是文中路以北那一塊 如果有都市計畫 地夠大

targa12305/24 23:43重建又是1X億...誰要出...

PoLiao05/24 23:44中壢體育園區蓋的是運動場跟體育館 塞不下棒球場

rain021205/24 23:46不管誰主誰副就是這十來年沒人要管囉

rain021205/24 23:46新莊洲際甚至天母都已經改善又改善也已經幾年了

cobras63805/24 23:46中壢體育園區塞的下?

targa12305/24 23:46能做的就已經做了,除非挖草皮流浪,之前都說花3億多了

tony90073505/24 23:48其他地方聯外交通都沒青埔好QQ

sonichsuan05/24 23:49桃園棒球場就是在中壢了吧XD

cmonjohn05/24 23:52樓上的 說的是後站那個體育園區,印象中有,結果發現沒

cmonjohn05/24 23:52

cmonjohn05/24 23:53文中路那的確可以考慮 有兩個交流道可以上下,去市區也

cmonjohn05/24 23:53

gopher05/24 23:53這座球場還這麼新,沒事蓋新的幹嘛?是嫌錢太多喔=.=

cmonjohn05/24 23:56先不說這座球場11年了,這座天生就有西曬的致命傷=.=

manu123556605/24 23:56這個就算編好預算要弄,也很難招標到休季時間弄吧,時

manu123556605/24 23:56間上很難配合吧??

Arodz05/24 23:56球場排水 本來就是市府責任比較大啊…

sonichsuan05/24 23:57積水可能還可能花錢錢改善 西曬問題唯有砍掉重練

PoLiao05/24 23:57所以可惜 一個區有一座大球場後 不會被支持蓋到第二座

sonichsuan05/24 23:58地上的界外線是誰負責的?

PoLiao05/24 23:58所以你唯一的那一座就要蓋好 可是偏偏桃園球場沒蓋好

PoLiao05/24 23:59界外線當然就不是政府 討論的是主體改善

manu123556605/24 23:59而且要修理排水要付租金還不能用還要另外找主場,我是

manu123556605/24 23:59老闆我也不想修= =

PoLiao05/25 00:02manu講到重點了 如果修理期間不用付租金 球團應該會願意吧

ggyycomet05/25 00:03西曬不是天生的,是被改過的

ggyycomet05/25 00:05原設計記得某次選舉有吵過, 應該是背向西側

targa12305/25 00:07原設計是符合規範的,說怕球飛出場...找MLB的都不可能

Hamazura05/25 00:07航空城開發區開發差不多了,剩下都是農地要土地變更幾乎

Hamazura05/25 00:08不可能;農地BOT變更只有做公益用途(醫院/學校/安養機構)

manu123556605/25 00:08原本設計是正常的阿,門口掛名子的那個硬要改方向才變

Hamazura05/25 00:09而且年限一定除非續約不然要拆屋還地

manu123556605/25 00:09成西曬的...

tue67805/25 00:10附近後來搬來居民 可能希望棒球場拆掉 當公園比較實在

tue67805/25 00:10畢竟棒球場不管在哪都是嫌惡設施

Hamazura05/25 00:10西曬不是天生只對了一半,方向這樣除了要改對路口

Hamazura05/25 00:11還有一開始是要蓋室內球場......

Hamazura05/25 00:12找不到土地,不然就去觀音工業區蓋壓,那邊工業用地很多

Hamazura05/25 00:12做土地變更最簡單,但就是球員球迷聯盟STAFF要吸工業廢氣

Hamazura05/25 00:13地籍資料去內政部地政司的資料都可以查

Arodz05/25 00:14硬性規定讓球場六點才開賽 西曬問題就可以解決大部分了

CCptt05/25 00:16桃園球場改善過排水了

Hamazura05/25 00:17嚴格來說桃園高鐵站與體育園區是中壢_大園交界

EDWB05/25 00:18今天還能打 算排水改善了一點點 吧?

matthew22105/25 00:22推用心整理

Hamazura05/25 00:23另外在非賽季租給民間做活動,也是桃園市政府招標

ji31g42go6105/25 00:44我的想法像租房子,如果要改牆之類還是要房東同意吧?

sfw019905/25 01:31排水問題是下面裝反的樣子 可能要整個開挖才能解決

a1len05/25 06:02旁邊挖一條河或者有地下水源;排水層就不算裝反了^O^

CCptt05/25 06:32青埔本來就是池塘啊,球場原本有一條洽溪流過,旁邊也都是

CCptt05/25 06:32小溪和池塘。

CCptt05/25 06:34千塘之鄉,濕地生態

h20503105/25 07:04張善政有在蹭棒球、沒在挺棒球的啦

mstar05/25 07:52顏色不對,不會有人來推爆。

ZHKWB05/25 08:58主要是因為要停賽吧,不然你要出錢怎麼可能不給你修

ricky100fang05/25 09:51要改早就改了拖這麼久

jpecho05/25 10:07要等樂天集團派人選上桃園市長才有機會整理球場了

a20647105/25 10:14很好,那過去8年某人當政的時候怎麼不改?

a20647105/25 10:14這些議員過去8年有在質詢嗎?

a20647105/25 10:14怎麼改朝換代後突然認真起來呢?

a20647105/25 10:14顆顆~

Hamazura05/25 11:14土地問題就難解,一定要配合開發案

goerge05/25 12:26重建其實根本沒這麼貴,不要挖地下室就好

Atkins1305/25 12:50顆個頭啊 上來的人不解決問題那上來幹嘛?

Atkins1305/25 12:50換個顏色早就是在罵現在誰當家了

targa12305/25 13:32說重建沒那麼貴的,你是建商還是?

chdc05/25 13:45「要出錢怎麼可能不給修」 講這話之前可能要想一下公家機關

chdc05/25 13:48會有那層防水層本來就是防外面水倒灌 不然幹嘛不戳爛讓他防

chdc05/25 13:48水失效就好 現在學校都不教桃園埤塘了?

targa12305/25 13:56防水層有打洞阿,所以現在只剩土上面淹或下面淹的選項,就

targa12305/25 13:56有些人搞不清楚硬要跟洲際比,這個不整個重用就是不會好