[討論] 守備的價值是不是遠遠比不上打擊?
守備超強的白金手套,沒有打擊的話其實也撐不了多久,打線就是直接8打9,
但是如果打擊很強,即便你守備爛到全聯盟最差都還是會有人願意塞位子讓他上去打
守備的價值這樣比起來是不是遠遠比不上打擊?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.
--
改打8棒不給DH可能就不一樣了。
守備爛的可以丟1B/DH 打擊爛的不能把打席讓給別人啊
樂天那樣幾乎場場E有比較好嗎? 覺得還是像爪那樣基本
功做紮實才好
振總也說過守備的重要性 10爪是怎麼奪冠的 每一隊都該
借鏡 而不是想樂天那樣場場E 難看死了
是,你有棒子把你丟外野守差一點球隊也能接受
當然守備有守備的價值,但棒子的價值在守備之前
守備才是一切 我相信林立 廖健富 江坤宇 三選一 絕對
大多數球迷會選江坤宇
好幾篇文討論過了 自己翻
因為顏色對了就對了啊
是的~ 守備有機會練起來一些,打擊太吃天分了
這前題是建立在只有一人守備爛 假如每一球都E 你打擊再
強有啥用
這單純數學問題 自己翻文章
4
有打擊瑕疵一次哪有差,但三四次就有差了...
看給薪不就一目了然
今年費城告訴你答案了
業餘棒球:打擊>守備
職業棒球:人氣>>>>>>>>>>打擊>守備
比賽都是得分多的贏
看看24跟王政順
打擊難度遠大於守備
守備肯練 可以做到能守但很多e 打擊不行 兩者難度有
差
打擊頂尖+守備普通和守備頂尖+打擊普通
你看哪個薪水比較高就知道了
中線的守備價值很高吧
請問甩是打擊好還是守備好
勿忘2016
是嗎 爛守備就是送分送壘包
但打的好 就是一棒一分
老闆說好就好
位置有差啊 處理球多的 還是希望守備好一點
有個位置叫DH,如果你能讓所有球出不了內野你也會最
高薪
人家有其他人幫忙守阿
全都驚守備 我看也很難贏
就跟樂天差不多啊 朱哥外野 中外野就要幫忙
不會全部都擺很爛的
看看白椰子 再看看尖帝士
價值不一定 價格倒是差很多
看守備位置,捕手和游擊就可以容忍爛打擊
今天Schwarber的WAR因為守備被扣到剩1.4
林立 廖健富 跟江 大多數選江???真的假的
0
棒球是得分的比賽....
棒子價值比較高,畢竟零分是不會贏球的
呃…我選林立
守備練可以練起來,打擊那是天份居多
金手套跟打擊王,你會給誰薪水比較高
快變月經文了 自己翻
看洗碗伯就知道了,棒子超大支但WAR有夠低
守備可以練起來XDDD
WAR可以幫你算出打擊、守備、跑壘的價值
守備可以練起來 還可以逆練 厲害了
朱哥左守外野其實還不差
最強的守備員是投手啊 哪裡輸最強打者了
打擊一定要打,守備就那樣
大聯盟的守備再怎麼爛也沒像中職某隊這麼離譜
真像吱守備這樣的選手能打幾分都不夠花
看部長就好啦 守備好打擊太鳥結果怎樣
看這篇 樂天穩了
正常來講棒子還是比守備重要的多
你看吱那個E蓋到幾樓 戰績還能贏爪就知道棒子>守備了
郭天哥啊
是啊,你聽過拿棒子守備,但有聽過拿手套打擊嗎?
DH/1B/LF甚至3B都可以拿棒子守
守備範圍太大還會因為處理難球變失誤 穩穩守反而沒這問題
範圍小讓它滾過去就好 不甘你的事
WBC美國對日本,美國有過讓Adam Dunn去守LF,結果慘不忍睹
樂天是內野其實也沒有相對穩的守備組(例如2B郭永維,上半
季的楊晉豪),那當然就讓打擊較好的林立去守2B啊
4
懶趴比雞腿,沒有數據是在講廢話,如果守備爛到每一球
都接不到呢?
LF陳傑憲CF藍寅倫RF朱育賢,外野這組合贏日本
笑死,看一下今天費城人守備多強好嗎。
兩邊打擊沒差很多就是比守備,差很多的話守備也救不回
來
太空人游擊金手套Pena去年還拿世界大賽MVP。
打擊是全世界最難的運動之一,守備可以練,你覺得呢?
打擊絕對>>>>守備 我爪羨慕樂天快羨慕死
你有棒子,就算你場場失誤也沒人care,這就是棒球^^
拿棒子上去道歉阿 樂天專門的
不是 打擊好多少 能多打幾分 守備好多少 能多守幾分 量
化的數字是否準確 可能全都是唬爛
大師兄也是一個蠻極端的例子 隨便高中生SS守備都比他好
比賽是靠得分贏得 棒子夠大 教練一定找守位給你
看林立就知道
過時的想法了
有沒有吉力吉撈的味全已經示範給你看了
如果打擊爛守備好是指爪爪現在這種打線跟守備的話,那確
現在又變成打擊比守備重要了?風向也太亂了吧
守備再好只能不輸球,要贏球還是得靠打擊
守備看起來不重要只是因為現在算出來的數字還亂七
八糟的。
防守真的不重要的話大聯盟球隊花錢跟數據公司買那
些數據都是盤子?
Schwarber 跟Casty都能繼續打好打滿不就證明守備堪用
就好了嗎
打擊比較有價值很正常但是要真的打擊很好 打擊只好一點點守
備爛超多我還是用守備好的
跟籃球一樣沒聽過誰是靠防守拿絕世高薪的
打擊超強守備爛可以守一壘左外野
打擊超爛還是可以守中線,但就要真的守的超強
守備堪用就好和守備讓人吐血是不一樣的
很會打,還能塞DH
可以不用那麼好,但也不行場場低級失誤吧
因為守備不會得分
守備堪用打擊好,守備超頂自殺棒,你要用誰
彈力球時代結束後,“守備失誤掉分用棒子討回來”
的說法已經不太管用
守備勘用就夠了 除非整場都是高難度的球
應該說打擊好會生位子給你守
是
不然勒
那個守備如果是捕手,打擊爛倒無所謂。其他位置不行
吱:拎北四棒海還要守三小
有棒子一定就有位置不是討論很久了嗎?
守備只能維持現狀 打擊是能扭轉戰局的
看位置啊 捕手 還可以幫投手上buff 就有差
金手套可以幫你拯救0.05~0.1的ops 看你怎麼說
事實就是拿高薪的都是打擊強的 沒看過自殺棒金手套拿大
約
再怎麼金手套也只能幫助你ops .1,所以ops1.0站哪都行
打擊大於守備沒問題啊 守備破洞也就是0.8XXX守備率
跟0.9xxx守備率的差別 真當大家每球E喔
多守20分和多扣10分的差距其實也沒那麼大,打的回來就好
守備投手佔掉很多比重啊
費城人:守備是什麼?
2023年了,還有人把守備率當成防守“唯一關鍵”指標
拿高薪的一定是打擊強又至少能守備的,你有看過專職DH
薪水超高的嗎?
88
[閒聊] 本隊一輪熱門三人影片討論第一位OF林佳緯 明顯是揮棒流暢並且有一定技巧的打者,且具有力量可以把球扛很遠,外野的守備也是有一 定水準 第二位1B/3B王念好58
Re: [新聞] 優秀中線選手難尋 37歲王勝偉在別隊老將的價值,是守備+經驗 這句話,在其他聯盟適用 但在中華職棒,不適用 中華職棒 老將的價值,在打擊,不是守備39
Re: [新聞] 宋晟睿外野守備媲美林哲瑄 先二刀流四年他守備真的很強啦.只看守備的話.他應該可以直接打一軍的.全聯盟大概只有釣蝦的守備 能力跟他差不多.但是職棒球員不能只看守備.除非他要當純的守備組.以他順位和身價 球團當然不可能要他當個純守備組 他打擊還需要養很久.而且還不一定會成功 當投手可以投到球速15335
[討論] 大聯盟等級守備中職一般打擊的洋將值得嗎其實就是今年兄弟福來喜 這個洋將案例 以洋將野手來說 基本共識大概都是希望請來加強攻擊火力的 但如果是在該位置 本來就不是極度期待攻擊最大化 守備考量度高的位置 例如 捕手 游擊 中外野 請守備頂級 但攻擊產出普普的洋將 來站13
[閒聊] 比賽是比得分多不是比失誤少為何不幫會打的人找位子上場?失誤又怎樣, 一堆人只會時間停止在2016,沒看見2017、 2018、2019紅中把大王放中外,外野判斷有 問題的藍88放外野,0.91左右守備率的林立 放三壘,結果有因為失誤輸球嗎?沒有反而三17
[討論] 中職有拿手套打擊的球員嗎?如題,中職是打者聯盟,所以有球員被稱作拿棒子去守備,那中職有拿手套打擊的球員嗎?用好的守備換得先發的機會,捕手先不要算好了,大部分捕手打擊都不強。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --X
Re: [討論] 陳傑憲守備問題為何這麼無解SS的打擊要求本來就不應該太高.能夠整季維持在打擊率0.26~0.27左右就算很可以了 SS是所有守備位置中最難守的.只要手套沒有嚴重退化(像今年的王勝偉那樣),先發SS 應該是最難取代的,守備能力才是SS最重要的.CPBL就是過度重視打擊.完全忽略守備的重要 性.錢起來小葉才會說.CPBL應該要珍惜向李宗賢這種類型的球員 李宗賢的生涯成績: 916PA(時間過得真快.他PA也快破千了).打擊率0.267.比起他穩定的8
[問題] 打擊真的能cover守備嗎?中職從幾年前開始 流行起了打擊最大化 只要能打就排上去 不止左外野 一壘這種守備不重要的位子 而是連三壘 中線都塞棒子2
[稱讚] 守備皇帝的價值張政禹這個失誤更突顯了大薯的守備價值 更何況守備皇帝現在還有打擊 --
78
[討論] 富邦補進哪幾個FA可以救回打線?20
[問題] 12強台南戶外轉播5
[炸裂] Ruben Tejada4
[分享] DeNA全額資助戰力外左投高田琢登參加澳職3
[分享] 加藤豪將 加入藍鳥隊制服組