[問題] 詢問MLB季後賽對組合的問題？

GodMune060809/29 23:11就NBA那個樣子拔掉7 8啊

Isvain09/29 23:15啊洋基例行賽就沒拿到主場優勢 不然勒..

SinShih09/29 23:15以前外卡只有一張的時代也是這樣啊 外卡全無主場優勢

jim1244109/29 23:153-6先默認3.4種子勝出，剩下的就是1對4，2對3

claire88061109/29 23:16這個問題比較像是 為何洋基打不贏藍鳥

wrvuxci09/29 23:16賽制預先設定好的，一開始不知道是誰對誰勝場多少的問題

wrvuxci09/29 23:18預設高種子就會比較強這樣而已

jerry181509/29 23:20確保分區第一是對外卡啊

b1004413109/29 23:20分區冠軍比戰績重要

edhuang09/29 23:21主場優勢是看種子序 不是戰績

b1004413109/29 23:22而且種子序一開始就訂好了

i430334809/29 23:23決定好種子後就不需要看戰績了

ssj198809/29 23:2422年國聯百勝的3支球隊 都被不到90勝的外卡淘汰

ssj198809/29 23:24例賽戰績參考就好

Roy3409/29 23:24大聯盟分配沒問題啊

Roy3409/29 23:25分區冠軍2打分區冠軍3(或種子6)

Roy3409/29 23:26分區冠軍1打(種子4或5)

mjff09/29 23:261至4視為是一組, 1對4, 2對3. 外卡擴增之後,再把3至6視為一

mjff09/29 23:26組打第一輪, 3對6, 4對5

Roy3409/29 23:27外卡(洋基)有什麼好可憐的

Roy3409/29 23:29最優先:分區冠軍1>分冠2>>>分冠3>外卡(種子4>5>6)

mjff09/29 23:31若僅有1至4名交戰 1對4, 2對3. 外卡擴增之後第一輪將3至6名

mjff09/29 23:31視為一組, 3對6, 4對5

Roy3409/29 23:32照原PO的做法也不用分區了 直接按戰績排名(但事實上不是)

a770688809/29 23:39事實上分區也沒那麼重要了甚至兩聯盟也沒什差別都是歴

a770688809/29 23:39史的產物

baobao1809/29 23:42誰叫洋基打藍鳥太爛

baobao1809/29 23:43而且我看好紅襪淘汰洋基

asly4509/29 23:43與其說是NBA不如說是NFL的影響

asly4509/29 23:44NFL有四個分區龍頭，第一種子不用打外卡輪，而且分區系列

asly4509/29 23:44賽對上的是4/5勝隊

asly4509/29 23:46欸等等不是，NFL的第一種子不一定對上4/5

haofutw09/29 23:47第二輪正常 分區冠軍第一藍鳥本來就要有優勢，誰叫你是外

haofutw09/29 23:47卡

ltscw09/29 23:47嗯。謝謝各位大大回覆，用種子序來決定主場優勢我就明白了

ltscw09/29 23:48我只是覺得主場優勢不用戰績決定，對於同一分區若太多強隊

ltscw09/29 23:50的比較不太公平。要是同一分區的第二、三名落至外卡，但戰

ltscw09/29 23:51績都比另外二個分區冠軍高，就會覺得選手也很努力拼戰績了

ltscw09/29 23:52卻因為「分區」的關係，導致用排名來決定順序。

ltscw09/29 23:52另外我要說，我不是要替洋基講話啦。只是單純剛好洋基在這

ltscw09/29 23:53我要問問題的點上，也沒有討厭水手喔。 單純是問題而已。

wang2001052209/29 23:58主要是同分區打的場數比較多 單純比戰績也會有問題

i430334809/30 00:00只要有分區/外卡這概念，這問題就無解

Roy3409/30 00:02大家都打好幾年了，覺得這樣分區拚龍頭的季賽比較好看

Roy3409/30 00:04以前外卡也沒那麼多張

edhuang09/30 00:04話說這個問題 通常應該會是在問1的對手有不小的機會比2

edhuang09/30 00:04的硬

haofutw09/30 00:10人家怎麼說也是美中跟美西的分區冠軍 那裡不公平？我分

haofutw09/30 00:10區冠軍還要跟其他區比戰績喔 我水手美西冠軍 你美東洋基

haofutw09/30 00:10沒冠但戰績比水手好，所以水手變外卡 洋基直接保送第二

haofutw09/30 00:10輪？這才叫不公平吧

ltscw09/30 00:13嗯，Roy34大，的確是，若是這樣解釋也許就說得通。

krajicek09/30 00:14NFL第二輪會reseed，原則上就是剩餘隊伍最高種子打最低

krajicek09/30 00:16所以跟NBA和MLB不一樣，NFL沒有固定樹狀圖，一切看首輪

ltscw09/30 00:16edhuang大厲害。直接就說出我想要問的另一個點，換言之即是

krajicek09/30 00:16發展再來決定第二輪的組合，例如第7打贏第2，那第二輪

krajicek09/30 00:17就是打第1種子這樣(NFL是兩聯盟共14隊季後賽制度)

ltscw09/30 00:18haofutw大，我只是說不太公平，沒有說絕對不公平，那萬一要

ltscw09/30 00:18是另外兩個分區的冠軍，戰績爛到有剩，連五成剩率都不到，

ltscw09/30 00:20這樣還要用種子序去決定主場的優勝嗎？主場優勝雖然不是對

ltscw09/30 00:21獲得冠軍是絕對的保證，但球隊拼了一年戰績不也是為了這個

ltscw09/30 00:27krajicek大，這樣安排好像也不錯，確保較高種子的主場優勢

Carpro032909/30 00:36分區冠軍就是分區冠軍

Carpro032909/30 00:37遊戲規則就寫在那邊

happyseal09/30 00:39mlb的分區間還沒像nba那樣有太誇張的落差 所以就保留吧

eellee09/30 04:11不知道在供三小 看戰績又不一定是實力強弱因為對戰對象又

eellee09/30 04:11沒有高度重疊 但被打進外卡一定比較弱 當然就沒優勢啊 懂

eellee09/30 04:11了沒

eellee09/30 04:19冠軍就是找出誰是最強實力 又不是找出誰是戰績最好 戰績

eellee09/30 04:19最好的奪冠率也沒有大到驚人就知道戰績的不確定性太高 不

eellee09/30 04:19能拿來當唯一標準

yyaaoobebe09/30 04:35打比較多次弱隊最後戰績還比較爛的分區冠軍為什麼一定

yyaaoobebe09/30 04:35比外卡強啊？

lunarblue09/30 08:51這是季賽開打前就己經立下的遊戲規則，當然各種劇本都

lunarblue09/30 08:51有可能發生，這沒所謂公不公平

lunarblue09/30 08:56要這樣說，mlb賽程設計上，不同球隊間的對戰次數、相

lunarblue09/30 08:56互主客場次數可能都不一樣，這樣又何來什麼公不公平，

lunarblue09/30 08:56這種賽程安排上的不一致所造成的問題也會比早就說好的

lunarblue09/30 08:56遊戲規則來的大，所以戰績好的外卡說不一定在季賽的賽

lunarblue09/30 08:56程安排上本就佔優，真要說公平根本沒完沒了

cc9i09/30 08:58不同分區對手不太一樣 百勝球隊通常分區也要有弱隊能刷

lunarblue09/30 09:02真要公平，那每兩隊的對戰次數及對戰主客場次數都要一

lunarblue09/30 09:02致（這樣分區有大爛隊的優勢就被消除），但這樣其實也

lunarblue09/30 09:02沒法公平，因為移動距離造成的“不公平”也無法解決

timothy2109/30 09:25 以前國聯中區有6隊，美西只4隊，更不公平吧！！！

globekiller09/30 11:55我覺得可以讓第一種子挑要在哪邊 好玩多了XD