Re: [討論] 職棒是不是不要打亞運
阿就自己玩死自己
如果很在意成績
就組一線明星隊去參加
像這樣愛考愛對樓
明明知道全國球迷就會看成績
還要故做姿態的業餘沾一點
職業沾一點,旅外沾一點
選不能全部選太強
業餘的選了不敢用
要贏贏不了,要輸難看
打個毛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.220.109 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
很久沒機會噓骨科大大
推
直接選中職二軍出去打好了 拿牌就當加薪
→
獎金給太多了,要改,全業餘去打 這層級沒資格解兵役
推
確實,要就旅外中職都別選業餘去打
→
得失心至少不會太重
→
先自含,再發文
→
聰明的那個說自己受傷
推
只有業餘打輸了還不是靠北怎麼不派職業的去
→
你的經典開頭呢
推
亞運不需要組到一線明星吧
→
讓想解兵役的 中職二軍和業餘去打打,不會被看破手腳
推
骨科大安安
推
不是啊,職棒可以選,但要選能打的啊
→
條件比照南韓就好了,自己會找到勝利方法
推
那時候亞運又變一級賽事。。。。
推
給U21去打連經驗
36
[討論] 棒協是不是在整業餘球員新聞說亞運正選24人名單職棒旅外都會參與 中職五隊各兩人 旅外七到八人 這樣業餘根本只有少少幾隻貓 還有需要這樣26人培訓隊拉到美國培訓嗎21
Re: [閒聊] 6搶一選吳昇峰或黃子鵬?說真的 一級國家隊落得要選業餘球員 其實是一件蠻悲哀的事 不是說吳昇峰不好 而是我們職棒也發展30多年了19
[閒聊] 業餘成棒以前有很多人忿忿不平說為啥不選我們去選那些高中菜逼巴,還有教練說我們的球員很多人 不輸職棒。 現在有這種想法的… 感覺還是很多。 亞運打線會塞幾個業餘的呢?11
[討論]這次亞運是不是以可看出台灣籃球跟棒球差距這次亞運名單籃球棒球攤開來看 籃球那邊滿滿的職業球員 更是有3個旅外的球員以及規化洋將 棒球這邊名單全是業餘到時候可能會有職業支援 但主要大宗還是業餘球員9
Re: [問題] 為何旅外回來只能用選秀加盟大多數人的答案是讓球隊間更平衡 這說法我能理解 可是如果用直覺下去反應 大家都說職業運動是商業活動 既然是商業活動 應該就在商言商才對 也就是說 你戰績爛 應該要付出更多來讓球隊變強8
Re: [新聞] 台鋼雄鷹要選40人! 業餘、大專選即戰力推 Y225: 選40個,比味全第一年選得還多 06/08 17:04 味全第一年加上不用選秀的戰力外,全隊一共有49人 如果台鋼只要40個,會比當年的味全還少9個人 而且中職規定的最低註冊人數不是46人嗎?只有40人好像有點少 但以現在的新聞來看,報名測試會的前職棒球員,真的沒有什麼好簽的9
Re: [新聞] 後悔選職棒 楊子翔走向夜市人生不過說真的 如果目標是打職棒 那是愈早進職業愈好 畢竟職業運動員生涯就是那麼長 再會保養頂多40歲上下就要結束了 晚一年打就是少一年撈錢 而大學想念什麼時候開始都可以 沒有說先打職棒就沒得念大學這種事 至於太早進職棒容易廢掉的說法...- 本來就打不贏.. 還有很重要一點..當年王建民能打是因為沒球隊要 急需舞台表現 那怕是有3a合約 他可能打嗎 別傻了 事實就是張成績已經超越0.091非常多了
4
Re: [討論] 認真問統神實力在電競職業圈中的水準?用台灣職棒來看就是 業餘最頂可以選進亞運中華隊 打PRO的話偶有佳作但成績無法長久也無法選進WBC中華隊 但也是甲組頂的了當然屌打廣大乙組系隊河濱阿伯 ※ 引述《needy (needy)》之銘言: : 畢竟也是靠打LOL紅起來的 : 而且現在34歲了還能打電競3
Re: [閒聊] 台灣棒球的黑歷史 1998年曼谷亞運當年這陣容說實話是能選的當中最好的 畢竟前一年才爆發整隊被抓走的假球案 中職本土其實都被抓光光 接班球星也不算成熟 也有傳說中的超大名單不能選 球界仍認為不會輸這麼難看 如果能與韓國競爭金牌算符合期待