Re: [新聞] 韓媒爆料:KBO全力運作讓日韓分成同一組
我去找韓媒的報導是說 經典賽除了MLB之外,很需要NPO和KBO一起出錢
因為中南美洲的聯盟太強卻沒有錢。
在2009是日韓打決賽後,出最多的美國沒在裡面,他們就決定在預賽的考量:
上一屆的四強要分在不同組,所以 美、波、荷、日 要分開
而作為主場的可以挑對手。
糟糕的是,韓國在2009第二後,2013有進八強但很快被淘汰
2017韓國是主辦國,所以可以挑對手
(這讓我想到,所以我們所在的組裡面才會一直有荷蘭,因為他不可能辦,但又進四強
而同時負責辦+四強角色的美日就兩個了,所以這兩個組裡面的對手就不會有其他四強)
這個新聞應該是猜,MLB就很期待KBO要打出好成績
(反正八強大概會被擋在日本,不會重演日韓在美國打冠軍的悲劇)
台灣作為主辦國有邀請韓國,但韓國(照理說沒有任何發言權)卻說要去日本打。
所以韓國這次的口號才是「重返四強」又強調票房會好。
票房會好是對日本說的,日韓戰本來就有人氣。
但是,韓國的盤算是,去日本那一組會讓日本賺票房,
而且他們如果晉級就不會在八強再遇到日本,那就用進四強當目標。
但一切的算盤就泡湯了。不過就為了保日韓都進八強,我們這組就超難的。
※ 引述《cloudyheart (雲心)》之銘言:
: 經典賽從2013開始
: 分組大概就這個雛形
: 13年、17年
: 「台、韓、荷」都是同組
: 另一邊
: 「日、古、中」都是同組
: 23年擴大參賽隊伍
: 而且mlb參賽更踴躍
: 我猜
: A原本是「台、韓、荷、義、巴」
: B原本是「日、古、中、澳、捷」
: 韓國看到名單當然傻眼
: 不是怕台灣的問題
: 而是四場都很硬
: 一個不小心就出局了
: 於是才說日韓票房保證(想換到B)
: 而且台灣不是對手(給台灣主辦國優惠)
: 日古韓是不可能放一起的
: 所以才說韓國就是跟古巴對換
: (我內心OS:我寧願打韓國)
: 只是沒想到
: 韓國千算萬算
: 沒算到會踢到白虎
--
恩啊 這屆經典賽的分組之前有po啊 就是上屆前四分四組
主辦國只有台灣不是前四 就跟荷蘭放一起 畢竟荷蘭不可能主
辦 剩下的就依2021當時世排來分 還有考量到最重要的地區因
素 至於說主辦國可以挑對手這點 確定台灣是沒有啦 至於美
日這只有內部人士知道了...
台灣怎麼可能蠢到挑這些對手
主場蛤你認真嗎
裡面就是這樣講的啊,我是不確定我們挑了誰,但你要確定我們還剩什麼可以挑耶? 西邊組一堆鬼怪,我們可能挑了巴拿馬?荷蘭就標準一定會分給主辦國的。
台灣哪個智障不挑捷克中國
台韓都不主辦是有可能美國三組日本一組吧?!
台韓都不辦就回到1,2屆那樣啊
這個沒發生的事就不知道了 畢竟每屆經典賽都不太一樣 2017
若說主辦有挑對手權力 很明顯台灣這邊話語權一定最後
就是人家挑剩的才丟過來
是日韓美墨 2013是台日美波 2009日美墨加波 2006日美波
台灣花錢辦比賽還要被mlb當細漢唷真可悲
只有日美是固定主辦國 剩下的就是亞洲台韓或美國屬地周圍
國家~
台灣這邊話語權大概就剩賽程順序跟日程午晚怎麼排而已
也很難說 說不定MLB強勢到不給你說話 這無頭公案不可考了
有個很怪的點就日本基本上有三個亞洲隊,這就很喬了。 那按照韓國說的,我們想挑韓國但沒來,恐怕是換了……古巴來?
一開始利益 就是MLB跟NPB KBO在談 主辦跟承辦嘛 只是MLB
賽程排的好就沒事了
一開始吃相太難看 日韓有表示不配合 所以後來有讓利才成
又要四強又要主辦,那直接說美日可以挑對手就好啊,波荷又
不會主辦
連這點優勢也不要才讓人傻眼…………
韓國因為票房不佳虧損不辦了 話語權就MLB跟NPB兩個說了算
我們之後可以不斷看到 美日繼續爽分組 私人商業比賽嘛
恩阿 剛開始除了跟NPBKBO喬也有跟古巴棒協喬 畢竟在經典賽
之前扣掉台灣 美日韓古可以說棒球最有代表性的前四了~
波多黎各有主辦過前三屆啦~ 只是也可以把他們視為美國一
部分啦Xd 他們又是前四強 這也還好~
至於原po說我們挑巴拿馬我認為是不可能 因為巴拿馬是當初
資格賽上來的球隊 其實原本大家都以為英國包括英國隊自己
美國上屆輸多直接把他們丟d組,這屆輸墨搞不好下屆也丟d
組,再這樣下去,我們別搶主辦搞不好預賽就可以跟美國打了
要來台灣的~ 英國隊跟巴拿馬的實力台灣能挑一定是挑前者
英國那麼可愛,其他組一定想要啊…… 我們的英國可能換成義大利吧,但這篇新聞主要就是暗示,韓國明明都沒辦還可以挑
我猜原本不知道巴拿馬是誰 因為原本那是巴西會上來
畢竟連英國都以為自己要來台灣的~
這屆墨看帳面很強啊 未必比委波差
挑英國也是票房吧 棒球哪次有機會打英國 新鮮感
若是法國晉級 C組也會挑法國去打 反之巴拿馬常常會遇到
英國來台灣好啊 請英國樂團來開球 唱幾首不是更好XD
英國來台打一定比巴拿馬好一點 雖然不到穩贏 可是他們陣容
變數太大~ 不過這就是大聯盟說的算~ 反正大聯盟不公布分組
的明確且固定的標準 就注定每屆一樣的話題一直在燒
而且就算要稍微公布分組的規則 裡面的但書模糊地帶太多 光
一個地域地理因素考量 就是模糊到不行的前提了...
沒 原po要搞懂資格賽的球隊是正賽分組都分好後才出線的
所以英國捷克巴拿馬和尼加拉瓜這四隊是最後分散到ABCD四組
應該是美國選了英去C 尼去D 然後日本選了捷克
巴拿馬就被丟過來A組
牆國政治考量也沒叫小來台灣打啦
我也覺得 晉級資格賽的對手 美日先挑 台灣就最後挑惹
2013 韓國小組賽輸給荷蘭 最後比TQB被淘汰了
今年最糟糕的就是中國捷克竟然分到同一組
那種"應該去打資格賽的" 每組不能超過一隊
以戰力平衡跟精采度來說 巴拿馬跟捷克應該互換
但比都比完了 就期待下一屆
韓國2013哪有進八強
挑中國 政治大於運動
2013韓國沒進8強好嗎
韓國是連三屆一輪游 2013 2017 2023
2013韓國沒進8強好嗎
13進八強是台灣吧
13
回顧前兩屆WBC, 韓國的確也沒在怕台灣的, 即使都是很接近的激戰, 但韓國還是都贏台灣, 他們怕的應該是大魔王荷蘭, 極度不想跟大魔王同組. 最近兩屆韓國都止步小組預賽, 喔現在變最近三屆了 XD 2013洲際慘案 韓國0:5荷蘭5
原文43 假如連分組都能喬的話 那賽程不能喬這件事不就不攻自破了嗎? 真好欸,分組都能喬到日韓同組 假如說日韓戰是票房保證的話1
韓國頂尖選手的實力比台灣強,這毋庸置疑 但看球資歷長一點的球迷都知道,韓國和台灣都是 棒球迷常用來形容選手迷樣起伏表現的骰子型 台灣的骰子大概是:1 2 2 3 3 6 韓國的骰子是: 1 2 3 3 4 637
經典賽從2013開始 分組大概就這個雛形 13年、17年 「台、韓、荷」都是同組 另一邊9
為什麼WBC不乾脆直接全部國家集中在美國打一打就好了 全部20國集中一起 抽籤全程公開透明這樣大家都沒話說 你有看過世足賽分組是看區域分嗎 這樣也不用舟車勞頓你看義大利古巴先飛台灣在飛日本 如果打進四強最後在飛美國還要調時差根本智障到不行19
韓國不知道爽幾次了吧, 本來13年大洗牌,台灣主辦,我覺得大聯盟設計是要韓荷同時晉級,配個不強的澳洲和資格賽的台灣 結果自己第一輪又摔跤,比對戰優質率直接讓台灣打進8強, 17年也是差不多套路,本來想捧韓荷,結果錯估以色列實力, 搞到和台灣比最後一名,29
台灣不是韓國的對手? 可是近幾年國際賽怎麼記得我們贏比較多? 十二強被台灣完封7:0 怎麼還覺得我們不是對手 韓國主要是怕輸台灣55
~~~~~~~~~~~~~~~~~ 5ch那邊也有討論 講的是MLB分走太多利益 換來的就是日本贊助商決定賽程及對手好讓日本舒服晉級 雖然是日本鄉民的戲言,但可能也有幾分道理10
分組隊伍都能喬不覺得很好笑嗎 因為遠怕選手不想來大聯盟不敢抵制就算了畢竟剛開始幾屆而已 但至少在該區打的隊伍除了地主隊以外的該混在一起抽籤吧!不然哪來的公平性 日本這麼有實力就不要怕被淘汰啊 大聯盟想宣傳國威幹嘛還要幫日本造神
爆
[情報] 2024WBSC中華隊教練、球員、後勤名單爆
Re: [分享] 我是未來人爆
Re: [分享] 日本yahoo 新聞對台灣不噴香檳的留言看法爆
[討論] 曾公昨天說的這句是指什麼意思爆
[分享] 昨晚比賽時的5ch實況串爆
[問題] 龍貓當初怎麼會選到林家正?爆
[問題] 目前台灣棒球還缺甚麼?爆
[問題] 現在的中華職棒是MLB的哪個等級??爆
[分享] 張奕IG爆
[分享] 人生落幕前的完美冠軍禮物爆
[問題] 陳傑憲開轟這球戶鄉有失投嗎爆
[分享] 奪金各母球團的隊職員合照爆
[討論] 陳傑憲如果FA,最適合哪一隊陣形?爆
[討論] WBC資格賽需要四爺嗎? 該如何組隊?爆
Re: [討論] 曾公昨天說的這句是指什麼意思爆
[分享] 英雄大遊行路線爆
[討論] 林家正回來選秀第一輪會有人拿嗎?97
[問題] 怎麼每屆都有奇怪來源挑撥台韓關係?爆
Re: [討論] 不知道會不會辦遊行 希望可以辦爆
[討論] 2026 WBC賽程98
[討論] 下屆WBC台日戰力對比77
Re: [問題] 陳傑憲開轟這球戶鄉有失投嗎89
[討論] 這次最重要的「一顆球」是陳晨威滿貫砲?爆
Re: [分享] 辜仲諒的器重造就了世界冠軍/中華台北81
[討論] 陳傑憲的身價是否有資格超越張育成?83
[問題] 神奈川的牧怎麼排六棒?81
Re: [討論] 曾公昨天說的這句是指什麼意思68
[討論] 許願,希望不要再讓台灣隊長的胸口空著了77
[討論] 為何這次日本隊很少使用跑壘戰術?76
[討論] 2026WBC迎卡仔有沒有料