Re: [新聞] 不想被貼反骨標籤 文大選手親訴罷賽實情
※ 引述《tnlions0516 (台南喵)》之銘言:
: 原文標題:不想被貼「反骨」標籤 文化大學選手親訴罷賽實情
: 原文網址:https://tsna.com/article/72118
: 業餘成棒強權文化大學日前傳出學生選手連署罷免總教練廖敏雄的狀況,讓台灣棒球界一: 時「文化選手出怪聲」的流言四起。15日午間數名文化大學有意投入今年中職選秀的選手: 出面,強調不願被貼上「反骨」標籤,因此出面還原球隊幹部組織罷賽的實況,盼外界給: 予「未造反」的文大學生一次機會。
: 還原事件經過,事情發生在3月台啤盃賽事,當時首戰對戰北市大的比賽,文化大學在比: 賽前段投手與守備不穩造成前2局就失掉5分,引起總教練廖敏雄不滿,交代現場教練剩餘: 賽事調度後提早離場。
: 主帥在比賽中離場讓文大全隊啞然,當晚有學生發動在隔天對戰列特博生技的比賽進行罷: 賽,並且由幾名球隊核心幹部和選手帶頭發起換帥運動,也要求球隊內所有人簽署連署書: 具名罷免總教練,同時獲得文大體育室主管授權,最終廖敏雄在春季聯賽期間雖然名義上: 仍是文大總教練,但已經由其他教練帶領兵符出征。
我覺得有個問題是
最該負責的是校方和管理階層吧?
從這篇文章看得出來很多選手不滿廖想換帥 但也有人想求上場不想參與
到這邊我都覺得選手有各種立場都合理
但是後面講到文大體育室主管授權 還有教練團成員也知曉 但還是放給選手搞
那這樣不就等於 大人們都覺得廖有點問題想換掉 但不想自己當壞人
於是放給學生去搞這齣 然後自己當白臉...
這... 不管後面其他不想參與的有沒有受到同儕壓力逼迫參與
很明顯地站在教育者面的校方和其他教練擺爛才是事件走成這樣的導火線吧?
搞這一齣 這些管理階層繼續當白臉 然後學生選手自己扛後續風險
文化大學好像覺得身為校方沒責任一樣
如果校方老早覺得廖敏雄不適任 為什麼是搞成這樣才換?
校方和其餘教練團有沒有有意無意的煽動不滿廖的學生組織罷賽
整起事件校方責任四兩撥千斤 好像當旁觀者一樣?
風向搞成都是學生的錯 這...不對吧?怎麼看校方都是不作為又不扛責的最大肇事者啊
--
教練團成員? 新聞寫的是客座教練而已不算正式職員喔
後面有一段講 甚至有教練團成員知情但仍和組織罷賽的選手表明希望「扮白臉」。 這篇文章有出現客座和其他教練團 都知情
煽動者就那個不掛名客座教練啊
大人的世界就是假鄉愿啊~不然你以為學校一堆狗屁倒灶是怎
麼出現的?
學生就笨笨的被當槍使阿
你的意思是學生不滿學校應該出來檔嗎?這也不太對吧
燒到學校 最後一句話不搞了情勒
學生早點認清楚自己被利用,把那人和核心幹部公佈出
來給社會公評,對自己最有幫助
體育室跟客座教練煽動球員非常可惡 但這些球員必須認
知到這件事是嚴重到會影響他們的職涯出路 如果覺得站
得住腳就把內幕說清楚
社會真黑暗
才有機會全身而退
大學自治 學校的處室應該也不想管這種事
學校管理只會躲後面不是常識嗎
但體育室的確是最該懷疑的 可能有煽動 甚至利用學生
事情鬧出來一定都會知情 扮白臉意思是勸和吧?
而且上新聞燒成這樣 學校更不想看見 只想滅火
學校單位 最討厭的事就是上新聞 因為會被社會大眾評價
公佈原因啊 為了什麼而罷免啊
學生就是被賣了還幫人數鈔票的
學校要換教練哪需要搞成這樣...時間到了不續聘就好
都大學生了...
多數學生連署學校基本上都會接受的。
說不定那位後來就扶正啦 慢慢等 會出來的
學生也不用裝無辜 他們沒有該該叫起頭 大人不會隨之起舞
球員如果有自己立場 出來說清楚也沒事啊
講什麼要職業全部封殺真的有夠瞎
體育室別裝無辜
校方體育室挺教練的話,這群學生敢罷賽就死定了
今天校方讓這整齣戲發生就是非常詭異
推樓上
既然怕上新聞那體育室有沒有出來調和? 還效率高準的快
這些人到時絕對拿不到教練推薦信的 更遑論參加選秀了
你不支持罷賽、罷免,學生敢做任何事嗎
要旅外的別去文化蹲了
這裡面球員誰是大咖?敢罷賽?拿自己前途開玩笑
這些人如果想要選秀,就只能找現有六球團教練推薦
不然就想都別想
他們的名單早就被寫在球探報告內了
職棒有一個公然鬥教練的大咖,搞到一年不能打球
你們文化有比他更大咖嗎
誰給學生這種勇氣鬥教練跟罷賽,誰給的?
有一個160的阿 不過現在還沒出去 XD
不要講職業 業餘甲組更討厭怪聲仔
體育室出來說一句話,我不信教練跟學生還這麼衝動
高中畢業都沒選上了 去大學還敢搞這齣拿自己前途開玩
笑真的很勇
放任學生這樣亂搞,文化體育室有沒有責任
去問問合庫台電 對於怪聲問題仔處理多狠多快 更何況簽約前
不用怪甚麼體育室啦 沒學生在當內應 能鬥走人嗎?? 裝無辜喔
民氣可用
一堆在狂喊封殺 我問號
明顯有教職的大人一起參與 然後後果都學生抗哦? 文化校
方敢不敢出來講清楚?
說真的,雖然是大學生,但從小到大多數時間在打球,這方面
的社會歷練不夠,被利用不意外
你不用問號 等1011月選秀/測試結束 就自己會打開104 1111
所以你是說校方有內應喔,呵呵
文化本來就該出來說清楚
不用怪體育室 笑死 你說職業和社會人就算 學校卸責就算
還想煽動捏
不用裝無辜 也不用去卸責 話題越燒 只會讓自己的路更窄
體育室:我也是看報紙才知道學生罷賽
笑了 打假球的還能去三級教球
現在不知頭尾的事件 就說要全部封殺
文化這些主管要不要也一起開開104?
封殺剛好而已啊 你讀書搞類似的事應徵讓HR知道也是BYE
鬥完教練 鬥體育室;鬥完體育室 再鬥校方? 從政算了啦XDD
事情釐清 學生也要為自己行為負責
就一路鬥到秋季聯賽沒關係 讓話題繼續燒 連測試都不會有
這種被封殺也不意外吧 又不是多頂尖的選手 哪
個球團會想淌這混水
我倒覺得你這樣是單純甩鍋吧 正所謂一個巴掌拍不響 就算校
方得負責好了 那也不是全責 再說真的是把學生當炮灰早就自
己公佈連署名單了 這兩邊最少是共犯關係
整批畢業生 人資連啥心理量表都甭做了 甚麼人格趨向都有譜
就是當今社會的縮影呀,小弟出去躺槍,老大躲在後
面爽
如果煽動的是不具名客座教練,那是要篡位嗎?XD
都大學了 校方真的沒管那麼多 不要出事就好
頂多可以懷疑到其他教練團的態度
學校現在怕學生不爽去找民代或教育部陳情,才不想介
入這種出怪聲的事情,當然給你這些學生自己決定,要
出怪聲,未來的前途自負啊
學生棒球就搞出這種事,感覺很黑暗
封殺剛好而已。
那間公司看到這種會鬥主管的 會收來找自己麻煩喔
體驗到職場政治 沒多久就可以學以致用
就算人家真的利用你 喊幾聲無辜 就能改變廣大球探印象 天真
日本漫畫有出現,校方高層不想球隊繼續,故意讓球隊成員
怎麼有最近職棒的既視感
繼續表現出"都別人的錯 我都沒有錯" 人資年終前最愛砍這種
做一些讓社會觀感不佳的事情,順便就可以收掉球隊了
這些學生如果想進中職,中信會收嗎
把教練鬥走應該不是小事吧,除非你學校早就不想搞棒球
隊了,不然怎麼敢放任下面的人搞事,這跟部門人員把主
管鬥走有什麼不一樣,而且棒球隊不就代表學校,難道得
名學校沾光,出事就不甘學校的事
中肯
最好笑的是明明整件事到體育室那邊就該止損了結果體
育室還授權給他們繼續鬧XD
繼續無腦鬧 當各球隊編成部門都眼瞎 去城市隊搬器材裝備吧
寫客座教練就是校方與體育室想甩鍋啦
笑死 氣氛技能從學笑就開始
原來是小學生還以為是大學生
查不出來就三四年級全封殺
沒人知道體育室主任也是棒球隊出身嗎?
以前跟陳進財一起帶球隊,應該很熟悉球隊生態
雖說都是學生 但都成年了 不會判斷什麼能簽 什麼不能簽
69
原文恕刪 2023春季聯賽文化大學球員名單 投 手:王泓勛、林哲佑、吳康壬、施冠宇、鄧朝駿、郭玟毅、蔡鎮宇、陳芃權、 姚恩多、李景興、陳冠儒、林旺熙、蘇晏廷、林振瑋。28
2023春季聯賽文化大學名單 領 隊:黃士魁 總教練:廖敏雄 教 練:沈柏蒼、黃義哲 文化大學體育室成員:7
選手不知道有沒有想到同儕壓力這句話背後的意思 當年每一次假球案的時候真正跟組頭比較有聯繫的根本很少 大部分球員都是同儕壓力、學長叫我收錢 反正你就收了阿那個甚麼理由 今天你可以有學長壓力扛不住搞事20
廖比賽中離是不對的事, 球員當然可以提出訴求, 希望學校出面要求 以後總教練要帶完比賽才能離場 這樣做,9
你貼春季聯賽的就錯了 事情發生的比賽是台啤盃 投 手:王泓勛、林哲佑、吳康壬、施冠宇、鄧朝駿、郭玟毅、陳芃權、姚恩多、李景興 、陳冠儒、林旺熙、陳識傑、蘇晏廷、林振瑋、劉亦智、李岳峰。 捕 手:林承緯、王致翔、余梓銘、呂東翰、石偉誠。38
其實這些學生現在最擔心的是少了廖敏雄的背書要怎麼辦? 目前大四的這批選手,即將面臨到職業球團 的選秀,而在選秀前其實有個最重要的過程, 就是教練對這個選手的看法會影響到球探跟 球團的評價,所以都會去問教練的意見作為45
比賽打得很糟,總教練再氣至少還有交代其他教練後才離開。 就算球員不喜歡總教練,也不至於要用棄賽這種方式吧! 其次文中提到也要求「同時獲得文大體育室主管授權」,這一段敘述也很不清楚。 體育室主管授權什麼事情?是授權球員去聯署串聯罷免?還是授權之後比賽由其他教練執 掌兵符,而廖總掛名不出賽這件事情呢?
爆
[新竹] 竹中擬修校規,在校禁玩手遊竹中擬修校規在校禁玩手遊,青民協批「治標不治本」 新竹高中學務處擬禁止學生在校園使用行動載具玩遊戲,但學生班聯會認為校方以「他律 取代自律」是權威象徵,希望校方能放寬規範,讓學生下課時段可使用行動載具,未料該 提案遭否決。對於校方作法,青年團體批評是「治標不治本」,尤其高中學生已接近成年18
Re: [新聞] 自由日日shoot》文大教頭廖敏雄 遭球員連: : 自由日日shoot》文大教頭廖敏雄 遭球員連署罷免 : : 〔記者羅志朋/新北報導〕 :6
Re: [問卦] 中一中說明會上,男女記者吵起來了!我覺得你在講的應該是這段影片從 58:56 開始的部分 然後...旁邊的男記者並沒有幫學生講話 == 你仔細聽,他的論點跟那位女記者是同一立場的 這個記者會中,記者們的提問立場我覺得太一致了
爆
[討論] 諸葛紅中、司馬君璋,那龍貓呢?80
[討論] 這次12強是近年來最精彩國際賽嗎?爆
[討論] 柏清哥缺少的是什麼?62
[分享] 擊敗美國對LKK的歷史意義86
[討論] 中華隊游擊手你會選誰?39
Re: [情報] 林昱珉對日本先發42
[討論] 日本隊比賽竟然沒有場場滿?38
[討論] 2024中職迷最開心的九件好事33
Re: [討論] 算無遺策的龍貓33
[分享] 法官:不會介意Soto薪水比我高82
Re: [情報] 林昱珉對日本先發24
Re: [情報] 林昱珉對日本先發27
[分享] 自製模擬明日TQB結果 Google試算表12
Re: [情報] 林昱珉對日本先發11
[討論] 晚接午統計2023經典賽到昨晚12
[情報] 皇家紅人交易19
[討論] 晚接午在室內球場應該還好吧?5
[分享] 一個人在家應援不孤單「台灣尚勇」6X
[討論] 應該限制委國的中職選手出賽之我見14
[討論] CT只要短打似乎就會完蛋8
[分享] P12 這兩天的現地熱騰騰心得8
[問題] 東京巨蛋A區和S區哪個好1X
[問題] 為什麼比TQB卻不打九下?6
[問題] 東京巨蛋應援規定16
Re: [討論] 這次也太幸福了吧!4
[問題] 上屆的2003美國隊陣容?6
Re: 如果明天美贏委會改先發嗎?5
[討論] 今天看前三局是不是以為要爆了?7
[分享] 日委戰六上,雙方都向主審抗議X
Re: [情報] 林昱珉對日本先發