PTT評價

[分享] 2025台灣大賽G2主審紀華文判決率

看板Baseball標題[分享] 2025台灣大賽G2主審紀華文判決率作者
idingdang
(我的天啊)
時間推噓62 推:73 噓:11 →:60

聲明
1.大巨蛋KZ僅供參考,數據也僅供參考,
雖然大巨蛋KZ感覺不太準
但這是目前唯一的參考數據來源
KZ不準不是我的責任,我只是拿公開資訊整理
希望有一天中職聯盟能有這方面更精準的正式數據

2.有爭議球我會個別截圖給大家
3.這是單純以電子好球帶去計算判決率
因此判決一致性的部分,就大家自由心證
我們以觀眾球迷的角度儘量分析

原則:
1.只要削到好球帶就算好球,但若是KZ點在框外面積較大,我會特別註記,依然會列入好球計算。
2.球打進場內,因裁判未判決,故不列入計算
3.若是有我個人主觀認定有爭議的球,也會特別註記。
4.出棒過半判決,主審請求壘審輔助,若是出棒過半不列入計算,未出棒則看KZ進壘點列入計算。
5.KZ有效判決總球數:KZ有顯示+裁判有判決的球
6.界外球、揮棒落空、觸身球不計算

================================

20251019台灣大賽G2
主審:紀華文
球場:台北大巨蛋
轉播單位:中信兄弟Twitch、緯來電視網、CPBLTV

兩隊總投球數:274
KZ有效判決總球數:87
KZ好球帶以內:46
KZ好球帶以內判好球:42
KZ好球帶以內判壞球:4

KZ好球帶以外:42
KZ好球帶以外判好球:5
KZ好球帶以外判壞球:37

揮棒落空好球Or出棒過半:35
界外球:51
觸身球:2

好球帶以內判決正確率:91.3%
好球帶以外判決正確率:88.1%

G2紀華文KZ總判決正確率:89.77%
G1張展榮KZ總判決正確率:87.5%


判決註記: (因Kz球點顯示較慢,部分圖片非當下判決畫面)

三局上:
李博登Vs林子偉
第五球,KZ內,主審判壞球
https://i.imgur.com/2hWvrqD.jpeg

李博登Vs林智平
第二球,削到低側KZ,主審判壞球
https://i.imgur.com/9UyfrXX.jpeg

三局下:
威能帝Vs高宇杰
第一球,KZ外,主審判好球
https://i.imgur.com/1i1VgHc.jpeg

四局下:
威能帝Vs詹子賢
第二球,黏到內側KZ,主審判壞球
https://i.imgur.com/TtxoIEp.jpeg

五局上:
李博登Vs林智平
第二球,削到低側KZ,主審判好球
https://i.imgur.com/5q7ns0d.jpeg

五局下:
威能帝Vs江坤宇
第三球,黏到高側KZ,主審判壞球
https://i.imgur.com/W7E9O7B.jpeg

威能帝Vs王政順
第二球,KZ外,主審判好球
https://i.imgur.com/kxSdfyN.jpeg

七局下:
威能帝Vs江坤宇
第一球,KZ外,主審判好球
https://i.imgur.com/nwqewDn.jpeg

八局上:
江忠城Vs林承飛
第二球,KZ外,主審判好球
https://i.imgur.com/sRnSkdF.jpeg

八局下:
陳冠宇Vs宋晟睿
第二球KZ未顯示,主審判好球(不列入計算)
https://i.imgur.com/ddrev3U.jpeg

第三顆KZ外,主審判好球(KZ位置顯示疑似有誤,不列入計算)
https://i.imgur.com/Oki4u63.jpeg

陳冠宇Vs黃韋盛
第一顆KZ外,主審判好球
https://i.imgur.com/PDirX7C.jpeg

九局上:
李振昌Vs陳晨威
第一球削到低側KZ,主審判好球
https://i.imgur.com/cw7YWZu.jpeg

九局下:
朱承洋Vs王威晨
第三球削到低側KZ,主審判好球
https://i.imgur.com/lb1kFGG.jpeg

朱承洋Vs許基宏
第四球削到外角低側KZ,主審判好球
https://i.imgur.com/VVvSzie.jpeg


結論:
整體來說判得不錯
比較有爭議的就是八下和九下
一些比較低角度的球,低於膝蓋以下的
還是有給好球。

=================================
這個世界總是充滿惡意
還是希望能多點善良。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.171 (臺灣)
PTT 網址

comboday: 推數據 今天很明顯的就是偏低的有撿

10/19 23:56

jamil71221010/19 23:57推整理

a8805048810/19 23:58這種失真的統計對裁判才是滿滿的惡意

Tamago113510/20 00:00推 幫補血

AnnWow10/20 00:01不管啦 吱華文

wpd10/20 00:02不識相

pcypcy10/20 00:03https://i.imgur.com/PWazDqn.png

pcypcy10/20 00:03https://i.imgur.com/M7jkr3g.png

pcypcy10/20 00:03https://i.imgur.com/Zi4kUnG.png

l81050210/20 00:03KZONE我只信大聯盟的,臺灣個對自己裝的沒啥統一標準

l81050210/20 00:04今天就好幾顆KZONE完全壞掉的

SMG201610/20 00:04KZ如果沒根據打者身高調整,那那些KZ高低的例子真的參考

SMG201610/20 00:04性很低

its013010/20 00:09推整理

brazil10/20 00:10未看先幫你補血 不管結果如何一定都會有人噓你

謝謝…TT

cyesgin10/20 00:11推 但台灣kz感覺還不夠準

※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 00:15:13

yamai777710/20 00:16林志綱第3顆壞球也可以標一下 好球判壞球

那一顆我有放大看,KZ好像沒有擦到框?

z910085zx10/20 00:16推用心

eveningcloud10/20 00:17所以魚

ShockG10/20 00:17辛苦了,不過台灣的zone沒隨身高調整會有偏差,而且有時候

ShockG10/20 00:17覺得點的位置看起來怪怪的

zephyr10510/20 00:18毅力驚人

zephyr10510/20 00:19認同這種錯誤資訊是對裁判的惡意

henry321410/20 00:23真的惡意

shifa10/20 00:25持續跟進判決正確率給推

peter200331010/20 00:26幫捕血,不過台灣KZONE真的怪怪的

peter200331010/20 00:26下2場樂天主場,應該就沒有KZONE了

kissgoodbye10/20 00:29覺得Kzone怪怪+1

beirfen710/20 00:34好了啦

tylerdurdenn10/20 00:35推整理 感謝

tylerdurdenn10/20 00:35哪裡惡意 就整理 他聲明也寫得很清楚

stardream22610/20 00:37還不錯吧

Thewilly10/20 00:40真的有惡意就不會有前面那麼多但書了啦

Dallavid10/20 00:46怎麼記得黃韋盛有一球低球很扯?

謝謝,我可能因為快轉漏掉了

FatZhai01710/20 00:52整理得很好 下次別整理了

Dallavid10/20 00:52https://i.imgur.com/kZt4p8T.jpeg

FatZhai01710/20 00:53你這個是kz與裁判判決的差異性 不代表誰一定正確

chunyaya10/20 00:53

Dallavid10/20 00:54這球這麼扯怎麼沒截圖出來?

已加入

FatZhai01710/20 00:54kz一個點 無法呈現好球進壘的軌跡 你棒球都白看了

jason05011710/20 00:58我覺得原po很屌的是 拿一把他自己也不覺得直的尺

jason05011710/20 00:58卻不斷地告訴大家測量的結果

我已經說只是參考了。有人輸球一直噴裁判,拿得出東西噴嗎?噴球員可以拿OPS,AVG,ER A,難道裁判不用有數據呈現嗎?多一個東西參考,整篇沒有任何個人情緒,這樣你們也 不高興嗎?

FatZhai01710/20 00:59用一個點來證實一條線 沒有比這個更愚蠢的了

要不然你告訴我怎麼辦?

jimluvssally10/20 01:03笑死聲名都說成這樣了 也能崩潰狂噓

jimluvssally10/20 01:04聲明

FatZhai01710/20 01:07聲明自己是金城武 你就會變成金城武嗎

kevin0523310/20 01:08判的不錯?? 我都覺得金達比他準了!

FatZhai01710/20 01:08覺得Kz不準 但拿kz的結果來計算「正確率」

FatZhai01710/20 01:09好壞球正確率只有九成 不用等爪爪暴動 G1兩片就衝上

FatZhai01710/20 01:09來揍裁判了

你知道大聯盟裁判平均的正確率嗎?只有九成?

DukeGD66610/20 01:10幫補血 有數據給推

lovesinker10/20 01:13黃韋盛那球你故意不算喔?

不好意思,我真的漏掉了,不是故意的

JimmyBlue10/20 01:14說實話我吱迷也覺得今天的好球帶有點問題...

MKIU10/20 01:20

rain021210/20 01:29講一大篇啊滿壘第一顆就這樣輕輕帶過

dbdudsorj10/20 01:46覺得很怪然後還能拿來公審裁判 笑死

我沒有公審

BlackJackWei10/20 01:50推整理

cobras63810/20 01:53推整理

balabababa8810/20 02:04今天後段的好壞球帶是真的很怪 如果有認真看的話

NowQmmmmmmmm10/20 02:36作參考很好啊

b123671110/20 03:34對 kz參考性最低 觀眾透過電視看參考性最高

Arodz10/20 03:34無意義

beauman00210/20 03:46都覺得KZ不準了整理這

beauman00210/20 03:46要幹嘛

※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 03:48:49 ※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:05:01 ※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:07:03 ※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:14:31

BARZII10/20 04:15整理推

b123671110/20 04:16不要再好球帶是一個空間了啦 KBO/MLB都告訴你那個沒人要

※ 編輯: idingdang (118.232.105.60 臺灣), 10/20/2025 04:31:54

godmanntut10/20 06:18噓的連邏輯都沒有了嗎,也沒其他參考資料了阿

KTFGU10/20 06:24勇者推 還蠻理性的

a9cb82173d10/20 06:35辛苦了

CrossroadMEI10/20 06:44啊你叫製作單位吧K籠拿掉啊 有就是給人參考的 在那

CrossroadMEI10/20 06:44邊噓什麼==?

pcypcy10/20 06:50雖然聲明「僅供參考」,但問題是——方法本身就是錯的。

pcypcy10/20 06:50K-zone 本來就不是準確的追蹤系統,只是轉播畫面的示意框

pcypcy10/20 06:50,鏡頭角度、比例、球員身高都會影響,根本不能拿來當科

pcypcy10/20 06:50學依據。方法錯了,統計出來的東西自然也是錯的,

pcypcy10/20 06:50這種數字看起來很專業,其實「完全不具參考價值」,甚至

pcypcy10/20 06:50會誤導觀眾以為裁判真的有準或不準。

yabaidesu10/20 06:53中職的本來就看看就好 陳陳有幾球給好球本來就沒問題

CrossroadMEI10/20 07:04不是啊 那你去抗議電視台吧K籠拿掉啊 在這裡跟大家

CrossroadMEI10/20 07:04講幹嘛zzz有還不能參考不是很奇怪?

CrossroadMEI10/20 07:04而且淦哥很爛的那場 確實數據看起來就是很爛啊 比

CrossroadMEI10/20 07:04較級的情況還是很有參考性啊

cheakmo10/20 07:07出張嘴比動手做容易。push

ppppp36710/20 07:22許那打席 就覺得很不一樣標準啊

sevenlong10/20 07:23推整理,喜歡這樣的數據

occlumency310/20 07:26推整理

LaBoLa10/20 07:27不知道中職什麼時候能有像mlb的kzone?

LaBoLa10/20 07:27推辛苦整理

wormchang10/20 07:34推整理 怎麼很多人很氣xd

tuanlin10/20 07:39有打預防針果然有用 把KZ當成ABS還要給鼓勵

rahim0310/20 07:43奇怪了 這篇起碼參考kzone 那整天砲裁判的參考了什麼?知

rahim0310/20 07:43道轉播視角看的更不準嗎?

rahim0310/20 07:44拿GPT更搞笑 知道AI講棒球錯誤百出 比KZONE更搞笑嗎?

CrossroadMEI10/20 07:50拿K籠至少可以比較A.B裁判的判決好壞吧?淦哥的數

CrossroadMEI10/20 07:50據就是比其他兩位老牌的差不少

CrossroadMEI10/20 07:51總不會淦哥判得都是視覺盲角 其他兩位老牌的都是佔

CrossroadMEI10/20 07:51便宜吧

JohnGalt10/20 07:53

Ogrish10/20 07:53乾脆怪攝影導播把球拍那麼低 既然裁判覺得自己都沒問題

Ogrish10/20 07:53 那外國幹嘛還考慮用電子好球帶 一堆改進方法 當觀眾

Ogrish10/20 07:53球員都瞎了一樣

Ogrish10/20 07:54現在就是要改進棒球裁判判的超爛還死不承認的問題

jurickson10/20 08:02推 KZ挑戰真的要引進了啦

CrossroadMEI10/20 08:02而且台灣好歹是單純從製播方設定的好球帶來點位置

CrossroadMEI10/20 08:02像日職直接配合裁判點位置 你連參考都沒得參考

rahim0310/20 08:04要MLB那套 要花很多錢 然後大概很多人不知道 GAMEDAY點成

rahim0310/20 08:04壞球的 事後STATCAST不一定認定是壞球 甚至同樣STATCAST

rahim0310/20 08:05數據 不同網站解讀ZONE%也不一樣

rahim0310/20 08:05要照推文講的齁 MLB GAMEDAY好球位置也要廢除

rahim0310/20 08:06文章都聲明不一定準參考用了 一些一知半解聲音倒很大聲

fakejoker10/20 08:30奇怪了 至少參考用給出一個評判標準,有意見請幫忙優

fakejoker10/20 08:30化,而不是全盤否定,不然給出一個更準確的判斷方式啊

Minikin10/20 08:38全部拿掉,拿出爭議球來看,看兩隊是不是同樣位置都是一

Minikin10/20 08:38致判決好壞球就好

lyssa10/20 08:39發現轉播Kz與判決的不一致 我覺得也很重要耶

lyssa10/20 08:40無論是讓Kz更好 或是 判決更精準都是

weiyeelee10/20 08:47只會嘴裁判然後罵原PO的人,請提供更精準的數據

q1694115310/20 08:54感謝整理與分享

aabberic10/20 08:58幫補血 這篇某隊球迷不喜歡

jerry3214010/20 08:59推整理

Formsan10/20 09:01本來就可討論阿 拷貝三小

fugitive2410/20 09:10Kz 的高低位的球比較灰色地帶一點 球員身高都不一樣

fugitive2410/20 09:10但本壘板的左右位的球蠻準的

aifighter10/20 09:16覺得這兩場KZ上下有點不準

korzen10/20 09:19前面幾樓到底是哪邊的在亂噴?我都看不出來了XD

Jetty10/20 09:20理性討論,偏偏有人喜歡敗壞風氣

yangmin10/20 09:42整理給推 但中職kz 內外比較無爭議 對於高低有爭議的可以

yangmin10/20 09:42補側面鏡頭加強說服力

sangoroger10/20 09:43哇 這樣就算惡意 那KZ乾脆收起來就好了

Willdododo10/20 09:54幫補血 噓文的沒本事叫轉播單位拿掉KZ 沒能力叫聯盟

Willdododo10/20 09:54改進KZ 只會帶著「惡意」去批評 無能狂怒真可悲

G5246910/20 10:07幫補血

vanPersie2010/20 10:29Mvp 吱華文

YongBurger10/20 10:57幫補血推用心 至少原po也沒很武斷地說「一定是怎樣」

YongBurger10/20 10:57就算目前Kzone不是特別準確 但假設某位裁判的準確率

YongBurger10/20 10:57很明顯偏離均值 我們還是能推斷說誰相對精準或幻神吧

YongBurger10/20 10:57那些不是自己找自己算然後在這邊出個鍵盤打一句話直

YongBurger10/20 10:57接全盤否定的 祝你們人生一路順遂 做什麼永遠都有讚

YongBurger10/20 10:57美與掌聲:D

Raymond071010/20 11:02推認真

Windk610i10/20 11:17笑死 崩潰仔有夠可悲

PeterYo10/20 11:19整理推

Uberhan10/20 11:51推分析

jimluvssally10/20 12:27連Kzone都會冒犯到人 把你螢幕左下貼起來好了 笑死

ushiwakamaru10/20 15:07推整理 但說實話中職的KZ非常不準 參考價值有限