[討論] 洋將3+1 的1給牛棚投手可行嗎?
台灣的棒球這幾年在進步
但是也出現牛棚投手輪流躺的情形
如果牛棚投手注定要當消耗品
那能不能每隊多給一個洋牛棚,保護本土投手
洋牛棚設置出賽限制
單場不得投超過30球
一週最多出賽三場
這樣可以救救本土牛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這出賽限制,那可以每週三場歐噴將嗎?(X
噓
不可以
推
有這麼多洋投找嗎?
推
這要配套比如說6局以後才能登板 或是五局內10分以
→
上才能上場避免假先發
推
這會有很多走漏洞的情況發生,而且3+1就是不想給他簽4名
→
投手才限野手
推
不如給野手
→
派假先發投1局,洋後援投7局
→
和4洋SP 有87分像
→
那還不如讓先發多吃一局
推
就不要SP就好了 剩下可以自己決定
推
2010年就4洋投
推
找一個二刀流
→
自家本土投手不行是自己要檢討
噓
無聊,中繼不如別找就好,只要當投手打者其餘不用分那麼
→
細
→
還是打者也要分前中後棒次?
→
3+1多的名額給洋砲吧各隊OPS不到到0.7的球員太多了
噓
牛棚消耗的原因是好用一直用 多一個洋牛 好用的投手
→
不會因此少上 擠掉的是火牛的時間 舉例來說爪爪找了
→
一個高鹽 7折N4還是會拼命操 排掉的是墊肩或退化飛
→
刀的局數
→
4洋投 以球隊這麼會玩 一定會鑽漏洞
推
乾脆限制6局開始才能登板
推
我看5+1比較好
→
四洋將 不得全投全野就行了
→
讓球團自己決定要不要開用四個名額找洋砲 這樣本土野手
→
也不會被影響空間
推
同意20樓的 洋牛只會擠掉破牛 強的還是得操吧
50
[專欄] 樂天關鍵時刻調度僵硬 主要牛棚投手出現樂天關鍵時刻調度僵硬 主要牛棚投手出現過勞跡象 作者:白鴿 今年中職將球的係數降低之後,各隊也大膽啟用新投手,藉此分擔主力牛棚投手的出賽狀況 ,不過經數據整理後,樂天桃猿的主力牛棚投手今年還是有明顯過勞的跡象。 近幾年中職因為彈力球的問題,導致許多投手的用球數失控,造成身體上的傷害,尤其是在![[專欄] 樂天關鍵時刻調度僵硬 主要牛棚投手出現 [專欄] 樂天關鍵時刻調度僵硬 主要牛棚投手出現](https://i.imgur.com/CttyJvSb.jpg)
52
[討論] 喵爪兩隊的本土牛棚 哪邊比較慘這三場冠軍賽看下來 喵喵跟爪爪的本土牛棚投手狀況很不好 上來都猛丟分 只要先發投手下去 上來就撐不住而被開魯閣26
[討論] 味全投手究竟該如何調度?葉總的方針應該就是勝利組敗戰組通通上伍鐸, 總之長局數缺口就是都交給伍鐸填補。 有機會是當然得上,大分差已無勝算也得上, 此調度有效保護本土投手,真是傑出的一手! 長期下來可預見伍鐸很快會炸給你看,21
Re: [專欄] 新一代投手王國成形 曾峻岳如加盟歐力士好處多李振昌2016年去過NPB 當年在西武出賽18場都是後援 BB9為2.6 WHIP1.80 而回到中職這幾年通算 BB9 2.7 WHIP1.03 曾的BB9 三年通算3.6 今年雖然有進步 但還是破3 NPB的好球帶經常是比中職小很多的 李當初就投得很辛苦2X
Re: [討論] 洋牛棚這麼有用嗎?不是有用 是隊形剛好適合 而且洋投的價值遠大於野手 因為,棒球比賽 投手重要性佔70% 味全和富邦就是因為本土SP深度夠 味全還有一個假本土真洋將伍鐸 所以有本錢找非SP洋將 這是隊形問題 明年的味全和富邦一樣有本錢不需要3洋SP![Re: [討論] 洋牛棚這麼有用嗎? Re: [討論] 洋牛棚這麼有用嗎?](https://i.imgur.com/d3POnvbb.png)
5
[閒聊] 喵喵洋教練是不是很有心?喵喵今年的投手教練是個外國人 他來到台灣是不是秉持著有教無類的精神 決定發展人人有功練,救助喵喵的本土投手 洋人sp早早下場,本土牛棚平均每場吃4局 就連休息了快一週,只剩這一場比賽2
Re: [問題] 龍貓為啥投手不學2+3系統就好了?這套方式,須要建立在, 有類似姐姐這種工作馬的本土先發 姐姐在lm時期,不管當日控球如何 基本上都能投到110球左右,吃下5局都不成問題 但姐姐一直退化中,卻一直找不出可接補的人
Re: [問題] 洋將限2投1野真的能刺激中職養本土投手嗎別這樣強迫搞啦 人家NPB一軍洋將名額還比CPBL多 而且也只有限制至少1打1投 但反而人家投手RP找得比SP還多 因為日本有足夠多的優秀先發土投呀