[討論] 富邦認養大巨蛋可行性
上星期連四場票房測試通過
雖說有包場
但包場都是好位置
拿出來賣也是優先被掃掉
新莊票房嚴重被低估
新莊內野太小
很多人沒內野就不去了
沒戰績票房卻開紅盤
富邦一定做對了什麼
--
想太多 油龍會說那是他的屬地 是他們的主場
新北請自己蓋一個
OP了啦
上周活動是很好 也不可能天天辦這種等級的
問遠雄
遠雄看這麼香的票房也不會輕易放手吧
所以每個禮拜都辦這種等級 富邦會虧還是會賺
到底哪來的自信 成本吃不消好嗎
吹到一直膨脹
新莊認養的十年約也快到期了吧
富邦是金融業 裡面一堆人比你還會算
認養只是富邦投資大巨蛋然後當自己主場而已,又不是買下來,對
辜要買都買不到輪得到邦?
遠雄哪有差,問題是其他球團會同意嗎
認養跟買是兩回事 反串?
認養也不可能 遠雄就賺不到
你講的條件,爪都更符合好嗎
去跟遠雄喬啊!喬給你邦認養啊!
不可能
是怎麼賺不到,認養後又不是票房變富邦收
就上禮拜辦的不錯看是無限膨風
認養 大巨蛋是誰要維護?票房怎麼分?而且遠雄想要演
唱會多一點
到底要OP幾次
標題改成兄弟可以再講一輪一樣的東西
問幾次
富邦要花多少錢來認養,遠雄一場演唱會分潤抵好幾場賽事
認養的意思是負責維護和經營 遠雄怎麼可能沒差
日經文 ,把球團名改一下又是新的一篇文
不是多租個幾場就叫認養欸
哪有可能餐餐大魚大肉
0
遠雄:當我塑膠?
商業上獨佔就沒什麼好談,商人的角度也沒有錯
你想要遠雄態度軟化,就是有第二顆巨蛋出現,形成競爭
看北海道的故事就知道了
別國都演過給你看了,抄作業要會
爪都不敢喊了 邦邦開個四場就高潮每天都發文要認養XDDD
要等2027吧,然後還有新北巨蛋
遠雄不會放手的
要OP幾次
越來越誇張了欸 膨風的票房是不是毒藥
認養就是看你花多少錢讓遠雄覺得比較好而已啊
洗文章是不是,問題就不是買家
兩邊都會算 而且絕對不是我們球迷的算法
你認養其他隊就不能辦大趴 遠雄少賺多少錢 你要貼嗎
人家爪小新光商品就快4000萬了還不加票房
邦到底優越什麼 整天洗新聞
到底在叫什麼 喜歡就去併購遠雄 不用一直發文 文盲
一直認為認養其他隊不能辦大趴是當遠雄都沒評估過?
遠雄你想有可能嗎?有沒有想過為什麼Blackpink、Twice
、孫燕姿的演唱會只辦在高雄世運主場館卻沒有辦在台北
大巨蛋
不到1天op
可以別無視遠雄嗎
有夠會吹 要也輪不到富邦
他會讓你認養就代表他認同你的條件比較有利 OK?
所以為啥要球團自己蓋 就是這樣...去跟別人委曲求全?
憑什麼
在新北蓋第二顆大巨蛋還比較經濟實惠,有了差不多條件
的競爭對手遠雄也不得不放軟
要認養也是爪 邦邦留在新莊城堡就好
甚麼認下去不能開演唱會辦大趴 這些一定都評估過才同意
看看四五多少人吧
是是是 趕緊去認養大巨蛋
我認為大巨蛋可以算是廣義的公共設施,問題就出在具有
單一壟斷性的公共設施不應該把持在民間企業手上,應該
有一隊四萬人四次的 都沒吹成這樣
要由政府出資建造跟營運,民間企業就是以自己企業的利
益為最大考量,而政府是以公共利益為最大考量
老實說大巨蛋這個地理位置真的沒辦法被取代
評估過才同意XD 就不可能同意齁
新北蛋候選地點都存在著交通上的不便
0
你先搞清前因後果再來XD會比較好 XD喔
板樹、樹林機五、土城看守所等地點的交通都不算差吧……
大巨蛋 要政府出資和營運...恩~你覺得政府負擔的起嗎?
其他5隊會同意嗎
在新北蓋第二顆大巨蛋只要有捷運站可以到交通上就沒什
麼大問題,而且地點越偏僻還反而比較好停車
認養後 已經花很多錢經營的新莊要蛋雕?
營運絕對官方會比較差啦 但無論官方或球團都有
給建商營運真的蠻奇葩的
效益最高就遠雄自己出一隊啦,還能專屬安排演唱會時間
一樓這算三小?你要認就認不要拿別隊當藉口,沒種
哪來的自信能場場吃滿
新莊可以當二軍基地阿
整天意淫
先不要企業包票 實打實的賣票 把票價提高 然後看看
實際上能塞多少人 開個四場膨脹成這樣 笑死
到底要吹多久
新北適合自己蓋一顆 也不用到4萬人,兩萬五左右就很棒了
雙北那麼容易下雨的地方 真的需要巨蛋
其實可以富邦味全共同用大巨蛋當主場,新莊跟天母賽程
當各自第二主場。
你還真以為一年120場可以場場34800喔
會不會飄太快了
不用場場34800只要場均2萬就賺爛了
你認
富邦自己去蓋一座3萬人的蛋應該挺適合
政府蓋的就是一座樣本式球場 營運就更不用提啦! 連票價
怎樣定都吵翻天...
不給別隊辦大趴 少賺的這些錢遠雄也會加在認養費裡面
這樣你還承擔得起嗎
想太多 你拼得過中信嗎
OP了啦 一直洗一樣的幹嘛 你要認養也要問遠雄同不同意吧
他們就是想要先給演唱會 剩的你各隊再分啊
魏董第一年就有評估認養大巨蛋,龍邦合養是一個方向
是要問幾次 戰績爛成那樣 練球好嗎?
養不起吧 不用維護喔 也不是天天有包場欸
去年就有傳聞遠雄婉拒中信跟味全的認養提議了,真不
知道還要討論什麼……
遠雄會贊成,就認吧
邦迷是不是太膨風以為能贏爪爪?
先進A段班吧
遠雄不會答應的
好了啦 一波四連戰就嗨成這樣喔
溫仔圳趕快蓋一個 比較實際 富邦大財團沒什麼問題
吧
0 遠雄怎麼可能放
富邦這麼有錢大財團 不去找新北市蓋一個???
有每天在過年的嗎
偶爾主題日包場就當作維護很便宜啊
直接拿下新北蛋比較實在,新球場才能直接客製化
多了 爪都沒辦法認養了
按照中信&台中市府模式,和新北市合蓋新北大巨蛋的可
行性還比較高
這都能op lol
其實也真不是不行,但她們新莊也經營得不錯,是不用急著換
那新莊讓給爪
久了球迷也會膩
爪都有洲際了
乾脆問遠雄買悍將的可能性好了
0
這是首富富邦跟前五名富豪頂新的戰爭
我覺得可以跟油龍一人一半,沒規定一座球場只能一
隊認養吧
遠雄不會答應,演唱會太賺了
孫燕姿不是只辦高雄阿...明年會唱大巨蛋 大巨蛋有
球賽 壓縮演唱會場次阿
當新北市府跟遠雄塑膠?
辜就說過了 大巨蛋開價無法符合保險法要求的投資收益
投報比這個低幹嘛買
只值三百億 想賣五六百 當人家是盤子
想多了 你沒辦活動 進場就砍半
辜講的收益是買斷,遠雄開價太貴了
一開始遠雄喊到三百億沒人要買啊
沒娛樂測試看看
這什麼廢文,富邦等新北巨蛋就好了
富邦會自己蓋一個
富邦會找新北自己蓋一個
不用想 遠雄根本不打算球團認養
大巨蛋在信義區 交通優勢根本無敵 自己蓋也難以匹敵
什麼垃圾球隊
給長年墊底的球隊認養?要不要看一下球賽品質值得大巨蛋票
價嗎
原本味全還要新竹主場,結果變垃圾掩埋場
有錢養嗎?
88
Re: [討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎?原文 43 我今年亞瑟王 看到06/15 被企業包場內野B1L2 近2/3的座位 本來想說還沒被包的算一算 給傳奇跟亞瑟王應該夠![Re: [討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎? Re: [討論] 大家贊成正賽場次被企業包場嗎?](https://i.imgur.com/oUYjuCOb.jpeg)
50
[閒聊] 大家今年進場幾次了好奇問一下各位 畢竟票價問題吵得沸沸揚揚(?) 我本人目前7場 1。3/29爪喵開幕大巨蛋 外野喵喵應援區 2。4/2新莊開幕戰邦爪 內野滿悍席37
[閒聊] 富邦要怎麼救別誤會 我是說,外野的票房 目前新莊內野滿有機會開到8K+ 若想破10K一定得外野也賣的不錯, 畢竟票房天花板也會限制外援的人數,如何突破也是一大考驗25
[閒聊] 週六新莊票房應該可以確定內野滿場了 是因為統一第一個週末做客新莊嗎 內野很多位置都看不到FA 不可能都是要看啦啦隊的吧![[閒聊] 週六新莊票房 [閒聊] 週六新莊票房](https://i.imgur.com/aAJZfvTb.jpeg)
11
Re: [新聞] 中職》富邦主場票房年年創球團新高 總經這哪有什麼關鍵不關鍵= = 就是大環境變好 每隊都吃到紅利 富邦主場票房第三 7303人 成長率31.49% 單看新莊6153人 成長率10.73% 你說雖然戰績不好 但新莊還可以成長 是蝦咪關鍵![Re: [新聞] 中職》富邦主場票房年年創球團新高 總經 Re: [新聞] 中職》富邦主場票房年年創球團新高 總經](https://i.imgur.com/1x6OULxb.jpg)
9
Re: [討論] 看到今天邦邦那些經營與票房的新聞有感這裡你提出了兩點 1. 爪是在票房明顯領先 2. 大巨蛋讓票房數字多很多 第一點相信大家都同意 爪迷人數是規格外的存在 爪就是球迷多票房好 其他球隊要租大巨蛋也很多都是挑爪8
[討論] 感覺中職真的要重返榮耀了欸如題 昨天下班的時候 我一個不太愛看棒球的表哥突然問我要不要隔天去大巨蛋看棒球 我其實很想去但要回台中(我在桃園工作)才沒有答應 加上看到許多球隊的開幕戰票房持續開紅盤(尤其新莊開幕戰內野完售、以及熱區都很難3
Re: [閒聊] 新莊內野不考慮加裝循環扇嗎新莊太小跟加蓋的看台果然是球場的硬傷 依票房來講 若戰績與行銷到位 富邦週未票房衝上10000 應該是可以努力與預期的目標3
Re: [閒聊] 雖然可能是妄想我先不說別的,也不扯邦邦本身的問題 光是目前的戰績和目前的行銷,就已經可以把新莊內野的好位子坐滿 再上去的效益就有限了,因為內野有些位子對我而言就是完全也不想去坐的 除非換球場,例如大巨蛋,票房就是很明顯的增加 在新莊票房井噴真的想太多,頂多就是從7000多變成8000差不多了1
Re: [閒聊] 味全進駐天母有影響新莊進場數嗎?目前看起來也還好 基本上不可否認的是 目前除了桃園以外 其他都是靠吸爪的奶水 有爪的對戰不分主客就是有票房