PTT評價

[分享] 世界大賽G2主審好壞球判決準確97%

看板Baseball標題[分享] 世界大賽G2主審好壞球判決準確97%作者
LukeSkywaker
(路克天醒者)
時間推噓32 推:32 噓:0 →:31

今天世界大賽G2主審Andy Fletcher

依據Umpire Scorecards的統整報告,顯示本場好壞球判決準確率97%

全場只有四顆球判錯,相當神準,並沒有哪一方明顯因判決得利

https://i.imgur.com/gd9eNa9.png


Umpire Scorecards
@UmpScorecards

#Postseason
Umpire: Andy Fletcher
Final: Yankees 2, Dodgers 4
#RepBX // #LetsGoDodgers
#NYYvsLAD // #LADvsNYY

More stats for this game
https://www.umpscorecards.com/single_game/?game_id=775294

資料來源:
https://x.com/UmpScorecards/status/1850545628729733161

另外附上今年世界大賽G1到G7的主審名單
World Series Umpires Announced:

Game 1: Carlos Torres (ranked 32nd of 90, 1st WS)
Game 2: Andy Fletcher (73rd, 1st WS)
Game 3: Mark Carlson (49th)
Game 4: Doug Eddings (60th)
Game 5: Mark Ripperger (18th, 1st WS)
Game 6: Chad Fairchild (37th)
Game 7: Todd Tichenor (24th)

資料來源:
https://x.com/UmpireAuditor/status/1849528811106467891

--
季後賽的Aaron Judge
https://i.imgur.com/DsheDti.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.239.5 (臺灣)
PTT 網址

suwesley10/27 22:4373>32

Notif52010/27 22:4473>32

choobii10/27 22:48這數字準嗎 昨天那個都能93%了

carlchang09210/27 22:49前一場的真的超可怕

carlchang09210/27 22:49http://i.imgur.com/AwdvVmq.jpg

Rentch10/27 22:49準阿~體感也是4顆

Lindeman556610/27 22:51比昨天的好多了

Lindeman556610/27 22:51數字準啊 因為誤判沒有乘上偏離程度來加權

carbee10/27 22:53好強

knight71410/27 22:57滿準的阿 我只記得有一顆明顯壞球要保送最後便出局

PttDreaming10/27 23:00至少沒有像昨天9局上那種太離譜的

tonykingtwo10/27 23:01中職如果有這套系統應該很有趣

james9171810/27 23:06科技應該還是比體感準

busters010/27 23:09今天的主審真的厲害

dinosd210/27 23:16今天主審很準,但判錯的那幾顆都影響到打者了

s94281610/27 23:30走後門的要怎麼算?

danielpupu2010/27 23:53我也很好奇,照規則好球帶並不是一個2d的框框,而是

danielpupu2010/27 23:53一個3d的空間。電視上的2d框框是以好球帶的前緣還是

danielpupu2010/27 23:53中段為基準?

danielpupu2010/27 23:53*並不是一個2d的平面而是3d的立體空間

danielpupu2010/27 23:54https://i.imgur.com/pogQgKw.jpeg

a769640510/27 23:55笑死被影響到一顆

andy8920203310/28 00:22其實當初訂規則時候沒這種科技XD 要檢討的是規則

andy8920203310/28 00:233D的好球帶 照規則來說 會有很多跟ˇ本不能攻擊的

andy8920203310/28 00:23極限好球

andy8920203310/28 00:24舉例來說 本壘板最前緣 球皮削到外角最低的位置

andy8920203310/28 00:24這能打得到嗎

andy8920203310/28 00:25這也是規則好球 如果科技執法這就是好球

Romulus10/28 00:25沒想到季後賽表現這麼好

rkilo10/28 00:32G1有93%喔...

Concorde14410/28 00:48今天個人感覺真的準

Tiger2310/28 00:52可以的,球棒是能覆蓋整個本壘板,只是變成打到棒頭,但

Tiger2310/28 00:52重點是控球要這麼準才行,還是那句老話,再厲害的球路,

Tiger2310/28 00:52總是要通過本壘板才是好球

andy8920203310/28 00:56球是立體的好嗎 本壘板的邊緣加上球的邊緣

andy8920203310/28 00:57更何況好球的原則是能打的好的球 不適碰得到的球

andy8920203310/28 00:58去打一次球吧 好球的原則應該是能把球好好地打出去

andy8920203310/28 00:59如果要用科技執法 是該定義多少比例經過本壘板了

c257891010/28 01:37反觀G1

Tiger2310/28 01:46滿有趣的觀點XD,應該規定只能投五號位,不然就是在刁難

Tiger2310/28 01:46打者XD

donkilu10/28 02:14我怎麼覺得外角滿海的

Formsan10/28 04:04中職的會有90%嗎

HuangJS10/28 04:52用 #電子好球帶,正確率 百分百

derek021210/28 06:03G2養雞打者不滿的表情很多 他們回去會看ipad確定嗎?

JoeMaddon10/28 07:10這場判的可以啦 上一場爛到有剩

ctw0110/28 07:23這個真的判得好很多

OneSong10/28 08:13這個真的是比較出來的,經過第一場後,就覺得昨天的還不

OneSong10/28 08:13

sportagent10/28 08:26第一場都讓人懷疑到底是框框有偏還是眼歪的誇張了

Romulus10/28 08:45沒有爭議的球就直接忘記才會錯覺不會有93%

wang1998053110/28 09:06G2判得很準 G1 有幾球落差真的有點大了

qm2921303910/28 09:48不懂就問 2.1跟2.2是什麼意思?為何不用1,2,3表示?

nomo161610/28 10:12G2看下來沒什麼大問題,就是不會讓你覺得主審是主角

OhMyHair10/28 11:08台灣大概準確50%

adad4836210/28 13:24G1真的很好笑 本來跟預期一樣好球帶很小然後就開始變形

adad4836210/28 13:24

Lindeman556610/28 13:37數字是影響得分程度的排序 1>2>3 以此類推

Lindeman556610/28 13:372.1 2.2應該是那兩顆影響很接近,並列第二大

ia22062910/28 13:55G1真的很扯

mightymouse10/28 13:57比G1那個瞎子好太多了

eternal556610/28 14:21有準確率就代表有正確答案嘛 電子好球帶走起

pcj032310/29 15:17好期待今天的