[討論] 影響大物產生的原因
大概每年國際賽完都會檢討國內投手素質不足的原因
素材問題
1.少子化,不過日本也有少子化問題,但是投手素質沒有差過
2.運動人口少,因為台灣偏向讀書比較有出息,所以下課嫌少接觸運動類別
訓練上問題
1.使用木棒鋁棒,青棒比賽開始使用木棒後每次都會吵這個
2.教練因素,就是教練訓練觀念跟球員使用觀念
,可能高中就操壞
3.人才外流,因為簽約金卡在600萬天花板,每年都有不少球員選擇出國造成國內競爭力不
足
4.競爭力不足,國內強度不夠,造成球員無法突破自身強度
還有什麼原因影響大物球員產出
--
質量不足是選手太輕嗎
你看古林和徐 就知道什麼原因了
絕對是4
就是運動人口不夠多,運動風氣起來你每項職業運動的強
度都會上來,甚至會有那種高中時期兩棲或三棲的運動員
,美國都鼓勵小孩參與各項運動,台灣就很少有這種狀況
球隊太少啊,從三級棒球的大學再到整個業餘
台灣職棒主要還是以科班體系出身為主
根本的原因就是運動人口少,這個總人口無關
在這種體系下運動精英表現跟運動風氣的關聯性會比一般
金字塔結構要低
與其說運動人口太少 不如說科班體系不夠大
台灣的大物都不會在台灣成長的啦
這些隊伍死守600萬台幣這個過時20年的崁幹嘛
運動人口多的籃球也是有國際賽表現跟運動風氣搭不起來
的狀況 追根究底還是回到科班體系能抓多少人進來 練出多少
還有過早專項化,一堆人從小只練棒球,接受不到別種運動
的刺激,然後一年四季都適合打棒球,丟到肩爆彈、肘爆彈
人兩個問題 一個問題把基數做大 一個把成功率做高
顆顆 又科班體系 想想看 日本美國有多少職棒明星是因為
父親是休閒時喜歡傳接球時接觸到棒球?你的三級棒球愈
多,愈可能讓更多人接觸棒球 很多人運動細胞好但是根本
沒機會接觸到棒球足球根本不會想打棒球
只拿日本來比 到U18的台灣國手都還沒差太多
轉職業後三五年分水嶺馬上出來 疫情前打過東盟的幾位菜鳥
少數幾個都成長到另個水平 中職部分卻很少 投打都是
專項運動風氣好 但是科班轉換率低 導致科班人數低 怎麼有
辦法把球員的質跟量 抓起來 除非台灣有一套成功率很高的養
成方法論 但目前看起來只存在於少數高校強權
運動風氣是接觸到棒球 但是台灣現狀就是你要先進入科班體系
才有後續的球員養成途徑 這是制度帶來的作法限制
你說運動風氣能不能改善科班招生人數?可以啊
問題在於轉換率 大家都看到「球員」當初碰到棒球的契機
怪中職也是奇怪,你最好天份的球員不是旅外了嗎?
但球員也已經是成功案例 還不是只講球星喔
那這批旅外絕大多數,最好也是卡在3A而已
更多的是當初有碰棒球但是沒天賦 或是太晚才碰棒球沒進科班
質量不足進職棒再增重,練身體素質就好,不是主因
訓練上2一定有問題啊,然後3會影響到4
所以我會把重點放在科班招生人數跟訓練體系成效
以現今職業棒球發展 是否要參照網球一樣 轉職業後到國外
接受更專業的訓練環境 留在台灣似乎天花板就這麼高而已?
是有不少球星潛力的會在項目2啦(日本也是有幾位)
毀在項目2*
教練訓練的觀念太落後 看四爺還要自己去日本取經就知道
國內的教練沒辦法滿足球員的要求 長期下來就會埋沒人才
日本高中的資源 不會比台灣科班多
600萬假議題啦,這幾年的投手除了嘟嘟還有哪個投手天份
贏阿甘?球團不是盤子
500萬太低嗎 放在二軍N年 球員都不會不好意思
簽約金和10年前比是有拉高,但還是不夠
台灣大物也只有曹郭算大物,機會給了又給,王建民算美國養
的,但受傷洋基不看好立刻就丟了,陳偉殷在日本最不濟是育
成選手,好在有拼上來
簽約金提早等級的或許還是會去美國,但是拿30-50萬美出去的
就有可能留
或許有一種方式叫做請洋教練
洋教請過了,現在也很多隊有洋教練
問就是科學化不夠
還有國外看中的優質投手人才都跑去守外野了
林安可 宋88
想知道日本最近是怎麼養的
阿甘也不值600,不用在那吹 帥加分而已 強一場的很多
絕對是運動風氣 你看荷蘭多少人?
國外簽人都看Stuff的
就沒600萬以上的大物啊,近期旅外投手有哪個站穩MLB的?
鄉民覺得球團要一個人3000萬 把劉致榮等人留在台灣
養到3A等級就夠當本土王牌了欸
那要學韓國硬砸錢留阿
鄉民覺得
基數少 韓國都追不到何況台灣
有科班的小學 就開始分一二軍了 誇張吧
有人提到科班 我覺得這是大問題 科班讓球員太早接受專業訓
練 不覺得是好事
但科班對偏鄉的小朋友來說,是接觸棒球、精進棒球最
廉價且最方便的方式了......而且這種科班某種程度上
也照顧了一些家庭失能的小朋友,偏偏這種情況在台灣
棒球界應該不少吧!
質量,是物理喔
月經文
科班有種解法是改制成有球種球季,沒棒球的時候就去踢足
球之類的不同運動
日本人少,甲子園還是有4000隊啊!!!
甲子園的使用也很誇張吧所以日本也會使用過度
至少要強制要求球季,有個時間讓肩膀休息,唸書也好
日本人多,操壞還有別的人取代啊
沒有球監
該運動人口不夠多,搞不好協調性超好的人正在補習班上課
怪科班也很怪 因為對很多人來說根本職前訓練
一大堆打職棒就是為了改善家境的
你的目標是要進職業 就不能把棒球當做是普通運動
該怪球團為啥知道玻璃又痛痛 甚至影響戰績 還是不怕
協調性超好的人正在補習班上課---這問題人家日韓也有啊
華人傳統重文輕武 但比學術也是被體育風氣優於台灣的
日本海放 日本就是亞洲最先進的國家 整天找他比不是自
討苦吃
又來了 不值六百萬 600是什麼魔咒啊
運動人口不足啊 2300萬人你期待跟美日產出一樣多
的大物嗎 這還是把所有人都算進去的狀況耶
質不足 量也不足
我們的技能是點半導體又不是點體育,不需要比體育
中國14億,美國3億,日本一億,三大經濟體加起來代工
還是被台積電吊打,說穿了就是技能取向問題,台灣就不
是體育大國,硬要跟體育強國相比做什麼?
3頂多影響cpbl,過去上世紀末到21世紀初出國相對更嚴重
運動人口才是主要問題
主要是很多好的投手早就出國了
這個時不時都有在討論 把上課時數大砍 讓各級學校都有充
分時間參與運動 運動風氣上來才能成為運動大國 問題是要
砍上課時數牽涉到的是政治與教育體制 光師資編制也會縮減
托育問題等等 就困難重重 最後台灣還是把一般學生長時間
關在學校 上課效率低落 下課再去補習班 打球的則是另一個
極端 上課被挪去練球 一般家長根本不敢讓孩子去打球 大谷
如果生在台灣不是去打籃球大概就是一般升學路線
職棒3X年!你敢嘴?
台灣科班這種模式跟成功率 誰會想送自己的小孩進去
運動人口少是文化問題
木鋁棒絕對是大問題,無論投打發展都有很大的影響
這兩點間接造成比賽競爭力不足
人才外流不是問題,一屆能出國的就1-2個根本不多,大
多還是留在台灣
75
[分享] 雅虎鄉民對U18日本輸球的留言挑了一些,大多數都在講鋁棒,不過怎麼會有人講張奕 XD 用不是很好的能力翻一下,當練習,有錯請指正。 沢井史 因為台灣的高中常用木棒的緣故,在反應能力上當然還是比較高。34
Re: [討論] 高中聯賽進攻時限改成30秒進攻時間30秒幫助非常有限 問題還是在目前臺灣普遍的 基層教練的執教觀念 雖然慢慢正在變好 但需要接軌世界還有一段路31
[心得] 培養基層球員大家都在說台灣基層培養差 教練啦 環境拉 等等 但好像又說不出個所以然 我就想來分享一下好了 關於基層籃球員的培養24
[討論] 少子化缺乏人才+疫情國際賽少是根本原因因為台灣少子化的關係,造成台灣學生人數銳減 導致相對打籃球的學生就變少,在數量變少的情況下好的條件的就更少了 另外一個是2020年開始的疫情,導致國際賽受到限制,然後瓊斯盃停辦 國際賽一個接一個取消,難免在訓練誘因跟必須性上減少很多 雖然瓊斯盃一直被說是自爽盃,但一直是很好鍛鍊的舞台,至少能多接觸不同國家風格5
[舊聞] 強投何處覓》投手過度保護 難突破自我[舊聞] 投手過度保護 難突破自我 〔記者羅志朋/綜合報導〕做事過猶不及都不好,過去國內三級棒球投手過操為人詬病, 不過,前國家隊教頭郭李建夫和南英青棒教練陳献榮都認為,現在投手過度保護自己,長 期下來並非好事。 「國內投手似乎不太喜歡投球。」郭李表示,現在資訊發達,投手接收許多訊息,例如單
爆
[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼57
[討論] 不催球速用以前的投球策略不行嗎?50
[情報] 小V葛:感謝大谷、Soto & 藍鳥開的錢不夠28
[討論] Yankees補強後續30
[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易16
[討論] 應援曲有版權嗎? 跟人還是跟隊?24
[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制?8
Re: [新聞] 12強冠軍郵摺23日開放第二波預購3
[情報] 條子Nathaniel Lowe交易到國民