Re: [討論] 整體來說王柏融五年旅日生涯算是成功的嗎

66 

朱育賢跟王柏融 同期被選入桃猿隊 相比大王在彈力球年代大刷特刷成四割三冠王而聞名 朱育賢就顯得低調許多 在過去說到桃猿四棒海時也不怎麼被人提到 然而朱育賢在2017年亞冠賽是中華隊唯一開轟的打者 還是打日本隊

67 

職業棒球選手的一舉一動都被球迷放大檢視著 即使是在大聯盟有過好成績的王建民有無尾熊 鋒哥有0.091 郭泓志有薪水小倫 這幾年打出中職第一人的王柏融到日職的成就 也是大家有目共睹

36 

如題，這個問題已經是週經或是月經文了，今年又有台鋼樂天交易案，更是鬧得沸沸揚揚。 過去四年多，火腿簽下王柏融當洋將，明顯成績是低於日職球隊對洋助人的期待。攤開過去四年的打擊成績，實力大概就日職一般後段棒次的本土選手，埋伏在7-9棒可能偶有佳作，如果守備不錯的話，還能當個工具人佔有一席之地，但顯然是相反，為人詬病的不乏就是守備不好、只能打DH 、佔洋將資格卻缺乏長打及上壘能力等等。做為中職土生土長的選手，其實王選手的表現蠻符合中職出產的品質保證，很多獨屬於中職元素只能在他身上看到，也因為這樣王選手的人氣狠甩其它旅外球星好幾條街，激起許多熱烈的討論，究竟是心態問題、水土不服，還是實力問題，無法應對更快的直球、更犀利的變化球等等諸如此類。 那麼問題來了，王選手的旅日生涯是否會影響日職球隊對中職出產選手的看法？講極端一點就是看破中職球員的天花板最多就這樣，不如簽個4A等級在大聯盟載浮載沉的選手還比較有可能成功？ 我先說我的看法，如果中職再出現一個25歲以前能屠殺本土的選手，日職應該還是有球隊會願意去試，畢竟職業球團商機本來就是考量之一，台灣人到日本的消費能力不容小覷，這是台灣選手的優勢。以實力來說，火腿當初會想簽大王年紀一定也是很大一部分的考量因素，只要年輕就能期待聯盟轉換後還有未開發的天賦被兌現，天花板更上一層樓，如隔壁聯盟的大谷翔平就是很好的例子。

52 

陳冠宇一軍成績: 出賽 局數 安打 全壘打 四壞 三振 防禦率 WHIP 日職 136 269.1 261 23 127 216 3.58 1.42 中職 8 34.1 43 7 20 25 6.29 1.75 看之前日職迷以王柏融換算

49 

我看王選手阿，對變化球完全沒辦法。 投得好的投得爛的，都沒辦法。 反正就是揮空棒就對了。 中職投手爛歸爛，但也有很多大聯盟邊緣的洋投。 這些洋投的變化球，也不是肉包球好嗎?!

41 

屠殺二軍也沒什麼不好啦 1.大王錢已經得了 怕爽死而已 2.就算Z3要冰他啦 但如果明年換總仔 反正錢付了 也許再拿來用看看 3.屠殺二軍不說八成這種鬼東西啦 在二軍1若累積00PA 打出568的三圍 我認為也很有交易價值

38 

我指的就是日職（洋將）等級的實力，而不是單指日職本土選手的一軍實力。 過去旅美選手在3A層級以上的挑戰日職只有李振昌，最後結果當然是失敗的。 陳金鋒當初離開美國直接回來參加中職，曹、郭也一樣，建仔本來以為在經典賽後美國還 是沒啥機會時會去日職，但最後沒意願不然應該會被搶爆，王維中當初有3A以上大聯盟未 滿的身上但調整的是韓職。

 9 

臺灣本土選手頂薪大約年薪1200萬 大約日幣5454萬元 如果日職能開6000萬元日幣年薪就值得去 張育成明年如果沒有大聯盟約的話 也許可以考慮去日本賺日幣

個人對彈力球是持比較沒什麼意見的 只是這幾天吵的沸沸揚揚就來問問大家 為什麼大家普遍支持青棒打鋁棒 但對彈力球卻如此憎恨呢？ 就小弟認知鋁棒威力是遠大於彈力球的！