[討論] 邦爪6局下半投手違規相關規則
今年的規則把投球計時加進了規則中
規則條文是這樣的
中華職棒規則補述
1.10 投球計時規範
(B):投球計時限制
(1)壘上無跑壘員時,投手需在倒數20秒歸零前啟動(抬腳)投球 動作。
(2)壘上有跑壘員時,投手需在倒數25秒歸零前啟動(抬腳)投球 動作。
(3)捕手需在倒數剩餘9 秒前位於捕手區。
(4)擊球員需在倒數剩餘8 秒進入擊球區注視投手,並可隨時準備好擊球姿勢。
剛剛的case理論上應該是要抓打者超時
但裁判卻抓了投手違規
下一個問題是 那投手可以在打者還沒準備好就直接投嗎?
接下來是中華職棒棒球規則中的突襲投球定義
中華職棒棒球規則內容
【6.02(a)(5)原註】
突襲投球為違規投球,裁判員對於擊球員在擊球區尚未完成打擊準備前的投球,應宣判為「Quick Pitch 」,壘上有跑壘員時罰則為投手犯規,無跑壘員時計1Ball。 突襲投球是危險行為,應不被允許。
所以結論是
如果按照今天二壘審的判法
投手不管丟不丟都不對
(丟了是突襲投球,沒丟判超時)
突襲投球是跑者各進一壘
超時是1ball
反正我讀完這些規則之後
我是比較好奇聯盟之後要怎麼凹XD
--
再補就好 反正一直是草創
這篇邦迷會噓哦
問就是沒有畫面
問就是沒有畫面但覺得打者沒有違規
不用凹阿,就是完全沒有畫面咩
申準備好擊球姿勢後 到二壘審喊超時有8秒嗎
邦迷:你可以直接投球啊
呵呵
真的笑死,裁判狀況外
邦寶:你可以直接投阿
邦邦繼續說好球帶問題
不用凹啊 就是沒畫面
結論就是魏被套定了XD
還有說可以直接投球
沒有畫面 結案 就邦忙
完全沒畫面
不用凹啊 都得分了
裁判長 選擇性執法?
申進去以後繼續還在揮棒根本還沒準備好打擊
這很難凹 怎麼看都不可能是投手超時
沒畫面啊 裁判哪會管你
不能突襲投球 打者又能拖 這對投手也太不利
甩甩甩,甩棒叫做準備好了?邦迷?
魏碩成 你被將軍了
裁判長說了 沒有畫面 懂嗎
打者拖超時 不抓打者算投手的 真可笑
申進去之後還在那邊揮還沒揮完就抓了
聯盟說沒有畫面就完事了
to 投 or not to 投
笑死 投了違規 不投一樣違規 根本在搞魏
說可以直接投的那幾隻這篇怎麼都消失了QQ
沒有畫面 那接下來打者每個都在那邊揮揮揮就完事了
都看補助判決了 就算你說沒秒數畫面 論規則超時都不會是投手
廢物爪酸會當沒看見
笑死 這是穩贏的打法嗎
草創規則 間接害魏沒了勝投機會
反正從影片來看 申還沒準備好胃就被判違規了 就看裁判
怎麼凹
小房間沒有畫面,太扯
這局面投手好可憐 穩輸的耶
我邦迷我覺得小碩吃虧挨鍋
根本就應該抓打者犯規 扯
我們是….你想怎樣
笑死 邦成這樣
滾動式規則 規則補述 選一個
草創聯盟 等裁判賽後說明
別為難邦寶了 他們已經看不懂球賽了
都是我爪的問題啦 邦絕對沒事啦 爽沒
想看明天聯盟怎麼解釋
發這麼多文字,要確定邦寶看得懂欸
我是覺得裁判問題比較大啦
還是有護航的邦寶看不懂阿
聯盟:沒有畫面
裁判:放我一條生路
都是爪的問題 有事找聯盟抗議
凹不凹比賽都結束了你拿裁判怎樣反正缺人
原來要等打者,那朱老的助跑打擊不就還不可以投球嗎誰能
解答一下
這條規則指的是“有意”突襲投球 但朱老那個case我記得裁判已經要求投球 所以不會有違規的問題
身為一個運動員竟然要因為一個自己不可能可以投球
的情形而受到懲罰超可憐
違規投球是在懲罰投手「有意」突襲,但如果是打者
在拖,並且主審示意可以投球,就不會是投手有意突
襲不構成違規
魏真的可憐 缺裁判大概不會有啥懲處
朱佬是打者喊暫停裁判不給並喊play ball好嗎
朱老那個主審有喊PLAY 狀況不一樣
朱佬那個畫面就有主審比Play ball的手勢了
咦live文的邦寶怎麼都消失了哇嘻嘻
高志綱就是聽到play ball才趕快示意投手投進來
以後打者都這樣玩
你聯盟裁判有種通通都抓投手犯規
如果是這樣,今天這場聯盟賽後真的要出來道歉
主審漏抓打者
我邦迷我也莫名其妙,不過得利就默默接受
說裁判漏看打者也不對,裁判進去小房間後,出來還特別說打
者沒違規、投手違規
他應該是說沒有畫面(應該指的是計時器畫面) 所以維持原判打者沒有違規投手違規
※ 編輯: simplytony (1.34.204.161 臺灣), 06/10/2024 20:33:05最好笑的是都看完影片了,明明看到抓超時前兩秒打者
還在那甩啊甩的,竟然還說打著沒有違規
說難聽點就是拉不下面子承認自己誤判
區看影片裁判出來是直接說打者沒違反 真的草創聯盟
沒畫面只要秒數回推就好了吧
裁判素養差+聯盟沒有標準
規則上是寫:進入打擊區並注視投手,所以重點是看這個部分
其實有人把影片秒數找出來了 申皓瑋在倒數7秒的時候還在看地板 我覺得其實就很單純應該抓打者違規 但沒抓
就認證申拿到棒子就等於準備好打擊 投手直接投管他去
死
這個大概後面又要開會討論了
申對視到二壘審抓超時沒超過8秒,肯定打者超時先
打者棒子甩啊甩不影響判定,8秒到的時候打者要做的只有
雙腳進打擊區,眼睛看到投手
至於你說的部分我倒覺得是之後聯盟要討論的部分 打者在打擊區內還在那甩啊甩到底算不算準備完成 如果不算的話投手會有突襲投球的問題 如果算的話那這樣是不是都可以用這種方式影響投手投球? 我個人覺得應該就是要把8秒規則的準備完成 定義成目視投手並做好準備動作 不然這種case是吵不完的
※ 編輯: simplytony (1.34.204.161 臺灣), 06/10/2024 20:52:14回去看以前申準備好打擊的姿勢就知道哪邊在凹了
要投球前 要先等打者完成準備動作….如果不等他準備完成
就啟動 會不會背叛突襲投球
投手怎麼做都不對 好可憐
主審沒喊playball投手怎麼丟?這樣就突襲投球啦!二壘
審原本應該要抓打者超時未進打擊區才對
3
根據We Are的影片: 雖然影片裡沒拍到倒數的時間, 但是重播畫面應該沒有調整時間經過的速度(1秒變2秒或1秒變0.5秒)。 1:30秒 申皓瑋走進打擊區還在看地上。3
先不要管裁判判決 都判了 再來嘴有什麼意義 科學一點 如果我是教練18
計時的部分前面討論很多了,小弟比較在意「擊球員準備好擊球姿勢」這一點 根據中職的規則補述:投球計時規範 擊球員需在倒數剩餘8秒進入擊球區注視投手,並可隨時準備好擊球姿勢。 再看中職的棒球規則: 突襲投球(Quick pitch)為違規投球。裁判員對於擊球員在擊球區尚未完成打擊準備前的3
前? : 投球,應判斷為Quick Pitch,壘上有跑壘員時罰則為 Balk,無跑壘員時計 1 Ball。 : Quick pitch 是危險行為,應不被允許。 : 從規則補述我們可以推斷,倒數剩餘8秒時擊球員一定準備好擊球姿勢了,否則視為違 規7
我不是要討論計時問題 雖然我是邦迷,不過我也覺得是申比較拖造成這判決 還有今天主審不知道在判什麼,重播看起來也沒準備好 比較在意的是,這判決為什麼裁判可以進去看 如果今天判打者出局,這樣不就又推翻?
53
[專欄] 陳禹勳有違規投球嗎?看看規則怎麼說【卡特的棒球規則教室Vol12】陳禹勳有違規投球嗎?看看規則怎麼說 棒球規則一共有將近兩百頁、九個篇章、一則用語之定義,每個篇章還有無數個小標題, 小標題中又有無數個小細項,同時還有原註、附註、註釋,除此之外各個聯盟還會有各自 的規則補述,裁判員必須在當下立刻理出條文進行判決,本系列將不定時更新介紹許多球33
[討論] 羅昂的動作(棒球規則討論)先說結論:我覺得裁判沒有錯 以下棒球規則擷取自CPBL官網 5.07(a)(2)原註 若壘上有跑壘員時,投手的軸心腳與投手板平行接觸站立、自由腳在投手板之前方 時,將被認定欲以固定式姿勢投球;除非投手採取前述準備投球姿勢時,告知裁判30
[分享] 棒球規則5.07 揮臂式投球規則認定棒球規則 5.07(a) (1)揮臂式姿勢:(The Windup Position) 投手應面對擊球員站立,軸心腳(Pivot foot)與投手板接觸,自由腳不受限制。以此姿 勢開始,任何與對擊球員之投球有關之自然動作皆得允許,但不得中斷或變更, 應連續 完成投球動作。2
[閒聊] 壘上有人要如何限制投球時間綜觀各國 規則上好像只有限制壘上沒人時的投球時間 中職的規章也是 節錄投手篇 (C)無跑壘員投手應在12秒內投球。開始計時是以捕手或內野手傳球至投手接球後,且打4
Re: [新聞] 加快時間!投手12秒未出手 聯盟紀錄將註中職規則3.01【投手採用投球姿勢之規定】 (C)無跑壘員投手應在12秒內投球。開始計時是以捕手或內野手傳球至投手接球後 ,且打者進入打擊區並注視投手時開始算起,不得超過12秒。若超過12秒後,二壘審應 立即向主審提出暫停,並給予該名投手第一次警告,若再違規第二次以計一次壞球。 (本條文之罰則只設限於投手未將球投出時適用,每場比賽每隊僅限警告一次,後援之投1
Re: [討論] 投手等打者準備好再投球是潛規則嗎?其實是規則啦...... 【6.02(a)(5)原註】 突襲投球(Quick pitch)為違規投球。裁判員對於擊球員 在擊球 區尚未完成打擊準備前的投球,應宣判為「Quick Pitch 」,壘上有跑壘員時罰則為投手 犯規,無跑壘員時計 1 Ball。 突襲投球是危險行為,應不被允許。 朱老那個是裁判認為他自己不進去