Re: [新聞] 肯定江坤宇是一流內野手 「鬼之教練」玉
他的意思是張他有好的身體能力 能用別人比較不穩定的方式守備讓人出局
但教練的意思是 他要教的是 正常的守備方式
正常人可以用的方式 比較穩定的方式去處理滾地球
--
你翻譯的很好,但是會沒有流量XD
覺得他是這個意思+1 不是嫌棄mlb
前一篇有講到核心的重要 核心跑傳才會穩定
+1
平野說岳東華太依賴自己的運動能力 應該也是指這個
就不少選手天賦好 但基礎不夠
他有先說能做到跑傳的是少數 可是又說不認同部長守備一流
這是什麼意思XD
我覺得是翻譯問題欸,這篇感覺沒有很通暢
+1 但是說張育成不是一流的守備有點過了
自己做不到就不是一流
他則直言:「我還不是那麼認同他是一流的內野手,
在守備方面。」 那這句肯定句要怎麼解讀
確實 不是每個人都有部長傳球條件的
就天才跟笨蛋,你笨蛋不寫參考書、考古題,要跟天才
一樣教科書翻一翻就上考場,下場死路一條
他能用這種方式讓打者出局 為什麼不是一流守備
確實 推
+1
推
因為他自己做不到跑傳所以覺得張的不是很一流,這發言
很偏頗
簡單來說 部長的天賦讓他的守備 不是每個人都能學
如果翻成 張用的守備方式不是一流的,江才是一流的會好
一點嗎
這就是說話的藝術了 玉木要是有你這麼會說話就好
覺得是這種意思,棒球記者文段落不連接通暢,先不上車,之
前還有報mlb,球員沒說過超譯的
推
看起來他沒有稱讚張育成的意思
正常的閱讀理解是這樣
#守備的方式 而不是守備的能力
他前面說的也沒有錯 但他就直接說了張育成守備不是
一流 我不知道這能怎麼護航 大聯盟數據擺在那裡欸.
.
那篇報導比較像是翻譯的問題
當教練看得夠多,跟我們門外漢看得就不同,他的高度
覺得張育成是厲害但不到一流,內行看門道,外行看熱
鬧
只挑自己想看的講喔 麻煩閱讀理解印象不是一流的這句話
問題是本來就沒有什麼守備方式叫一留啊 拿出實績才
是重點 部長在大聯盟做到了 那Jeter那種是三流嗎
或是他指每種球有每種適配處裡方法 不需要都這麼飄逸?
有天賦的能上到mlb,沒那個天賦的練到極致終究只能龜在
亞洲,這老害就井底之蛙啊
老害思想還在那邊護航
記者不愛這種寫法
是不是張育成守備率還輸馬傑森 所..
玉木要的就是更穩 他覺得張那種跑傳 相對比較不穩
一流可能是指觀念上吧? 因為機體好所以守備好,那是老
天爺給你的禮物;而基礎打好、動作確實,那才是憑著真
本領成為一流人物
所以張育成的機體能支撐他用不穩定的方式讓人出局 就代表
這篇正解
也對 大概看守備率比較準確
一流那句就要看他原本是怎麼講囉 我是不懂日文啦
他不是一流的嗎 他可是直接這樣講了哦
教練應該是純看守備率吧
推
就很多人喜歡過度反應 不是黑 就一定是白
說張不是一流 只要這句沒翻錯就沒什麼好護航的
反正他這句只要有講 那你這篇打的就沒意義了
大金:他們在爭什麼
張育成的手臂觀念很好啊 起步反應快 腳步準 重點是
能抓到出局數 那所謂觀念好是什麼?
除非那句是翻譯有誤 不然這樣的意思怎麼可能會被認同
「守備觀念」打錯
這其實也沒對錯問題 99%努力和1%天份在職業層級 對
玉木教練來講是99%努力比較重要
所以他直接說張不是一流要怎麼解釋zz
老害思想啊 不是想辦法是算了退而求其次
先看看有沒有文化差異吧 日本人怎麼理解「一流」這個概
念的
你翻譯的很好 不過來不及了
美式一流在他心中就不如日式一流
照這標準大聯盟一堆三流守備吧 一堆怪物等級的臂力
問題是他們都能拿出成績 那我就好奇什麼才是一流
?
中秋夜 戰海龜 大場面
但美國那裡是大家都已經99.9999%努力了 這時候那個
天份就決定你能不能當T0
張育成的守備方式不是穩穩傳接就是不努力 不一流嗎 笑死
你教練要說張育成的守備方式一般人做不到 那可以直接講 有
必要因為一般人做不到張育成的守備方式 就說張育成不是一流
機體好本來就選擇更危險但是流暢的方式讓打者出局吧 只要他
還是直接說「不夠日式典範」算了 有自己的要求和標
準很正常 但直接說那套不是一流就太過了
的游擊手嗎 這邏輯
好了啦 嘴砲還要玉木粉幫忙超譯喔 就嘴不是一流的了
墊步那個理解才是最莫名的 MLB就是為了殺快腿才不墊步
能做好 就是一流的
應該是指美式教法不是人人能學的所以不是一流吧
大聯盟球更快 傳球速度範圍都更要求 拿中職咖來比…
光那句守備不是一流 其他話都可以當屁了
相信他真的這樣覺得啦 也難怪NPB過去MLB都站不了游擊
可能是暗捧日式教法比較適合大多數球員
會被噴是那種想耍帥又一直出包 不到位的
不要懷疑 日本就是這樣覺得絕對沒惡意解讀
他的一流是你機體好也要學我們這套穩穩傳才是正道
你真要說的話也是張政禹這類型不喜歡吧 部長這樣守
超穩定的
MLB平均擊球速比日本高 所以不能用日式守備吧
不是拿到出局數就可以的意思
其他隊游擊手 他根本懶得評
以張育成的機體 要做那些比較日式的方式搞不好效率
還更差
扯張政禹就多了 人家這兩年守備率都在0.97那邊 也算高了
一流的方式就是誰做都會穩定,不是一流的方式就是只有機
體強的才會穩定。
指的是系統的成功率
其實數據顯示Jeter守備本來就是三流
我不是要遍地張政禹 抱歉造成誤會 我是說照他講的
概念還比較像是張政禹的類型 覺得拿來講部長很瞎啊
就我這套才是對的 其他都邪魔歪道 說他不愛美式完全無誤
中職靠天賦打球就好了
「貶低」…又打錯
那不是一流要怎麼解釋 你可以說部長不是你所謂穩定的類
型 但他還是一流的內野手 你直接說不是一流 是你主觀感
受嗎 那數據可以打臉你了 看得不準
就老害思維啊 批評陳聖平腳步不好 現在是不是看部長側傳覺得
守備不好?
就算是大聯盟金手套也只配給阿坤提鞋
我還不是那麼認同他是一流的內野手,在守備方面
那句話就太主觀了 人家就是能做到一般人不穩定的方式變成穩
日本老害思維就是不完全照著做=不受教
反正這位教練只要這句真的有講 那這篇文幫他解釋這些都是多
定 而且美國一堆都可以吧
餘的
他應該就不認同那種守備方式吧,但人家那樣守就是頂
啊有什麼好說的
不過每個人都有自己主觀的意見 那也是他的想法而已
好會翻譯喔
他心目中的一流應該是小可愛那種很腳踏實地的守備吧,的確
是太主觀了,被砲轟也很正常。
再被媒體問及對張育成的評價時,玉木就一臉嚴肅地直言
自己還不認同他有一流守備。
人家美式兩步就能接起來 為什麼日式三步才能接就比較紮實 日
本思維就是這樣
幫我解釋一下這局可以嗎??
這句
日式老害自以為日本守備觀念比大聯盟好
所以他乾脆直接說不喜歡這種風格吧…硬要講非一流
然後動作扯來扯去也沒說服力
估計他來評現任mlb的游擊手也是差不多那樣…..反正就
不太接受美式的守備方式
不過台灣人的守備還是走小可愛那種訓練方式會比較好,畢
竟有張育成那種機體的真的很稀有
他可以說他不認同那種守備方式 但部長是很好的內野手
他直接說不是一流 那他就看錯啦 你不喜歡不代表不好欸
有數據的
守備好不好 MLB都是有數據的 不是教練說了算
他可以這樣講啊 但嘴亞洲第二游擊不是一流到底是攻
三小
直接說你沒張育成天份就乖乖跟我學不就得了
照這標準Simmons 如果來中職可能也不如江坤宇
你這樣說他們要怎麼戰
亞洲內野到美國失敗率高就是被速度壓迫到傳球各種噴
,而光部長目前出賽數就已經至少四五球不是用跑傳就
日式守備真的這麼猛的話 怎麼還沒有日本SS長期站穩大檸檬 韓
殺不到的
國還有個阿金
這裡是台灣,講中文好嗎(
金河成來也是被這日本老害嘴而已
因為機體會退化啊,聽起來他就是喜歡仰賴基本技術多過於
身體運動能力
韓國阿金也是少數到美國還有機體改造進化的內野
阿成都不受喜愛
那也是等他退化再嘴 因為覺得未來會退化所以先說他不是一流
的這樣嗎
好了啦肥宅 幫他圓幹嘛 他說他守備不是一流的你就不超
譯喔
他就是嘴現在不是一流 幫他超譯幹嘛
所以日本的內野手現在沒人能挑戰大聯盟阿xd
阿金到美國也是跟抹茶學改成美式 而不是韓國偏亞洲那套
中職內張跟江都很強,上升到MLB就要張跟美國那種怪物反射守
備才能來得及,單純玉木那種拆解就會差一兩拍,就不清楚為
啥會跑出那句不是一流
抹茶跟納豆在他眼中可能也是不如阿坤了LUL
他的觀點是正確的,但硬要說部長非一流多了
好了啦,他就說不認同張育成一流了,日職粉受不了昭和
日式被酸喔
踩一捧一大可不必,就是不同類型的一流SS
奇怪 他這麼屌卻沒有能力像美國一樣改造金河成嗎
推,也覺得是這樣,那篇新聞讀起來不是很順
踩一捧一沒必要 他的眼界也不足以 評價美帝大聯盟守備
金印象也是去美國才練成這樣的
只要能抓出局 範圍夠大聯盟才懶的理你 想怎麼守備
本來就是啊,你也辦法守出局,打擊又有基本水準,兩邊都沒
問題
對啊,超譯什麼,不就不喜歡美式嗎
日本游擊手去大聯盟被移防二壘不是沒有原因的,穩穩
地傳只會被跑出更多內安。
亞洲內野手在MLB守備被認為足夠守游擊的,就只有金河
成跟張育成兩個人。
正確的解釋
你的翻譯才是對的
就機體不一樣啊,張育成的機體像歐美人,然後亞洲人的機
體要學歐美人那樣傳只有慘
你確定戈他知道不正常的方式嗎
就真的發自不認同啦 日本人連客套都懶
日本那套已知是相對落伍的
亞洲第二都說得出來 沒站穩三年以上的都是龍套 數據沒價值
難道生涯上大聯盟1/1 可以進名人堂? 身涯打擊率1 笑死
照樓上邏輯那日本游擊不就通通都龍套,因為沒人能站
穩游擊3年啊,所以說張亞洲游擊第2也沒錯啊
日本游擊手去大聯盟通通換守位,因為守太爛了
問題是他說不是一流守備
大聯盟就是這樣守 除非他意思是這勢頂級守備
+1
應該說是比起靠天份打球
更希望有紮實的基礎訓練吧
能游擊站穩3年以上只有金河成,所以他是第一,剩下的
照這標準就都是龍套,那張育成是龍套第一,說僅次金
河成沒問題吧,至少到目前為止是如此
也許未來出更強的,那也是未來的事
最強聯盟怎可能只靠天份
大聯盟龍套也是海放日職龍套啦 說張是小樣本 那可以舉個小
樣本的日本選手來打臉我們 證明日式守備大於部長的守備啊
張育成就是有這個身體天賦 為啥不能善用?
可以講說那種守法不是人人做得到 不要盲目去學
但講說不是一流內野手?不按老害那套就不行是吧
中線一流要能解讀比賽欸。張確定?
除了金河成,其它亞洲人守游擊的局數跟表現,頂多只
有川崎宗則可以跟張育成比。
張不會解讀比賽嗎?所以大聯盟教練團都傻了?
大概就他心目中的一流守備定義是要能當其他人的學習
目標 部長這種機體強的不是其他人學得來的
推
有基本認知的人大概是這樣理解的 但是媒體需要流量
超譯
啊覺得機體強才做的到,那不會去加強機體喔?
如果是這樣那大谷也不是嗎?
整天做一堆不會加強機體的訓練,然後再說機體不強不要去
做,難怪都不會進步。
練到能做到啊…不是你覺得別人做不到,就不准別人做
應材施教不就是教練該做的嗎
台灣多數球員機體就這樣,部長是練武奇才機體等級,普
通村民就是普通村民練法。
推
大家對一流的要求好低喔~Lindor 就是大聯盟的一流!
能帶領球隊勝利才是一流今晚江就是台灣游擊手的一流
日本教練感覺很容易被翻譯害死,平野季初感覺也有被翻譯
弄到
日文的一流是哪個字?
也許像金河成那種守備方式,日職教練應該也不推崇
這篇正解
有沒影片能佐證不是記者翻譯帶風向
推這篇
不是每個人都是天才,用最穩的方式敎才對
23
講什麼東西? 自己做不到就不是一流? 你說一般人沒那個天賦不要學、自己也不會這樣教就算了 扯不是一流根本過頭了 大聯盟就是會練到跳傳跟你普通傳一樣準37
不認同一流那句話爭議比較大 但我試著替玉木理一下他想表達的意思 把聖平那一篇報導合起來看比較完整 --------------------------------------------------------- 他舉例平野惠一、岳東華有跑傳動作,是因為身體核心能力很好,18
以前我長時間看央聯 我還針對你沒啥印象 先不管這位玉木生涯成績如何 自己在廣島二軍教出來的菊池涼介 aka 忍者守備 日本侍武士國家隊當家二壘手 FA後原本想去挑戰MLB 卻乏人問津29
先說,部長守備絕對中職最強,聖平不受傷也可以當十年游擊解,但部長聖平這種守備方式本來老日式教練就是看不慣,這超級正常,其實搞不好也很多台灣教練看不慣,只是沒有在螢幕面前說而已。 而且美式的守備優點在中職能不能發揮我也覺得很難說耶...中職打者腳程感覺還沒快到需要省這麼多接傳時間... 所以有時候會想上個世代比較穩健的接傳方式搞不好在「目前」的中職其實可以發揮比較大效應。會這樣想就是因為玉木教出來的的確在中職都表現很好。 但或許再過個一兩年跑者速度隨著運科越來越快時,玉木這套就要慢慢被淘汰了。 -----
95
[分享] 江坤宇妨礙守備影片江坤宇在出現游擊方向的內野滾地球時 身體碰到球 因此妨礙守備 但是也因此避掉球隊可能的雙殺57
[討論] 高國慶適合當什麼教練?如標題 高國慶為中職現役最老球員,43歲高齡還能打,這身體保養得很好感覺就是當體能 教練的料,還要一壘守備教科書,傳偏球都可以處理的很好,給內野很大安定感感覺也是適 合當守備教練 打擊也是穩定長槍也蠻適合生涯1800安百轟也是適合當打擊教練,感覺優點 這麼多甚至大學長氣息,要不是大餅再當總教練,去當個首席也是不錯的職位,球員兼任教 練還能排自己上場,各位覺得高國慶適合當什麼教練?46
[閒聊] 玉木:不認同張育成是一流內野手〔記者倪婉君/台南報導〕「那一隊會強,90%是因為90號。」統一獅日籍內野統籌教練 玉木朋孝給了中信兄弟游擊手江坤宇超高評價,但對於具大聯盟資歷的富邦悍將游擊手張 育成,他則直言:「我還不是那麼認同他是一流的內野手,在守備方面。」 玉木更直指游擊手江坤宇是兄弟會強的關鍵,「但反觀別隊,是否有像他一樣有存在感的 內野手呢?」再被媒體問及對張育成的評價時,玉木就一臉嚴肅地直言自己還不認同他有35
[專欄] 回歸基本 玉木朋孝的統一獅守備解方【CPBL專欄/王翊亘】回歸基本 玉木朋孝的統一獅守備解方 王翊亘 統一獅的內野穩定度,一直是這幾年想要解決的問題,除了林靖凱之外,似乎沒有一個守 備穩定的內野手。透過選秀會補強幾位大專的即戰力內野手,以及將林靖凱調往游擊,都 沒有立即功效的情形下,日籍守備教練玉木朋孝今年加入,是統一獅想要治癒這個久病的9
[討論] 詹子賢是不是很適合當投手守備教練如題 投手的守備常常被忽略 但是關鍵時刻如延長賽的短打處理 常常也會是影響勝敗的關鍵 是不是詹子賢就很適合負責訓練投手的守備7
[問題] 內野高飛球接殺如題 在練習守備的是為了因應正式比賽時會發生 的狀況,內野滾地球守備或是外野守備都是非 常司空見慣的守備練習。但是 當教練要用教 棒打宇宙無敵霹靂高的內野高飛球讓捕手或是
25
[討論] 龍貓拼2勝晉級冠軍賽的理論盲點爆
[情報] 明日先發:陳柏清31
[問題] 爭取最佳名次 怎會被講成抓放?20
[討論] 有沒有一種可能34
[分享] 12強 中華vs美國 運彩看好美國隊35
[問題] 日本美國的棒球基數?25
[分享] 大野雄大 減薪1億8000萬日圓23
Re: [討論] 覺得明天會變陣嗎?6
[討論] 2019對美國其實不相上下84
[分享] 台灣 vs 美國 歷年國際賽先發投手爆
[分享] 美國隊明日先發Zac Grotz8
[分享] 根尾昂 減薪350萬日圓爆
[討論] 龍貓還沒有放棄8
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄19
Re: [討論] 龍貓還沒有放棄7
[討論] 對美國先發打線有沒有可能極度左傾?13
[分享] 之前來台灣看12強的日本Youtuber8
Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝?爆
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果6
[分享] MLB2024年最佳教練獎—投票細節分享57
[分享] 今日小園海斗36
[討論] 落後逆轉的能力要怎麼練?59
[討論] 我原本以為美日大戰會很精彩的20
[分享] 世界12強賽 複賽晉級情勢分析(11/21)23
[討論] 2024年世界12強棒球賽四強晉級之路60
[討論] 12強什麼時候會世界盃化?11
[分享] 宗山壘正式加盟樂天金鷲隊 簽約金一億日圓X
[討論] 科學訓練是不是比較難幫打者提升?54
[分享] 今日 髙橋 宏斗 & Rich Hill(22歲vs44歲)21
[分享] 上一屆19年P12複賽 日本地主票房