[討論] 中職是不是有義務培育土投!
中職現在不是使用彈力球,但先發ERA<3的土投只有黃子鵬和吳哲源。這樣的先發對上2A以上的陣容被打也不意外。
建議中職是不是要調整洋投人數為上限2人,多給土投一些機會。雖然這會降低一點比賽內容,但如果下次的大賽能打出好成績,打棒球和看棒球的人才會增加,棒球圈才會更一步進入良性的循環,而不是很多好手寧可去當銀行員,也不肯投入職業。
--
三洋投對打者培養有利呀
人家是職業的誰跟你義務 ?
歡迎參考興農全本土 一堆投手壞掉的案例
這樣打者進步不了
土投夠優秀,自然就擠下三洋投。
沒,沒義務,台灣再怎麼養都一樣,不如先改善中小學操場
中小學操場先來個紅土運動場再說 風氣不變是要培養什麼
只會怪洋投壓縮空間,不開放洋投結論就是整體實力下降
應該要再開放每隊2名洋將 然後要求只能打者
你以為中職不想嗎?????????
剛有篇就討論到 現在多少年輕人愛看棒球?
沒有位置,就不可能要球隊花時間投入精力培養
又在限制洋投 不是壞就是笨
一堆人這輩子都沒打過棒球 沒踏上過棒球場場 你跟我說有
愛,母數一少根本找不到人才
老實講直接找歸化比較快啦 練老半天根就是爛的
土投問題不是多一個位置就有差的..
中職先改炒短線的上下半季賽制比較重要,洋先發CP值太高
培育投手是二軍的事 一軍是要上來拚戰績的
沒上下半季喔 這樣總教練大概30場就被炒了
打不到一半賽程就有球隊開始練兵
你會看到有球隊早早放棄搶狀元
要培育強力土投必須從小做起 你問台灣哪些家長願意讓小
孩投入棒球
很多阿...不然中職球員哪來的
和日本比還是不夠普及
你去贊助
打出成績才有更多球迷進場。歷史可查啊
這不是義務 但一個職業聯盟本來就該培養投手
一直都有在培養阿,只是還要再努力
從學生時代就要培養了啦
我看臉書新聞張育成那篇
下面留言很多酸民是猴子感覺年輕人一日球迷很多
學生時代有培養啊,然後好的一直用用到壞掉
你當CPBL國營事業嗎 幹嘛給你情勒 笑死
多保障一個位子就叫培養的話當初就不會開始找洋投
三洋投加上強制一野不是更好嗎 讓本土的野手也要去跟洋
砲競爭
爆
[討論] 哪個土投最令人意外2021賽季已經進行了3/4 今年土投大爆發 哪個土投的成績最令人意外 1.鄭凱文 10W 4L 91.1IP ERA:3.35 WHIP:1.2552
[專欄] 寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲寬鬆洋將政策的苦果 先發土投將唱生存悲歌 2021年中華職棒多了一隊味全龍,賽程已無五連戰,頂多四連戰,加上洋將註冊登錄放寬 鬆,有單週用4名洋投先發的空間,因此,各隊只要準備1名固定本土投手先發,外加1名 「彈性使用」的土投先發就夠了;如果洋將政策再不改變,未來非旅外的「純本土投手」 先發空間將愈來愈少。32
[討論] 中職是否可以考慮強制要求至少一洋野手亞洲的另外兩個更高層級的職棒NPB及KBO 在洋將的規則中都有限制不能都是洋投或洋野手 只有中職沒有這樣的規定 然後大家也都知道一個外掛投手對比賽的影響力有多大 就造就了中職長年是一個洋投聯盟的情況1
Re: [新聞] 洋將全面升級! 中職明年已有15位大聯盟近年打者持續進步(全部歸功彈力球,太刻薄) 所以投資資源在洋投比較划算 棒球比賽,投手佔6~7成,先發炸了就是炸了 當然逐年提高洋投水準,才是獲勝保障 但是軍備競賽是否無上限??1
[閒聊] 建議第7隊、增加比賽場次、洋打名額中職是台灣棒球領頭羊 中職好 台灣棒球才會好 以下是我的中職改革3隻箭 1.增加第7隊